Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Legal Bulletin

Логотип телеграм канала @legalbulletin — Legal Bulletin L
Логотип телеграм канала @legalbulletin — Legal Bulletin
Адрес канала: @legalbulletin
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 67
Описание канала:

Legal Bulletin / Юридический бюллетень - интернет СМИ и журнал (ВАК) для юристов
https://legalbulletin.online/

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал legalbulletin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-09-23 14:51:51 Изменится ли рынок банковских гарантий?
https://legalbulletin.online/?p=555

Банковская гарантия – современный финансовый инструмент, позволяющий бизнесу развиваться, не замораживая средства в качестве залогов по контрактам. Однако на фоне санкций и невозможности многих контрагентов исполнять обязательства в 2022 году количество обращений к банкам за выплатами по банковским гарантиям резко возросло.

Как это повлияет на рынок банковских гарантий и ужесточат ли банки условия их выдачи, рассказывает управляющий партнер АБ «Геворкян и Партнеры» Мушех Геворкян.
31 viewsedited  11:51
Открыть/Комментировать
2022-09-22 22:29:53 Верховный суд пояснил на ком лежит ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия
https://legalbulletin.online/?p=551

12 июля 2022 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации было вынесено Определение, в котором был рассмотрен вопрос о возмещении ущерба гражданину, чей автомобиль пострадал, в связи с повреждением дорожного покрытия.
28 viewsedited  19:29
Открыть/Комментировать
2022-09-22 11:13:32 Всегда ли при разводе долги супругов делят пополам?
https://legalbulletin.online/?p=546

Отвечает Динара Фатихова, юрисконсульт корпоративно-правового управления адвокатского бюро «ЭЛКО профи».

Российское семейное законодательство закрепляет, что имущество, нажитое супругами во время брака, при разводе подлежит «делению» пополам.

Однако мало кто вспоминает, что имуществом могут быть также обязательства супругов или одного из них. И, как правило, такие обязательства также подлежат разделу. Но всегда ли?
29 viewsedited  08:13
Открыть/Комментировать
2022-09-21 22:23:51 Верховный суд объяснил, что если сделка не причинила вреда кредиторам, то ее нельзя оспорить в рамках дела о банкротстве
https://legalbulletin.online/?p=542

01 сентября 2022 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 310-ЭС22-7258, в рамках которого суд оценил наличие вреда должнику, который купил долг к компании-банкроту, по обязательствам которой ранее сам выдавал поручительство.

Суть дела

ООО «Модум Транс» обратилось в суд с иском к ООО «СпецНефтеТранс». Итогом судебного спора стало заключение мирового соглашения. В обеспечение обязательств ответчика по этому соглашению аффилированное с ним лицо ООО «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее – Должник) выдало поручительство.

ООО «СпецНефтеТранс» исполнило условия мирового соглашения частично, в связи с чем ООО «Модум-Транс» направило в адрес Должника претензию о погашении оставшейся части долга в размере 404 496 489,35 руб.
26 viewsedited  19:23
Открыть/Комментировать
2022-09-20 22:13:11 Верховный суд: судам следует выяснять основания денежных переводов, если сторона на это ссылается
https://legalbulletin.online/?p=537

Верховный суд рассмотрел дело N 4-КГ22-13-К1 12 июля 2022 г. о взыскании неосновательного обогащения.

Суть дела

Гражданин обратился в суд с требованием о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных переводов в размере 1 603 000 руб. на банковскую карту ответчика. Истцом в отсутствие каких-либо договорных отношений осуществлено 7 переводов денежных средств на банковскую карту ответчика.

Ответчик возражал против предъявленных к нему требований, ссылался на то, что, совершая указанные переводы, Истец действовал целенаправленно, и уплата соответствующих денежных сумм не являлась ошибкой истца. Также Истец находился в правоотношениях с компанией, в которой работал Ответчик под трудовому договору.

Решением городского суда, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, исковые требования были удовлетворены.
27 viewsedited  19:13
Открыть/Комментировать
2022-09-19 21:27:22 Глава ВС РФ призвал судей чаще применять принудительные работы вместо лишения свободы
https://legalbulletin.online/?p=535

В ходе конференции в рамках X Всероссийского съезда судей от судов ЮФО и СКФО Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил судьям чаще избирать в качестве наказания осужденным принудительные работы.
По словам В.М. Лебедева, количество осужденных, которым назначена данная мера наказания, увеличилась с 583 лиц в первом полугодии прошлого года до 1,1 тыс. лиц в первом полугодии этого года, что является позитивной тенденцией.
29 viewsedited  18:27
Открыть/Комментировать
2022-09-18 21:54:02 Верховный Суд посчитал дробление исков злоупотреблением процессуальными правами
https://legalbulletin.online/?p=531

08.08.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № 307-ЭС22-8816 по иску ресурсоснабжающей организации к компании о взыскании задолженности и неустойки.

Суть дела

Ресурсоснабжающая организация на основании договора поставляла компании тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома. В связи с нарушением обязательств по оплате у компании перед ресурсоснабжающей организацией образовалась задолженность с февраля по июль 2020 года.

В 2020 году ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском о взыскании с компании части задолженности за период с февраля по июль 2020 года, а также неустойки. Иск удовлетворен в полном объеме. В 2021 году ресурсоснабжающей организацией подан аналогичный иск с указанием периода задолженности с апреля по июль 2020 года.
31 viewsedited  18:54
Открыть/Комментировать
2022-09-16 22:31:54 Верховный Суд РФ подтвердил принцип однократности права на бесплатную приватизацию квартиры
https://legalbulletin.online/?p=528

19 июля 2022 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было вынесено Определение №53-КГ22-14-К8, в котором рассмотрен вопрос касательно принципа однократности права на бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.
30 viewsedited  19:31
Открыть/Комментировать
2022-09-15 22:07:21 Покупатель помещения может претендовать только на долю в праве аренды решил Верховный Суд РФ
https://legalbulletin.online/?p=525

Верховный Суд РФ 18 августа 2022 г. определением по делу №А40-248982/2020 отменил судебные акты и направил на повторное рассмотрение дело по иску Департамента городского имущества города Москвы об обязании ООО «Предприниматель-Потребителю» заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка.
33 viewsedited  19:07
Открыть/Комментировать
2022-09-14 18:51:18 ВС РФ: покупатель слишком дешевой недвижимости догадывается о противоправной цели продавца
https://legalbulletin.online/?p=521

04 августа 2022 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ было вынесено Определение №305-ЭС21-21196 (5) по результатам рассмотрения дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.
33 viewsedited  15:51
Открыть/Комментировать