Lebiadok

2021-11-09 15:00:14 По текущим событиям с мигрантами. Отличительная особенность от предыдущих – широкое освещение лукашенковскими СМИ и сосредоточение в одной большой группе.

Зачем? (кому и так понятно):
- восстановление централизации и управляемости потоков мигрантов, все более до этого фрагментируемые на мелкие группы, которые сложно контролировать, попытка создать концентрационный пункт мигрантов для распределения;
- отвлечение внимания «вертикали» от наклонения «ненаклоняемого» Лукашенко при подписании интеграционных программ с Россией;
- попытка поднять ставки в давлении на ЕС перед рассмотрением очередных санкций и для ослабления действий существующих;
- демонстрация своим сторонникам и нейтральным бесчеловечности врага (Польши, Литвы и ЕС в целом), а также антигуманности действий польских властей для ЕС и польской оппозиции (в т.ч. для этого и столь явное освещение событий лукашенковцами);
- тестирование действий ЕС и НАТО на случай кризисных явлений (по значимости не первостепенный пункт, но важен для России).

Возможное развитие событий и последствия. Массовость, на мой взгляд, имела скорее значение для создания информационного события, чем для пролома границы и перехода всех. Цель была именно в картинке на границе (не зря же от официального погранперехода, куда собирались наивные мигранты, их отвели в лес). Такое информационное событие не живет дольше недели, поэтому в среду-пятницу можно ожидать некий пик действий для прессы (демонстративны попытки прохода, гибнущие и плачущие дети, стрельба по мигрантам и т.п.). Параллельно относительно малые группы будут разводить на другие участки границы для их переправки (к Литве, в Брестскую область), также будут проводить новые группы мигрантов, под шумок так сказать.

Я бы не ожидал военный конфликт между пограничниками двух стран, о котором сам говорил неоднократно, в текущем месте сбора, поскольку слишком много внимания и польских сил. Это скорее на других участках ждать можно, хотя такое скопление чревато случайностями.

Пока не видно, чтобы ЕС дал задний ход в плане санкций. Полагаю, что до ЕС понемногу доходит то, что они не усвоили в «юности»: нельзя идти на уступку дворовому хулигану, иначе затем придется снова уступить и еще больше. Скорее речь идет об усилении мер воздействия. Ключевые пункты – развитие санкций и снижение транзитных возможностей, что автоматически подключает к решению вопроса Россию и другие страны, включая Китай (кстати в канале ГПК Беларуси уже более месяца отмечается снижение пропуска транспорта на некоторых польских пунктах пропуска от нормы, предусмотренной двухсторонними договоренностями).

Возможно, происходящее - это как финальный аккорд всего кризиса, т.е. попытка создать максимум информационного воздействия, сконцентрировать всех в одном месте и разбрасывать по границе малые группы для переправки окончательной и недопуска возвращения мигрантов в Минск и города Беларуси. Просто так свернуть кризис Лукашенко не может, это будет еще одно наклонение ненаклоняемого, а на таком тренде сначала в головах, а потом возможно и вслух, среди своих прозвучит «Акела промахнулся». Это Лукашенко понимает, что затрудняет быстрый выход из ситуации. В таких случаях часто используют модель политических действий: довести до пика, затем повестку перевести на другую резонансную тему, а конфликт плавно спускать на тормозах.

Этот кризис не был бы возможен, если бы в стране продолжались массовые выступления граждан – к границе стянуты ресурсы силовиков, которые сейчас свободны.

Мигранты «самоорганизовались в такую многочисленную группу, чтобы … привлечь внимание международной общественности», т.е. провели несанкционированное массовое мероприятие с перекрытием дороги, вырубкой леса, многократным нарушением законодательства о Государственной границе Республики Беларусь без всяких санкций со стороны МВД, ГПК и других органов. Такие действия, а точнее такое массовое освещение этих действий лукашенковскими СМИ – это очередная демонстрация того, что беларусы не хозяева на своей земле (какой режим такие действия демонстрирует - вполне понятно). Открыть/Комментировать

2021-11-04 16:12:04 О статье в Politico

После аннексии Крыма Россией блок НАТО начал наращивать свои силы на восточном фланге, в первую очередь для предотвращения аналогичных (квази)военных действий в странах Балтии (которые что-то подобное испытали в 1939 году) и Польше. В дальнейшем и сейчас это было преподнесено Россией как враждебная политика по отношению к стране и необходимость принятия «адекватных» мер противодействия силам НАТО у российских границ. Так, одной из мер министр обороны России С. Шойгу назвал в 2016 году формирование трех дивизий, две из которых - в Западном военном округе, т.е. вблизи границ Беларуси.

В районе Ельни, о которой речь идет в статье Politico, дислоцируется одна из таких дивизий российских вооруженных сил - 144-я гвардейская мотострелковая дивизия. В прошлом году возле Ельни, а также в Клинцах, шло активное оборудование полигонов.
С 2016 идет плановое усиление этих дивизий как стратегическая перегруппировка сил возле западных и юго-западных границ Россиии. Кстати, это имеет отношение и к Беларуси. Основу региональной группировки войск России и Беларуси составляли войска 1 танковой армии от России (на учениях в этом году эти же подразделения принимали участие на территории Беларуси). И предполагалось, что эта группировка будет как прикрытие западного направления России. Но в 2016 году Лукашенко пытался усидеть на двух стульях – и на Западном, и на Российском направлениях – что создавало неопределенность для России. А в таких условиях любой военный перестраховывается. Поэтому, формирование двух дивизий у наших границ – это еще и подстраховка России от проблем в военно-политическом плане с Беларусью, а не только усиление группировки на случай боевых действий с Украиной.

В статье Politico сообщается о передвижении войск не 144-й дивизии, а о войсках 1-й гвардейской танковой армии, в частности перемещении в Брянск и Курск. Но ряд российских военных экспертов и официальных лиц намеренно сделали подмену смысла статьи, привязав события к Ельне. Прозвучали заявления в духе: в Ельне стоит 144-я дивизия и этого никто не скрывает (мол, ничего нового в статье). И вообще Ельня расположена на границе с Беларусью, а не Украиной (пытаясь тем самым дискредитировать материал статьи: мол, не знают географию). Россия, например, в марте 2021 года, перебрасывала войска к границам с Украиной из Центрального военного округа, т.е. на большие расстояния. Для уровня дивизии, удаление в 250 км, в определенном смысле, можно сказать на границе с Украиной.

Перемещение войск на своей территории – это дело самой страны, если нет каких-либо отдельных соглашений между приграничными странами, запрещающее такие передвижения без согласования. Но в данном случае, с Беларусью таких соглашений нет (тем более с Украиной).

Для крупных стран – переброска войск на оперативном или стратегическом уровне – это необходимая часть подготовки войск. Перемещение войск 1 танковой армии (если оно действительно имеет место быть) происходит в масштабах одного ВО и вполне может быть частью оперативных учений в округе. В любом случае, эти перемещения существенно меньше по уровню привлекаемых сил и масштабу, чем перемещения российских войск к границам Украины в марте 2021 года.

От происходящего непосредственно сейчас беларусам волноваться нечего. А вот в стратегическом раскладе стоит ли волноваться беларусам – зависит от ваших взглядов на военно-политическое развитие Беларуси. Если вы сторонник теории Лукашенко, что Россия наш брат и военный союзник, то дислоцирование у наших границ российских войск не представляет опасности, а наоборот гарантируют защиту. Если вы за нейтралитет Беларуси в дальнейшем, то это конечно угроза, как и любые другие войска вблизи наших границ. И конечно же если вы сторонник вступления в НАТО, то это прямая и явная угроза: эти войска могут быть использованы и на упреждение таких стремлений.

Статья в Politico и перемещения войск - скорее часть информационного и политического противостояния на фоне обострения ситуации в ОРДЛО Украины, визитов американский военных в Украину и заявлениях о развитии взаимоотношений с НАТО. Открыть/Комментировать

2021-10-26 01:36:36 Открыть/Комментировать

2021-10-21 00:33:07 Сегодня на заседании совместной коллегии министерств обороны России и Беларуси С. Шойгу после перечисления мероприятий НАТО вблизи границ Беларуси и России сказал: «в сложившихся условиях вынуждены принимать меры ответного характера. Подготовлена новая Военная доктрина Союзного государства, которую планируется утвердить в ближайшее время на очередном заседании Высшего государственного совета Союзного государства». Если смотреть выступление Шойгу, то эта доктрина упоминается после слов о необходимости ответных мер, с намеком, что это ответная реакция, но все же в его изложении не обязательно читается как ответная, это мог быть новый раздел доклада. Но российская пропаганда (ТАСС, РИА, первый канал и т.д.) начала преподносить доктрину как явно выраженную ответную меру, а за ней начала копировать и беларусская («что миряне, то и обезьяне»). Например, «по его словам, одна из таких мер - новая Военная доктрина Союзного государства», «это одна из ответных мер на угрозу, которая исходит от Запада, а также на политическое и экономическое давление» и т.п. Это российская пропагандистская классика в преподнесении агрессивности Запада, когда нужно обосновать свои телодвижения (опуская, конечно же, с каких событий и в каком году НАТО начал интенсифицировать расходы, разведку, оперативную подготовку, создавать смешанные БТГ со странами вне блока и т.д.). Правда в данном случае, речь не об обосновании, а просто об использовании старого повода для подкрепления пропагандистской повестки дня.

На самом деле «новая» военная доктрина т.н. Союзного государства не новая и не связана с событиями 2020-2021 года. Проект доктрины был одобрен распоряжением В. Путина от 19 декабря 2018 года №390-рп и постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 ноября 2018 года № 813. Оба правовых акта содержат пункт о последующем внесении проекта доктрины на утверждение/рассмотрение Высшего государственного Совета или Совета Министров Союзного государства. Но заседания ВГС с тех пор не было, естественно и военная доктрина не принята. Подпишут ли доктрину на предстоящем ВГС - вопрос, зависящий от подписания и интеграционных карт. Но и без этого документа Региональная группировка войск (сил) Беларуси и России успешно применяется, не ограничивая себя такого рода нормативными правовыми актами, равно как и иное военное взаимодействие Беларуси и России может осуществляться без данного документа или используя действующую доктрину 2001 года.

На коллегии подписаны протоколы о продлении сроков действия соглашений о размещении на территории Беларуси российских военных объектов - узла системы предупреждения о ракетном нападении «Барановичи» и радиостанции Военно-морского флота «Вилейка». У этих протоколов также был длительный путь к подписанию. Правительство России еще в феврале 2021 года подписало распоряжения об одобрении протоколов о продлении действий соглашений о порядке содержания узла Барановичи и радиостанции Вилейка. В июне 2021 года срок действия основных соглашений истек. В августе 2021 года Лукашенко подписал указ об одобрении протоколов о продлении соглашений. Но только сегодня оно подписано министрами обороны.

Сегодня министры обороны двух стран утвердили план двустороннего военного сотрудничества на 2022 год, который включает 139 мероприятий по различным направлениям совместной деятельности оборонных ведомств. Это меньше, чем было запланировано в 2021 году - 160 мероприятий (что и понятно, в этом году состоялись ССУ Запад-2021), но больше, чем планировалось в 2020 году - 120 мероприятий.

Шойгу также сообщил, что «первоочередное внимание уделено региональной группировке войск вооруженных сил Республики Беларусь и Российской Федерации, а также развитию объединенных систем военного назначения». Скорее всего, речь идет о наращивании российских ВВС и ПВО в Беларуси под вывеской учебно-боевых центров или иными способами, и, возможно, об изменении порядка функционирования Единой системой ПВО Беларуси и России в мирное и военное время. Открыть/Комментировать

2021-10-18 02:21:31 На прошлой неделе ряд СМИ обратили внимание на слова В. Синявского: «сегодня на МЧС, в случае введения чрезвычайного положения, возлагаются задачи по охране важных объектов и пресечению беспорядков, если потребуется и с оружием в руках».

Синявский в общем ничего нового не сказал. В октябре 2021 года вступают в силу положения закона «Об изменении законов по вопросам защиты суверенитета и конституционного строя», согласно которым в закон о чрезвычайном положении добавлен пункт: «Органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям привлекаются .... в случае введения чрезвычайного положения по основаниям, указанным в абзаце третьем статьи 3 настоящего Закона [беспорядки, сопровождающиеся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц...], – также для охраны критически важных объектов и пресечения беспорядков». Он просто озвучил продолжение линии по развитию мер удержания власти на случай массовых выступлений граждан.

Поскольку в будущем ожидается в случае выступления народа (ну или кто курит пропаганду Лукашенко - «купленных» или «очумелых») более серьёзное распределение по территории страны, а штат МВД ограничен, то необходимо набрать лояльный контингент, который можно оперативно сформировать и быстро применить для подавления (сдерживания) выступлений в регионах. Действия силовых структур в 2020 году и просочившиеся в СМИ документы показали, что для подавления выступлений были попытки использовать и интенсифицировать в дальнейшем тактику маневренных действий: часть вспомогательного контингента охраняет объекты и участвует в оцеплении, тогда как основные силы (прежде всего МВД), лишь минимально отвлекаясь на оцепление и иные статичные задачи, действуют как мобильные ударные группы (превентивные задержания активистов на дому, налеты на зачатки формирований групп и колонн, разделение и уничтожение больших групп граждан за счет внезапных охватов и обходов, конвоирование и «воспитательные меры», и т.д.).

Естественно, человек с оружием стоит десятка силовиков лишь с дубинками по воздействию на безоружных граждан. Поэтому, с февраля месяца идет активная работа по подбору штата лиц для противодействия массовым выступлениям из граждан, по службе или работе имеющих оружие, т.е. из военизированных организаций и организаций с особыми уставными задачами. Военизированные организации, к которым относятся, например, Следственный комитет и Государственный комитет судебных экспертиз, будут применяться как самостоятельные организации в оперативном подчинении государственному органу, определяемому президентом Беларуси, в случае введения чрезвычайного положения на всей территории.

Граждане, служащие (работающие) в организациях с особыми уставными задачами, могут стать быстро формируемым ядром территориальных войск, которые в таком формате будут задействованы для противодействия выступлениям граждан в рамках режима ЧП/ВП. К таким организациям относятся лесохозяйственные организации (уже проведены тренировки по ТерО с работниками некоторых лесхозов), БООР, службы инкассации, Белпочта, ДОСААФ, БСФО «Динамо», а также «ГардСервис» и «ЭНЕРГО-ОИЛ». Так же могут быть задействованы организации военизированной охраны. По служащим (работникам) данных организаций проверки на лояльность уже или прошли или идут, что делает такие формирования более лояльными Лукашенко, чем просто территориальные войска, формируемые из обычных граждан. Плюс к тому, в какой-то форме будут привлекаться лояльные запасники МВД, ССО и др структур (как это уже было в прошлом году).

Военизированные организации и территориальные войска могут быть тем или иным образом задействованы и без введения ЧП, как было в 2020, - в рамках государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, НВФ и массовые беспорядки. Или просто в любом нужном формате, потому что «иногда не до законов». Законы нужны лишь для снятия ответственности - психологической и юридической - с таких лиц, привлекаемых к подавлению выступлений граждан. Открыть/Комментировать

2021-09-28 05:28:35 О встрече Лукашенко с силовым блоком, нелегальных мигрантах, границе с Украиной, С-500 в Беларуси, заявлениях Лукашенко об учебных центрах американцев в Украине и Карпенкова об игиловцах среди мигрантов, выталкиваемым из Польши в Беларусь.
Уточнение: на первом графике суммы не в тыс.рос.руб, а в миллионах российских рублей.

https://telegra.ph/Soveshchanie-Lukashenko-s-silovym-blokom-27092021-09-28 Открыть/Комментировать

2021-09-20 13:15:21 Сегодня 30 лет создания Вооруженных Сил независимой Республики Беларусь.

Деятельность Цэнтральнай беларускай вайсковай рады, Езовитова, Кондратовича и в последующем БНР по объективным причинам не дала результата. Как и временное переподчинение военной и гражданской власти в Беларуси Минскому Реввоенсовету. БССР своей армии не имела, поэтому, грош цена прописанному в Конституции БССР суверенитету.

Сейчас человек, заявивший «государство [Беларусь], которое не по своей вине и не по своей воле стало сверенным и независимым» рассуждает о сохранении суверенитета в рамках интеграции с Россией. Так называемое Союзное государство по договору о создании оного тоже базируется на принципах суверенного равенства государств-участников. Важно понимать кто говорит о суверенитете и что реально понимается под суверенитетом, а то перейдем на тот же уровень независимости, что и БССР в СССР. И армия не защитит от утраты независимости и суверенитета, поскольку страну могут взять словоблудием, политиканством и деньгами. Открыть/Комментировать

2021-09-13 05:08:13 На полноценную статью пока нет времени, но в связи с уже идущей активной фазой учений Запад 2021, возможно кому-то будет актуальна и интересна приведенная информация по замыслу, целям, географии, военно-политической обстановке вокруг, отрабатываемым задачам ССУ Запад 2021.
https://telegra.ph/Zapad-2021-09-13-2 Открыть/Комментировать

2021-09-09 17:24:30 Сегодня на боевое дежурство заступили российские С-400 в Гродно и Су-30СМ в Барановичах. Тем самым, с учетом слов Лукашенко о том, что «возможно» для Беларуси приобретут С-400, цирк с приставкой «учебно-» стал очевидным. Ранее можно было предполагать, что центры будут учебными, а боевая составляющая будет лишь как резерв (по аналогии с другими военными учебными центрами, которые в военное время преобразуются в боевые части), то сегодня стало окончательно понятно, что российское военное присутствие боевых частей в Беларуси финализировалось на данном этапе.

Забавно было читать аргумент некоторых военных, что Россия не поставит в 5 км от границы С-400 на боевое дежурство, мол, это комплекс серьезного значения, который окажется в пределах досягаемости ствольной артиллерии противника. Во-первых, размещение С-400 – это больше не военный, а политический шаг на данном этапе. Суть его – расширить свое присутствие в Беларуси и создать дополнительный пункт проникновения, на котором можно дальше расширяться. Во-вторых, С-400 – это не РЛС «Барановичи», по войне его можно переместить в другой район. В-третьих, уязвим район лишь при внезапном нападении на территорию, при наступательной операции, где ближайшие средства поражения противника будут уничтожаться, в том числе тактическим десантом и авиацией под прикрытием этого комплекса, он уже не столь уязвим.

По-прежнему нет информации о статусе российских военнослужащих в УБЦ. Подчиняются они очевидно России. Поскольку их статус не определен, то даже из Соглашения о единой региональной системы противовоздушной обороны Российской Федерации и Республики Беларусь не ясно кому они будут подчиняться в мирное время в случае необходимости уничтожения объекта. Самое интересное будет, если РФ собьет самолет на территории Польши или Литвы, формально заявив об угрозе нападения, например. Получится Беларусь предоставила территорию для нанесения российского удара по территории Польши со всеми вытекающими.

Наличие российских С-400 вблизи беларусской границы расширяет перечень возможных провокаций, в том числе и по втягиванию Беларуси в региональный конфликт.

Постановка С-400 на боевое дежурство в день открытия активной фазы учений Запад-2021, весьма примечательно. Создали лишний способ напрячь соседей. Хотя я ранее говорил, что пока эскалация не в интересах России из-за предвыборного периода и месяцок-другой есть время относительно спокойное. Тем не менее, риск остается. Связан он может быть с падением рейтингов Единой России, одним из лиц которой продвигают Шойгу. Для поднятия рейтинга – непосредственно перед выборами или после для отвода внимания от падения рейтинга – могут в очередной раз побряцать оружием, иные способы в виде поднятия пенсий и т.п. уже использовали. Хотя сам факт расширения военного присутствия в Беларуси – уже плюсик для властей РФ и ЕР.

Наличие С-400 - это и способ дальнейшего расширения присутствия. Например, можно как в случае с российским узлом связи у нас в Вилейке – усилить комплексами РЭБ. Далее, для обеспечения безопасности от диверсионных групп можно прислать роту охраны и так далее. В конечном счете, как в случае с российскими военными объектами в Киргизии в 2017 году, возможно объединение двух российских объектов у нас и этих учебно-боевых центров в единую российскую базу. Кстати, никогда не видел смысла в различении российских военных объектов и военных баз – это все формалистика для правовой публицистики, важна лишь суть – нахождение российских войск. В тоже время эти центры могут быть и свернуты в скором времени, все зависит от торга Лукашенко и Путина. Открыть/Комментировать

2021-09-03 11:45:47 Вчера появилась информация, что Министерство обороны Российской Федерации проводит закупку на оказание услуг по организации и проведению комплексного обслуживания казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Республики Беларусь. В свете формирования беларусско-российского учебно-боевого центра в Гродно и Барановичах, а также в связи с текущей внутри- и внешнеполитической обстановкой, у граждан Беларуси возникло резонное предположение, что эта закупка направлена на обустройство/создание российской, фактически, военной базы.

Сроки оказания таких услуг - с даты заключения государственного контракта по 31 октября 2022 г. - предполагается годовое обслуживание. В этой связи стоит напомнить, что аналогичная закупка была и в прошлом году на обслуживание до 30 сентября 2021 года. То есть речь идет о закупке плановых работ на новый год.

В Беларуси уже давно есть военные городки вблизи Вилейки (43-й узел связи ВМФ России ) и Барановичи (474-й ОРТУ, РЛС «Волга»). Сумма прошлогодней закупки 119,8 млн. рос. руб., в текущем году на такие работы запланированы 146,7 млн рос руб. (на 22% больше). Наряду с обслуживанием военных городков в Беларуси, МО России проводит закупки аналогичных работ по военным городкам в других странах. Например, в Киргизии, где стоимость выполнения работ составляет 147,0 млн рос рублей. В Киргизии размещены российские узел связи ВМФ (аналогичный по целям размещенному у нас), авиабаза и испытательная база противолодочного вооружения. В прошлом году на те же работы в Киргизии были запланированы 117,9 мл. ро. рублей.

Для оценки стоимости работ по обслуживанию таких городков можно взглянуть на новость 2018-го года: военный суд удовлетворил иск Минобороны России на сумму более 200 млн рублей к бывшему командиру воинской части, управляющей российской РЛС «Волга» в Беларуси; полковник В. Мартынов подписал представителям ОАО «Славянка» акты о якобы выполненных в части ремонтно-строительных работах на эту сумму.

Таким образом, запланированные закупки направлены скорее всего на обслуживание уже имеющихся военных городков ВС России на территории Беларуси. Но все возможно в нынешних условиях...

P.S. Хотелось бы, чтобы Министрество обороны не просто захламляло ленту новостей армейскими игрульками, а оперативно сообщало гражданам Беларуси действительно важную военно-политическую информацию о событиях в стране и вокруг, в частности об УБЦ - количество прибывающих российских сил, их правовой статус, срок нахождения, условия финансирования и т.п. (ну, конечно, если не отрабатывается скрытность перемещения войск или готовится нападение или эскалация в отношении других государств). Для этого и предназначена пресс-служба любого госоргана. И чтобы не брали пример с Лукашенко и его "интеграционными картами", т.е. не держали граждан Беларуси за челядь, которой не положено знать что творит барин. Тогда, возможно, и фейков с алармизмом станет меньше. Открыть/Комментировать