Lebiadok

2021-07-08 19:34:34 В комментарии для "Delfi Главное" о потоках нелегальных мигрантов в Литву упомянул и Афганистан как перспективный источник мигрантов. Здесь несколько расширю тему влияния событий в Афганистане на Беларусь.

В связи с выводом американских и европейских войск из Афганистана военная сила местных властей резко снижается и сторонники движения Талибан занимают (во многих случаях без боев даже) периферию территории Афганистана, в частности, местность на границе с Таджикистаном.

Рост мигрантов из Афганистана обусловлен с одной стороны предстоящими войной и боевыми действиями, с другой - бегут жители Афганистана, которые сотрудничали с американцами в ожидании расправы со стороны Талибана, плюс фактор отхода от светского к более религиозному государству.

Помимо того, что эти беженцы могут мигрировать через Беларусь в ЕС, стоит отметить и возможность заметного влияния смены власти в Афганистане на экономику Беларуси. Афганистан за 2020 год стал лидером среди всех стран, включая Россию, по экспорту наших товаров по непубликуемым позициям (оружие, драгметаллы, авиация и табачные изделия) с суммой 162 млн долларов (89,3 % всего экспорта в эту страну). В 2018 году такой экспорт составил 4,9 млн, в 2019-м - 67,2 млн. В апреле 2019 года подписано соглашение между правительствами двух стран о военно-техническом сотрудничестве (ратифицировано беларусским парламентом только в этом году). По данным SIPRI доля импорта вооружений Афганистана из Беларуси составила 1 % (около 30 млн, 2019 год). Возможно, это поставки оружия, но с учетом почти десятикратного роста экспорта по закрытым позициям в Таджикистан (посол Беларуси в Таджикистане является по совместительству и послом в Афганистане) и регулярным объемам сумм экспорта по месяцам (что редко бывает при поставках оружия), это также может быть продажей сигарет. За 4 месяца 2021 года непубликуемый экспорт в Афганистан составил 62 млн долларов, при сохранении темпов годовой экспорт заметно превысит объемы 2020 года.

С приходом к власти Талибана двустороннее соглашение о ВТС может прекратить действие. Конечно, Талибан также нуждается в вооружении, но тут интересные моменты появляются. Не факт, что у нас с Талибаном есть хоть какие контакты, т.е. понадобится время. Но такие контакты, несмотря на признание террористической организацией, есть у России, которая вполне себе будет преследовать свои интересы. Международные санкции вряд ли повлияют на решение поставлять туда наше оружие, скорее, в нынешних условиях наоборот стимулируют.

Если поставки по закрытым позициям - это сигареты, то и эта схема может пострадать. Но поскольку и Талибану нужны будут средства, а делать тут ничего не нужно кроме перепродажи или транзита, думаю, в скором времени и ее реанимируют. Временный провал в сбыте беларусских товаров будет в любом случае с приходом к власти сторонников Талибана, а 150-200 млн долларов в год для Беларуси не такая уж и маленькая сумма, особенно по закрытым позициям.

На территорию Таджикистана уже перешли минимум 1700 афганцев, включая военных, правда часть из них отправили обратно. По словам представителя Таджикистана при ОДКБ Хасана Султонова Таджикистан (государство-участник ОДКБ, как Беларусь) уже запросил помощь ОДКБ в усилении границы с Афганистаном; принято решение направить дополнительные войска в районы таджикско-афганской границы. В настоящее время от ОДКБ в Таджикистане представлена России в виде 201-й военной базы. Но с развитием боевых действий в Афганистане, данный конфликт может сказаться косвенным или прямым образом и на Беларуси.

P.S. Если у кого-то есть информация о поставках сигарет, авиатехники или драгметаллов в Афганистан и Таджикистан - поделитесь, пожалуйста,в личные сообщения @yahorlebiadok Открыть/Комментировать

2021-07-07 22:50:38 2 июля 2021 г. Путин утвердил новую Стратегию национальной безопасности Российской Федерации. Среди пунктов, непосредственно затрагивающих безопасность Беларуси, можно выделить следующий:
101. Достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач:
5) углубление сотрудничества с государствами-участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия на двусторонней основе и в рамках интеграционных объединений, в первую очередь ЕАЭС, ОДКБ и Союзного государства;
11) содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств;
13) оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела;
14) защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом;
18) повышение роли Российской Федерации в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве, укрепление позиций русского языка как языка международного общения;
19) оказание поддержки соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении прав, в том числе права на сохранение общероссийской культурной идентичности, обеспечение защиты их интересов;
20) укрепление братских связей между русским, белорусским и украинским народами.

Подпункт 5 не нов и схож с предыдущей версией СНБ от 2015 года. Подпункт 11 хотя прямо не был в предыдущей редакции, но косвенно фигурировал в описании того, что США создает очаги напряженности и это угроза, логично, с которой нужно бороться. А вот пп. 13 новый и весьма примечателен в текущих условиях. Поддержку планируют оказывать не только в плане обороны, что подразумевает отражение внешней агрессии, но и безопасности, в которую входит все что угодно - от противодействия массовым беспорядкам до засылки своих пропагандистов для обеспечения информационной безопасности. Стоит напомнить, что в соответствие с Военной доктриной РФ к основным внешним военным опасностям относится «н) установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации». Естественно, что легитимность определяет сама Россия на свое усмотрение, и Путин в нашем случае легитимность Лукашенко признал. Стоит отметить, что и законный приход власти, политика которой не соответствует интересам России, тоже для РФ военная опасность.

Таким образом, СНБ и ВД в таком виде формализуют подход к действиям РФ, которые она предприняла в Украине и Сирии - отправка регулярных войск и иррегулярных сил по письму с запросом от Януковича и Асада. Интересна и формулировка в пп.13: нейтрализация попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Т.е. такое оказание «поддержки» Россия не считает вмешательством во внутренние дела. При этом в п.19 СНБ пишут, что Россия «необоснованно обвиняется в ... вмешательстве во внутренние дела иностранных государств».

Подпункты 14 и 19 увязаны с упрощенным режимом получения российского гражданства для беларусов. Позиция по языку несколько слабее, чем была выражена в СНБ 2015 года.

Даже не знаю как будет реализовываться пп.20. Возможно издадут указ, что беларус должен жениться только на русской, русский на украинке, украинец на беларуске, чтобы больше стало братьев. Этот подпункт - установка для пропаганды, правда не в том виде, как Путин озвучил - это один народ. Еще бы возврат родоплеменного строя внесли в задачи нацбезопасности. Открыть/Комментировать

2021-07-05 14:47:26 О «Вилейке», беспилотнике у границы, отрезанных языках, границе с Украиной.

Единственно, что упустил сказать в контексте приезда Патрушева, так это следующий момент. Накануне его приезда в Беларусь 26 августа 2020 года ходили слухи о так скажем мнении Патрушева о силовиках в Беларуси, в частности, не лучшем о Равкове. И действительно, спустя неделю Равков был снят с должности секретаря Совета безопасности и назначен Вакульчик (тоже пробыл не долго).
В этой связи не исключаю в ближайшие 1-3 недели перестановки не только в силовом блоке, но и в энергетике/нефтянке/транспорте, минфине и МНС. А в контексте упомянутых мною действий по отрезанию Лукашенко путей на запад и борьбе с западной мягкой силой, есть существенная вероятность снятия Макея с должности главы МИД. Учитывая его заслуги, оптимальное следующее его место – глава управделами президента (место вакантно после отставки Шеймана, который выполнял функции приближенные к дипломатическим, только в теневых условиях и в особых странах). Макей как 1) проверенный кадр (а на должности управделами должен быть самый проверенный ввиду схем, которые через нее реализуются) и 2) с дипломатическим опытом (в том числе «выхода» на запад через третьи страны) вполне подходит. Но могут и просто отправить в громкое и теплое место, но от которого ничего не зависит, если Макей продолжит попытки выхода на Запад для восстановления отношений без разрешения РФ.



Открыть/Комментировать

2021-06-26 21:47:56 Суммарная выручка тринадцати открытых акционерных обществ, входящих в Госкомвоенпром, в 2020 году составила 1,063 млрд руб, что на 21% меньше, чем в 2019 году, и в целом минимальна с 2017 года даже в номинальном выражении, не говоря уже об инфляции и девальвации. Чистая прибыль этих предприятий сократилась на 40 % (в 2020 году составила 115,7 млн руб., также минимальна с 2017 года).

Лидерами по росту выручки стали:
АЛЕВКУРП - рост выручки 111% к 2019 году (чистая прибыль выросла в 5,4 раза и составила 4,1 млн руб. в 2020 году)
НИИ ЭВМ - выручка выросла в 2 раза (чистая прибыль в 2,7 раза, 1,1 млн руб.)
АГАТ-Системы управления - выручка выросла в 1,8 раза (чистая прибыль выросла в 2 раза, 15,5 млн руб.)

Лидерами по падению выручки являются:
558 авиаремонтный завод - падение на 69% к 2019 году (чистая прибыль упала на 97% и составила 2,3 млн рублей в 2020 году)
Оршанский авиаремонтный завод - 18 % (96%, всего 57 рублей в 2020 году)
МЗКТ - 12% (68%, 7,2 млн руб.).

Суммарная среднесписочная численность работников данных открытых акционерных обществ сократилась за год на 500 человек (с 12621 в 2019 году до 12121 в 2020-м)*. Лидер по снижению среднесписочной численности МЗКТ. Из всех приведенных ОАО только в 2566-м заводе по ремонту радиоэлектронного вооружения среднесписочная численность выросла (на 9 человек).

В список из тринадцати ОАО включены МЗКТ, 140-й ремонтный завод, 2566-й завод по ремонту радиоэлектронного вооружения, 558-й авиационный ремонтный завод, АГАТ-Электромеханический завод, АГАТ-Системы управления, АГАТ-Систем, АЛЕВКУРП, КБ Радар, НИИ ЭВМ, Техника связи, Пеленг, Оршанский авиаремонтный завод (на них распространяется требование законодательства по раскрытию информации и такие данные размещены на сайтах организаций). Это не все предприятия ГВПК, но основные производители беларусского оружия и флагманы по ремонту/модернизации. Объемы выручки по данным предприятиям не говорят об объемах всего ГВПК. В частности, сюда не вошли перепродавцы, такие как, БСВТ, Белтехэкпорт, которые могут торговать еще запасами советского оружия, а также РУП ЗТЭМ (производитель РСЗО Полонез и модернизируют ряд боеприпасов; на РУП не распространяется требование о раскрытии информации), и ОАО «КБ Дисплей» , ОАО «Кидма Тек» и др., по которым нет данных на сайтах.

Как видно из отчетных показателей, данные предприятия ГВПК суммарно не с лучшими показателями завершили 2020 год, в котором негласные санкции начались только с сентября. В первую очередь это связано с падением оборотов (заказов) на авиаремонтных заводах и МЗКТ, выручка на которых максимальна из указанного списка, а рост выручки наблюдается на предприятиях с относительно малыми объемами.

Если ГВПК не удастся загрузить авиаремонтные заводы и МЗКТ заказами хотя бы на уровне 2019 года, то по итогам 2021 года красиво преподнесенная часть аудиторского заключения по 558 АРЗ «условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно» будет означать не что иное, как срочную необходимость субсидирования, предоставления фактически безвозвратных кредитов и иных способов накачки данных предприятий бюджетными деньгами просто для оборотных средств на выплату зарплаты и долгов.

Ну а санкции конечно же «не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» и придадут «новый заряд бодрости» (смайлик «сарказм»).

* не включены данные среднесписочной численности АГАТ-Электромеханический завод Открыть/Комментировать

2021-06-23 00:09:03 Сегодня Лукашенко заявил: «они [Европейские страны] взвыли: ах, белорусы их не защищают. Они требуют от нас защитить их от контрабанды, от наркотиков. Аж из-за Атлантики слышен сигнал: помогите, как это было прежде, задержите ядерные материалы, чтобы они не попали в Европу». Про угрозу мигрантами и наркотиками многие уже писали, и я сегодня затронул бегло эту тему.

Заявление по ядерным материалам в сетях резко вызвало, на мой взгляд, чрезмерную реакцию, мол, это новое дно и в таком духе. Дело в том, что в этом заявлении новое не ядерные материалы и сопутствующие угрозы, а то, что мы видим интенсивно нарастающий психологический дискомфорт и старость интеллектуальную, раз он все больше пытается решить новые проблемы в новых условиях теми способами, которые когда-то срабатывали в молодости (про физическую "молодость" увидим еще много роликов где он играет, работает и т.п., а также могут быть вбросы слухов, мол, он спит с новой мисс Беларусь или врачом, чтобы подкрепить уверенность масс в его силах – стандартная PR-практика в отношении стариков). Что бы не говорил он сам и его приближенные, действуют на него и санкции, и информационная работа СМИ и блогеров, и стойкая позиция ЕС, и много других факторов внутри Беларуси. Продажа на Запад "борца против России", "людей" и т.п. у Макея не получается, что вызывает, поди, еще большее психологическое напряжение, поскольку эти старые методы не работают, а других предложить подчиненные не могут (сам таких себе отобрал), но действовать нужно и снова всплывают старые методы и получается петля психологического дискомфорта.

Тем, кто только сейчас заинтересовался политикой в Беларуси, действительно может показаться новым заявление с чуть ли не угрозой транзита ядерных материалов. Но на самом деле Лукашенко использовал ядерные материалы в политических целях давно. В частности, примечательна сделка с РФ и США (не зря он сейчас упомянул Атлантику) по вывозу из Беларуси обогащенных ядерных материалов накануне выборов в 2010 году (видимо, в надежде на как минимум молчание США в отношении демократичности выборов). Часть материалов вывезли, но сделка по всей видимости полностью не была реализована, поскольку США не признали выборы после разгона "площади". Кому интересна эта тема, вот моя статья о популизме в отношении ядерного оружия в Беларуси (часть 1 Правовые нюансы, часть 2 Финансово-экономические вопросы; в первой части есть про перехват КГБ в 1990-х транзита урана в Польшу и его стоимость, во второй части речь о «сделках» Лукашенко в отношении ядерных материалов). Открыть/Комментировать

2021-06-21 02:39:06 На встрече с председателем ГВПК Д. Пантусом, где Лукашенко говорил «ограничительные меры не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» и что «мы должны минимум оружия производить у себя, потому что … надеяться на заморского какого-то дядю, что нам привезут оружие, не стоит» , в действительности обсуждались меры по снижению влияния санкций. По всей видимости, одна из обсуждаемых мер отражена в указе от 18 июня, вносящем изменения в порядок регулирования в области экспортного контроля и лицензирования видов деятельности, связанных со специфическими товарами.

Быстро наладить производство необходимых сталей, коробок передач, радиоэлектроники и другой компонентной базы нельзя, иначе мы бы давно использовали сугубо свои комплектующие (и иностранцы хотят западные комплектующие в приобретаемой нашей продукции, а не китайские или российские). Плюс грозят проблемы с денежными расчетами с организациями ВПК. Какой из этого выход? Как и в РФ в первое время с 2015 года – закрытие доступа сторонних лиц к закупкам, создание организаций-прослоек для закупок, в том числе и иностранных. Все та же закупка комплектующих на ненавистном коллективном Западе, но опосредованно.

Ранее информация, содержащаяся в реестре лицензий, являлась открытой, если иное не установлено законодательными актами и доступ к такой информации обеспечивался лицензирующим органом по запросам в том числе и физических лиц. При вступлении в силу упомянутого указа «информация, содержащаяся в реестре лицензий, не подлежит размещению в глобальной компьютерной сети Интернет» и доступ к ней физическим лицам уже не предоставляется. То есть становится существенно сложнее узнать организации, имеющие лицензию на работу со специфическими товарами и услугами (работают ли они на оборонку).

Без оформления лицензии осуществлялся ввоз продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг) и вывоз специфических товаров (услуг) по пропускам на ввоз (вывоз) специфических товаров (услуг), выдаваемым по решению Межведомственной комиссии Министерством обороны, МВД, КГБ, ГПК, а также иными государственными органами и организациями в соответствии с актами Президента Республики Беларусь, в случаях ввоза в целях закупки для собственных нужд указанными государственными органами и организациями. Указом добавляется «а также в случае закупки в их интересах (по их поручениям) иными организациями Республики Беларусь продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг)». Таким образом расширяется возможность посредничества для закупки военных товаров и услуг без лицензирования. Более того, указом определяется, что ввоз/вывоз таких товаров и услуг может осуществляться без лицензии «4.4. государственными органами и организациями в соответствии с решениями Президента Республики Беларусь». Проще говоря, РУСПП «Могилёвское Госплемпредприятие» может быть наделено правом на закупку военных товаров в интересах Министерства обороны без лицензии.

В последнее время по госзакупкам некоторых предприятий ВПК видно, что наименование закупок не конкретизировано, а техническое задание выдается лишь по письменному обращению в организацию. Если раньше по ТЗ можно было понять, что организация закупает, например, коннекторы и генераторы СВЧ сигнала американской фирмы (как правило, через российских представителей или посредников), то сейчас названия написаны так, что без письменного обращения в организацию не поймешь что конкретно закупают, а обратившихся всегда можно отфильтровать. С 2016 года Россия из-за санкций изымала из общего доступа планы госзакупок оборонных предприятий, скрывала иную информацию по закупкам в оборонном секторе. Доработки в этой части законодательства у нас тоже можно ожидать, но уже постфактум.

Заявления «мы уйдем от западных технологий в сторону российских и китайских» по значительной части продукции ВПК лишь бравада. Даже Россия с 2015 года далеко не все освоила в производстве из критического импорта при ее потенциале, что уж говорить о Беларуси. Открыть/Комментировать

2021-06-19 14:46:26 Написал статью по территориальной обороне для понимания кто и чем руководит, какие функции у территориальных войск, а также несут ли заявления Лукашенко по территориальной обороне какой-то сигнал и кому, как могут быть использованы территориальные войска для подавления беспорядков.

Iнтэрв'ю для Радыё Свабода, коратка пра заявы Лукашэнкі і пра крымінальныя справы на прызыўнікоў за выезд за мяжу. Открыть/Комментировать

2021-06-16 06:31:19 Опубликован указ «О Совете Безопасности Республики Беларусь», которым утверждены положение о Совете Безопасности, положение о Государственном секретариате Совета Безопасности, а также состав СБ.

Формальный статус Совета Безопасности остался без существенных изменений - конституционный, высший коллегиальный координационно-политический орган, создаваемый в целях реализации полномочий Президента как Главы государства и Главнокомандующего Вооруженными Силами в сфере обеспечения национальной безопасности.

В положении о СБ обращает на себя внимание следующая его функция: «4.5. осуществление руководства деятельностью государственных органов, иных организаций по предупреждению и преодолению кризисных ситуаций на территории Республики Беларусь, ликвидации их последствий, в том числе в рамках функционирования государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, незаконных вооруженных формирований и массовые беспорядки». Положение о госсистеме реагирования изложено в секретном указе, который упоминался в телеграм-каналах, в том числе в секретном письме от министра МВД министру обороны, за разглашение которого осужден военнослужащий (вероятно данное положение уже обновлено с учетом опыта событий после выборов и сейчас могут быть другие реквизиты соответствующего указа). Как работает эта госсистема по внешним проявлениям можно было наблюдать в прошлом году, в частности, по привлечению силовиков из различных органов к подавлению протестов и принимаемым мерам к протестующим (организация судов, заключения и т.д.). Разработчики указа о Совете Безопасности решили особо отметить события, аналогичные последовавшим после выборов, в положении о СБ, а не просто рассматривать их в рамках кризисных ситуаций, к которым они и относятся. При повторении таких событий СБ наделен полномочиями не просто по координации, а по руководству государственными органами и организациями для преодоления кризисных ситуаций. Поскольку нет жесткой формулировки в указе понятия кризисной ситуации, то такие полномочия по руководству госоргнами могут распространяться и на другие виды политических кризисов, финансово-экономические, экологические и иные кризисные ситуации.

Гибель президента вполне можно отнести к такого рода кризисной ситуации и ограничиться данными полномочиями по руководству госорганами. Но в положение о СБ включили практически полностью текст декрета №2 (за исключением перечня подлежащих применению мер; данный вопрос надо полагать будет изложен в доработанных законах о военном и чрезвычайном положениях, возможно в законопроекте "Об изменении законов по вопросам защиты суверенитета и конституционного строя"), который обязывает в установленном порядке ввести военное или чрезвычайное положение в случае гибели Президента в результате покушения на его жизнь, совершения акта терроризма, внешней агрессии, вследствие иных действий насильственного характера.

Из членов Совета Безопасности в разряд постоянных членов СБ переведены председатель Комитета государственного контроля и Генеральный прокурор. Разница между такими должностями заключается в том, что решения СБ принимаются постоянными членами, просто члены СБ принимают участие в заседаниях Совета Безопасности лишь с правом совещательного голоса. Таким образом, из 10 постоянных членов Совета Безопасности 6 являются представителями силовых структур, 4 - гражданских (ранее было 4 на 4).

Государственный секретариат Совета Безопасности Республики Беларусь наделяется статусом государственного органа, обеспечивающего деятельность Президента Республики Беларусь, Совета Безопасности Республики Беларусь по реализации ими своих полномочий в сфере обеспечения национальной безопасности. Открыть/Комментировать

2021-06-08 17:53:39 Целью встречи по вопросам военно-промышленного комплекса являлось обсуждение его функционирования в условиях санкций официальных/объявленных и неофициальных (самостоятельный отказ иностранных организаций работать с беларусскими предприятиями ВПК). Несмотря на типовую браваду – «ограничительные меры не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» – влияние уже есть и заметное. Поскольку в последние годы ВПК старались ориентировать на экспорт, то важным, в частности, стало и изготовление продукции с применением зарубежных комплектующих и материалов (стали, двигатели, оптоэлектроника и т.д.), и прекращение поставок таких комплектующих в Беларусь вполне может снизить привлекательность продукции для иностранных заказчиков, в т.ч. для ближневосточных (которые также предпочтут американские или немецкие двигатели, например, китайским).

Поскольку реалии освещать для граждан Беларуси – это подорвать имидж Лукашенко и связи с иностранными организациями (которые из-за прибыли могут пойти на риск поставок или перепродажи), то для преподнесения значимости сегодняшней встречи вновь использовали угрозу войны (которая идет рефреном по всем событиям с августа 2020 года). Поэтому и прозвучало: «коллективный Запад постоянно нагнетает обстановку вокруг Беларуси» и «мы должны нанести неприемлемый ущерб противнику и должны защитить сами себя и свои семьи… Если, не дай бог, какой-то конфликт, война, каждая семья, территориальные органы должны быть вооружены всем комплексом стрелкового оружия».

Примечательно и заявление: «мы должны минимум оружия производить у себя. Потому что … надеяться на заморского какого-то дядю, что нам привезут оружие, не стоит». В Беларусь только одно государство поставляет вооружения – Россия – от стрелкового до авиации и боепрпасов к ним (исключение РСЗО «Полонез» и ряд снайперских винтовок и пистолетов для спецподразделений, но это мелочь), вся система вооружений Беларуси масштабно заточена под советско-российское оружие. И употребление здесь «заморское» - это всего лишь подкрепление пропагандистской линии борьбы с коллективным западом.

О производстве стрелкового оружия Лукашенко говорил еще в 2018 году: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. … Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться. Хорошо, сегодня Путин и прочие, он понимает нас, я понимаю его. Мы вместе как-то действуем (и то не всегда). А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое свое оружие - стрелковое». Тогда у Лукашенко было больше возможностей маневра в торге по интеграционным процессам с В. Путиным и он мог упомянуть Россию прямо. Сейчас же таких возможностей у Лукашенко нет, нужно «бороться с Западом» и поэтому Россия превратилась в «заморское государство».

Лукашенко конечно говорит не буквально о вооружении всех (ага, сейчас он прямо возьмет и раздаст оружие народу), а о территориальных войсках, разворачиваемых по войне. Вооружить эти войска Беларусь могла бы за счет запасов советского оружия, которого было предостаточно на складах. При условии, что оно не распродано за эти годы или не доведено до непригодного состояния вследствие нарушений условий хранения (с автоматом Калашникова за 40 лет ничего не случится, если хранить как положено).

Ранее в Беларуси на базе предприятия БСВТ-НТ (ныне ОАО «Кидма Тек») под Оршей налажено производство стрелкового оружия и патронов на базе российских же комплектующих и материалов. Сейчас, надо полагать, речь идет о масштабировании производства и обеспечении заказа для Вооруженных Сил, и скорее всего об экспорте. В любом случае, без перехода на собственное производство порохов, всех комплектующих и т.д., это не является импортозамещением, поскольку сохраняется все та же зависимость от «заморского государства». Поэтому сегодняшнее заявление - скорее PR-ход, чем что-то важное в сфере обеспечения обороноспособности (что явно осталось за кадром). Открыть/Комментировать

2021-06-06 14:51:38 Интервью Александру Рыкову (a.k.a. BalaganOFF) о военно-политических и информационных подходах России к Беларуси и Украине, последних действиях России вблизи границ Украины и роли Беларуси в этом, о политической ситуации в Беларуси, что минимально делать людям и несколько слов о плане Перамога.




Мои ответы в zoom-конференции PressClubBelarus 19 мая по силовому блоку с участием Александра Азарова, Арсения Сивицкого и моим. О событиях 9-13 августа, об угрозах для проведения реформ политических и силового блока, критериях люстрации и их масштабе, угрозах вследствие неправильного подхода к люстрации и о другом.

Открыть/Комментировать