Dauphinois

2022-05-06 09:25:16 Ну про Джеффри Сакса и прочих я так понимаю Вы решили не вспоминать, также и про то, кто ельциным, гайдарам и прочим товарищам дал отмашку на это и позволял годами выводить прибыли вкачивая их в западную финансовую систему. Умолчим еще и про то кто приложил многие и многие усилия чтобы протащить Ельцина на второй срок. Чтоб было понятно, никто не снимает ответственности с ОПГ комсомольцев которые ураганили тогда, но не будем забывать и про тех кто закрывал на это глаза и называл их партнерами итд https://t.me/HVSchannel/6257 Открыть/Комментировать

2022-05-06 06:38:31 Что касается высказанного Харуном Сидоровым мнения вот в этом посте https://t.me/HVSchannel/6253, Харун Вы всё-таки немножко неправы тут, позиция Бжезинского это всё-таки позиция США по отношению к РФ, она отличается от позиции западной Европы(именно западной), более того, в конце нулевых у него была ещё более комплиментарная позиция по отношению к РФ когда он, в частности, признал, что США совершили большую ошибку раздебранив РФ в 90-е(нынешние события являются прямым следствием того раздребана кстати). А вот у западной Европы, особенно у Франции в отношении РФ позиция была откровенно сучья, если называть вещи своими именами, они прям откровенно всегда чуть ли не прямым текстом говорили, что отдавайте нам свои ресурсы за две копейки, отдавайте все что есть, а сами живите дальше в нищете, ничего мы вам не дадим, а лучше просто сдохните. Это наглядно видно даже по стилю ведения дел европейцев в РФ, до сих пор не построили скоростную трассу между Москвой и Питером, явно таким образом заявляя что незачем, дескать этим русским нормальная инфраструктура, более 10 лет не могут достроить и дело тут не в том, что чего не получается у них, это политика такая. И много можно таких примеров привести, так что тут обе стороны хороши, неудивительно, что в итоге остались у разбитого корыта, а все сливки с этой ситуации сняли США. Открыть/Комментировать

2022-05-05 19:10:27 Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. "Далее авторы размышляют что можно было бы сделать для создания “хороших” рабочих мест, возможным решением они видят создание региональных бизнес бюро(Regional Business Bureaus), которые бы консультировали бы компании в перестройке рабочих и бизнес процессов, выдавали бы субсидии компаниями создающим “хорошие” рабочие места итд Вместе с тем, авторы подчеркивают, что нужно избежать создание еще одной громоздкой институции так как бизнес во Франции итак под слишком большим прессингом бюрократических институтов. Также предлагается направлять финансирование на те инновации, которые по мнению разработчиков приведут к увеличению рабочих мест в тех сферах на которые они направлены. Те же инновации которые приведут к исчезновению рабочих мест должны быть либо лишены субсидий, либо обложены дополнительными налогами(например, обсуждаемый уже налог на роботов). Пока нет однозначных выводов о том, приводит ли внедрение роботов(как промышленных, так и в виде ПО с ИИ) больше к потере или созданию рабочих мест, статистика уже вовсю собирается, но выводы пока делать рано. Далее, авторы упоминают еще одну проблему связанную с созданием “хороших” рабочих мест, а именно то, что они очень дороги и повышают издержки компании, что в свою очередь может привести к тому, что компания захочет вынести их в другую страну снизив тем самым издержки." Но, как несложно догадаться, очень рискованно сразу проводить такие масштабные преобразования в ЕС и тут очень хорошо, что есть "такая партия", одно всем известное "поле экспериментов", где прямо на наших глазах разворачивается, то о чем они вот писали в своем отчете, экономику лишают большей части хороших рабочих мест и будут наблюдать, к чему это все приведет. А затем все как обычно, если опыт будет признан успешным, то его применят в ЕС. Открыть/Комментировать

2022-05-03 13:58:31 Открытка для всех кто усматривал в правлении Си Цзиньпина какой-то неомаоизм.

Как же так получилось что неомаоисты вдруг надумали строить рейгономику?

А вот так. Не было никакого неомаоизма, это была безумная концепция людей, которые по-китайски не прочитают даже 你好.

Чем был левый поворот предыдущих двух-трёх лет здесь уже ранее объяснялось – тактической мерой по подготовке к наступающему кризису.

Теперь когда кризис наступил нужно думать о том что будет после и как дальше выходить на траекторию роста – а здесь тоже не надо ничего придумывать т.к. есть проверенный рецепт.

https://t.me/politeconomics/8864 Открыть/Комментировать

2022-05-03 09:39:36 Французский архитектор и философ Поль Вирильо (Paul Virilio) в своей Администрации страха (L’Administration de la peur) увидевшей свет в 2010 году отмечает: “Администрация страха - это означает что государства поддаются искушению делать политику из страха, из его оркестровки и управления им.  Поскольку глобализация постепенно подточила традиционные прерогативы государств (а именно социальных государств), им остаётся убеждать граждан в том, что они могут обеспечить им телесную безопасность.  Двойная идеология - санитарная и безопасности, может претвориться в жизнь, создавая реальные угрозы демократии.” В более ранних сочинениях он пишет “...администрация страха возобновила свою активную службу, обозначив для западных обществ порог, конец старой альтернативы, существовавшей многие века, между войной и миром, переход от тотальной войны к состоянию новому и доселе неизвестному - к тотальному миру.”, “…позволяет технически высвободить в состоянии мира материальный процесс тотальной войны без пределов и без цели. Это война, которая с этих пор ведётся другими средствами.”. “Некогда будучи химерой, ныне страх стал основанием всего, вся наша вера в рациональность и совершенство человека была заменена принципом страха, который сделал страх тем краеугольным камнем который формирует наше отношение к происходящему. Распространения страха началось с наступлением атомной эры, которая впервые со времен Просвещения поставила под сомнение науку, воспринимая ее более уже как угрозу.” “…я трактую понятие ‘администрация страха’ как обозначение окружающей нас реальности, так как страх стал всеобъемлющим, если ранее страх был явлением локализованным, ограниченным по времени, голод спустя какое то время прекращался, войны и эпидемии заканчивались, то теперь мы живем в мире который загоняет нас в полную стресса клаустрофобию, он перенасыщен страхом: безликий террор и безликие террористы, пандемии, биржевые кризисы.”,“ страх и управление им, теперь стало во многом более совершенным получив в свое распоряжение информационно-коммуникационные технологии, все это в сочетании с пропагандой полностью воспроизводит, как ментально, так и физически, оккупацию, подобную той, что была во времена ВМВ.” Открыть/Комментировать

2022-05-02 22:53:00 С прошедшим первым мая)) Слава труду)) Открыть/Комментировать

2022-05-02 17:08:21 Красиво, далее везде)) https://insideclimatenews.org/news/15042022/democratic-republic-of-congo-fortress-conservation/ Открыть/Комментировать

2022-04-29 22:57:06 Пятничное

Отличный мини-сериал о функционировании европейских тайных обществ, о европейской элите.

https://www.netflix.com/title/80995039 Открыть/Комментировать

2022-04-28 10:32:33 Известный французкий экономист Тома Пикетти еще в 2018 году сокрушался на тему как так получается, что у ЕС все никак не выходит каменный цветок? "Кризис 2008 года, который повлек за собой сильнейшую мировую рецессию с 1929 года, определенно является причиной все более явных слабостей американской системы: крайне слабые механизмы регулирования, резкий рост неравенства, увеличение долгов самых бедных слоев населения. Опирающаяся на более справедливую и инклюзивную модель развития Европа могла бы воспользоваться возможностью для продвижения лучшей регуляционной системы глобального капитализма. Увы, из-за отсутствия достаточного доверия среди ее членов и засилья введенных в неподходящий момент правил Европейский союз породил в 2011-2013 годах новую рецессию, после которой мы до сих пор не пришли в себя.


Третий вызов — это раскол между востоком и западом. В Париже, Берлине и Брюсселе не понимают неблагодарность стран, получивших большие финансовые транши. Но в Варшаве и Праге видят все иначе. Там подчеркивают, что за частные инвестиции с запада пришлось заплатить высокую цену, и что теперь уходящий владельцам частных предприятий поток прибыли намного превышает по объемам идущее в обратном направлении европейское финансирование.
Справиться с этими противоречиями можно только путем масштабных интеллектуальных и политических преобразований, а также настоящей демократизации европейских институтов. Будем надеяться, что 2018 год внесет свой вклад в достижение этой цели." Всегда забавляли европейские нарративы о слабости США, вот ничему жизнь дураков не научила. Открыть/Комментировать

2022-04-27 18:46:10 Не расслабляемся: "Еврокомиссия (ЕК) предложила странам - членам Евросоюза принять меры по подготовке к новой фазе пандемии, которая может наступить осенью. Об этом говорится в заявлении ЕК, распространенном в среду в Брюсселе.

"Сегодня Еврокомиссия предлагает ряд действий для управления текущей фазой пандемии COVID-19 и подготовки к следующей. Во время новой фазы пандемии, когда необходимо будет поддерживать готовность и реагирование, координация снова будет иметь важное значение. Поэтому Еврокомиссия призывает государства-члены принять меры до осени, чтобы обеспечить бдительность и постоянную координацию готовности и реагирования в области здравоохранения"" Открыть/Комментировать