Тамбовский юрист

2022-06-07 14:37:04 Публикация на федресурсе стала предметом разбирательства о защите деловой репутации компании

Арбитражный суд Тамбовской области рассмотрел любопытное дело о признании недействительной и порочащей деловую репутацию истца публикации на сайте фед ресурс, об этом деле - в обзоре канала «ТЮ».

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с заявлением к тамбовской компании ООО «Энергоспецремонт» о признании недействительным сообщения о намерении ответчика обратиться в суд о признании истца банкротом, а также об обязании опубликовать опровержение. По версии ООО «Владимиртеплогаз», спорная публикация привела к негативным для общества последствиям, в том числе к тому, что кредитная организация отказала в предоставлении заемных средств. "Такое утверждение формирует негативное отношение к хозяйственной деятельности истца и умаляет его деловую репутацию", - заявил истец в суде.

В свою очередь ответчик пояснил, что у истца имелась задолженность перед ООО «Энергоспецремонт», которая длительное время не погашалась, в связи с чем у ООО «Энергоспецремонт» намеревалось обратиться в арбитражный суд в целях признания ООО «Владимиртеплогаз» несостоятельным (банкротом).

Суд согласился с позицией сторон, что размещенные по поручению ответчика сведения являются утверждениями о фактах. По смыслу соответствующих положений Закона о банкротстве, информация, обязательная для размещения в ЕФРСБ, должна иметь фактический характер и содержать сведения о начале и ходе процедуры банкротства и ее результатах. Размещение в ЕФРСБ каких-либо оценочных суждений не предусмотрено Законом о банкротстве.

При этом факт наличия задолженности ООО «Владимиртеплогаз» в сумме более 1 млн. руб. перед ООО «Энергоспецремонт» на дату публикации сообщения подтверждается материалами. Следовательно, нельзя считать распространением ложной информацией сведений, которые имели место быть.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что, публикация сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) являлась процессуальным правом ответчика, возможность реализации которого предусмотрена АПК РФ, Законом о банкротстве, как кредитора истца, имеющего право требовать погашения задолженности на основании вступившего в законную силу решения суда. Открыть/Комментировать

2022-06-07 09:26:46 Согласие с обвинением привело в колонию  

Тамбовский областной суд отказался пересматривать приговор в отношении жительницы города Тамбова, которую суд первой инстанции признал виновной в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, приговорив к 1 году 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Женщина путем обмана совершила мошеннические действия в отношении имущества двух потерпевших.

На предварительном слушании ей настоятельно порекомендовали заявить ходатайство о согласии с обвинением и вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, что она и сделала. Причем до судебного разбирательства обвиняемая написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений потерпевшим, принесла извинения потерпевшим, которые были не против условного приговора.

Суд решил иначе. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и постановил по делу обвинительный приговор.

«ТЮ» еще раз напоминает, что сделка со следствием не всегда может принести нужный для обвиняемого результат.  Надеяться, что дальше все будет хорошо, ведь вам посоветовали соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке, тогда и судья вынесет приговор с условным лишением свободы, не стоит.  Если вы не понимаете, в чем вас обвиняют, и не чувствуете, что виноваты, идти на сделку со следствием и признавать вину не стоит, иначе результатом может оказаться внушительный срок.  Открыть/Комментировать

2022-06-06 17:22:14 ВС РФ: право на самооборону наступает независимо от целей незаконного вторжения в жилье

В новом постановлении ВС России говорится о том, что необходимая оборона может быть применена в отношении лица, которое незаконно проникло в жилище обороняющегося против его воли. При этом цель, ради которой гражданин проник в чужое жилище, для обороняющегося значения не имеет. Если такое проникновение является незаконным и произошло против воли проживающего в помещении, то этого достаточно для применения необходимой обороны.

Как уточнил Верховный суд России, граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения. Дом человека должен быть его личной крепостью. Но есть важный нюанс: руки хозяина развязаны не полностью, он должен действовать в разумных пределах. Например, нельзя стрелять в соседа, пришедшего ругаться по поводу громкой музыки. Суды в любом случае будут изучать, насколько соразмерны были действия обороняющегося человека.  Открыть/Комментировать

2022-06-06 11:54:50 С экс-руководителей ООО «ЖилТехСервис» хотят взыскать 20 млн рублей

Сегодня конкурсный управляющий ООО «ЖилТехСервис» Елесина Тамара Викторовна в рамках дела о банкротстве общества подала заявление о взыскании с бывших руководителей управляющей компании почти 20 млн рублей. В заявлении фигурирует: Чарыков Александр Валентинович, Дороненков Андрей Николаевич, Арестов Николай Сергеевич.

Как субсидиарная ответственность, так и ответственность в виде возмещения убытков являются по своему существу деликтной ответственностью (из причинения вреда). Деликтное обязательство подразумевает обязанность причинителя вреда возместить кредитору убытки в полном объеме, но не сверх такого объема (ст.ст. 15, 1064 ГК). В любом случае сумма взыскиваемых убытков не может превышать их действительный размер.

Относительно соотношения ответственности субсидиарной и в виде возмещения ущерба можно сказать: оба эти вида ответственности являются частными случаями взыскания убытков, возникших в результате правонарушения.

Суды с пугающим постоянством применяют нормы о субсидиарной ответственности, упрощая их до правила «привлечению подлежат все вместе и на весь непогашенный реестр». В редких случаях оцениваются фактическое влияние привлекаемого лица, его контроль над должником и в особенности причинно-следственная связь между совершенными действиями, наступившим банкротством и невозможностью погасить требования кредиторов.

Елесина Тамара Викторовна специализируется на банкротстве организаций в сфере ЖКХ. В своё время банкротила МУП «ТИС», и также является конкурсным управляющим в ещё одной банкротящейся управляющей организации - ООО УК «ДОВЕРИЕ». Открыть/Комментировать

2022-06-06 09:11:11 Один за другим налогоплательщики оспаривают через суд доначисленные налоги

3 июня в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ООО «Лидер» о признании незаконным решения ИФНС России по г. Тамбову о доначислении налогов (НДС) в размере более 7 млн руб. Компания занимается производством электромонтажных работ, выступало исполнителем государственных заказов для ОАО «РЖД» по ремонту и техническому обслуживанию спецоборудования.

Для понимания значительности размера доначисленных Обществу налогов стоит посмотреть обороты предприятия - за 2021 год около 45 млн руб., а в проверяемые периоды 15 и 20 млн руб. Списание 7 млн рублей со счетов полностью лишит Общество оборотных средств и парализует его деятельность. На дату обращения с заявлением Обществом заключены договоры подряда, в которых ООО «Лидер» является подрядчиком, планируемая сумма затрат Общества составит 16 912 000 руб., то есть списание оспариваемой недоимки налоговым органом может приостановить деятельность организации.

Причем на имущество Общества уже наложен арест, поэтому в случае признания правомерным решения налогового органа оно будет исполнено, в том числе за счет имущества Общества, на которое наложены обеспечительные меры налоговым органом.

Следует подчеркнуть, что это одно из многих заявлений налогоплательщиков, вынужденных в суде защищать свой бизнес от претензий налогового органа, которые могут привести к веерному банкротству значительного количества предприятий. Бизнес и так испытывает серьезное давление. По итогам апреля текущего года произошло значительное падение сборов НДС, следует из отчёта Министерства Финансов России. Федеральный бюджет недополучил 54% ключевого налога. В цифрах: в апреле удалось собрать 191,9 млрд рублей, тогда как в прошлом году эта цифра составляла 414,7 млрд руб. Если пойдут под откос предприятия реального сектора экономики из-за необоснованных претензий налоговиков, то собираемость налогов еще сильнее просядет. Открыть/Комментировать

2022-06-05 15:51:00 Смерть не повод для прекращения действия доверенности

Порой юристы и компании сталкиваются с вопросом, как быть с доверенностями в случае смены генерального директора общества? В адрес редакции канала «ТЮ» также поступили схожие вопросы. Некоторые считают, что при смене руководителя доверенность утрачивает силу. Однако ни в одном законодательном акте об этом не сказано. Перечень оснований для ее прекращения ограничен и законодательством не допускается его расширительное толкование (п. 4 ст. 185.1, п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса).

Более того, Верховный суд РФ в последнем обзоре отмечает, что судебная доверенность не перестает действовать даже после смерти директора компании, который выдал ее. При таких обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства, факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.

Следовательно, смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения действия доверенности, положения подпункта 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ в данном случае не применяются. Открыть/Комментировать

2022-06-05 09:16:05 Последствия санкций - основание для признания гражданина банкротом

Влияние новых геополитических условий серьезным образом отражается на жизни и простых граждан, юридическая практика формируется с учетом новых реалий. На днях Арбитражный суд Тамбовской области признал гражданина банкротом в связи с тем, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В качестве одного из оснований было указано снижение доходов гражданина в условиях финансового кризиса в авиационной отрасли (должник работает в ООО «ДОМОДЕДОВО АЙТИ СЕРВИСИЗ»). До кризисных явлений суд пошел по пути реструктуризации долгов, их совокупный размер превышал 1 млн руб.

В настоящее время, в связи со сложившейся ситуацией в стране и в мире сотрудников начали отправлять в отпуск без сохранения заработной платы в принудительном порядке. Причиной решения стали «существенные изменения условий работы» госкорпорации из-за снижения интенсивности воздушного движения, ставшего следствием санкций ЕС и ответных шагов России. Многие аэропорты также объявили об отправке сотрудников в простой и прочих мерах оптимизации. Как сообщил представитель аэропорта «Домодедово», компания разработала комплекс мер, направленных на оптимизацию затрат и сохранение рабочих мест в условиях финансового кризиса в авиационной отрасли.

Суд учел и тот фактор, что должник снимает квартиру в г. Домодедово по ул. Жуковского. Съем жилья является острой необходимостью, так как на данный момент велик риск сокращения и потери работы должником. При потере работы должнику придется уехать на постоянное место жительства по месту регистрации в г. Кирсанов Тамбовской области, где он не сможет получать достаточную зарплату. Тем самым у должника будет отсутствовать возможность пополнять конкурсную массу хотя бы частично.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов и доводов финансового управляющего, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Открыть/Комментировать

2022-06-04 15:23:01 Что учесть при тонировке стекол автомобиля?

Тонировка стекол автомобиля должна осуществляться в соответствии с требованиями ГОСТ 32565-2013. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должна быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих водителю обзор спереди и сзади.

Если на транспортном средстве установлены два внешних зеркала заднего вида, то светопропускание стекол, обеспечивающих водителю обзор сзади, не нормируется. Светозащитная полоса на ветровом стекле должна быть шириной не более 14 см. (п. 5.1.2.5 ГОСТа; п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877).

Светопропускание стекол инспекторы ДПС проверяют соответствующими приборами - тауметрами. В настоящее время инспекторы могут пользоваться приборами «Тоник», «Блик», «Свет» (этот перечень технических средств не является исчерпывающим). Тауметр должен проходить ежегодную проверку, по результатам которой выдается сертификат. Также на приборе должны быть клеймо с датой следующей проверки и личная пломба проверяющего. При проверке на дисплее прибора появляются цифры, которые указывают процент пропускания света (ст. 26.8 КоАП РФ; п. 22 Перечня (Обзор, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008).

За нарушение правил тонировки предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 500 руб. (ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ).

В общем случае при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении размер штрафа уменьшается вдвое. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Открыть/Комментировать

2022-06-04 08:43:22 ООО «РУК «Возрождение» активно осваивает рынок МКД  

Редакцию канала «ТЮ» попросили прокомментировать деятельность управляющей компании ООО «РУК «Возрождение». Компания действует с 2020 года, сначала под названием ООО «РУК «Родина», сейчас      - «Возрождение».

Руководитель и учредитель Текутов Андрей Васильевич, ранее был связан с ООО «УК «Юг». Управляющая компания достаточно активно осваивает рынок управления многоквартирными домами, подминая под себя дома ООО «Сервис Вашего Дома», ООО «ЖК «ТИС», ООО «УК Управдом 68» и других. Участвует в более чем 20 судебных разбирательствах в Арбитражном суде Тамбовской области, преимущественно споры связаны с переходом под их начало домов, суды компания выигрывает. Есть иски по взысканию с ООО «РУК «Возрождение» задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, но значительной негативной информации нет.  

Основные «боевые» действия с участием управляющей компании развернулись в Советском районе города за дома по ул. Астраханская.  Открыть/Комментировать

2022-06-03 17:13:01 Пока арендатор не построит основной объект, он не может выкупить публичную землю без торгов

Закон дает возможность выкупить землю из публичной собственности без процедуры торгов тем лицам, которые правомерно возвели на нем здание или сооружение. Но это не могут быть лишь строения или сооружения вспомогательного использования, отмечается в п. 16 Обзора практики  ВС РФ N 1 (2022).

Исключительное право на приобретение земельного участка без проведения торгов зависит от достижения той цели, для которой он предоставлялся, и необходимо для обслуживания и использования построенного объекта. Поэтому возведение вспомогательных зданий и сооружений не играет здесь роли. Арендатор сам вправе определять, в каком порядке будет застраивать участок, но сможет выкупить его без торгов лишь после того, как достроит основной объект, отметила экономколлегия. Открыть/Комментировать