Тамбовский юрист

2022-09-01 09:11:52 Какие законы вступают в силу в сентябре
 
Защита интересов потребителей, новые правила выбора управляющей компании, ограничение микродолей и другие нововведения начала осени — в материале.
 
Защита персональных данных
 
Гражданам не смогут отказать в услугах, если они не хотят делиться персональными данными, когда по закону это не обязательно. Запрещается обработка биометрических данных несовершеннолетних. Операторы обработки персональных данных будут обязаны в течение 24 часов проинформировать органы власти о произошедших инцидентах — например, об их утечке.
 
Дополнительная защита потребителей
 
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом, являются ничтожными и не применяются судами.
 
Это, например, договоренности, которые:
 
-дают продавцу право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий;
 
-обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других;
 
- предусматривают оказание допуслуг за плату без получения согласия.
 
Новые штрафы для продавцов с 1 сентября 2022 года
 
С 1 сентября для продавцов вводится административная ответственность за отказ от заключения договора по причине непредставления потребителем своих персональных данных (Федеральный закон от 28.05.2022 № 145-ФЗ).
 
Отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом последнего предоставить свои персональные данные, повлечет наложение административных штрафов в следующих размерах (новая ч. 7 ст. 18.8 КоАП РФ):
 
-от 5 000 до 10 000 рублей – для ИП и должностных лиц организаций;
 
- от 30 000 до 50 000 рублей – для организаций.
 
Новые правила выбора УК
 
Решение о выборе управляющей компании (УК) общим собранием собственников многоквартирного дома будет приниматься более чем 50 % от общего числа голосов собственников помещений. Раньше такое решение могло быть принято лишь четвертью голосов всех собственников помещений (25 % + 1 голос). Закон исключит потенциальные конфликтные ситуации и затруднит фальсификации.
 
Ограничение микродолей
 
В перерасчете на метры доля квартиры не сможет быть менее 6 кв. м общей площади на каждого собственника. Закон направлен на борьбу с микродолями в квартирах и защитит граждан от «черных риелторов» и мошеннических сделок.
 
Кроме того, суд будет вправе изменить соотношение долей супругов в их общем имуществе, если один из них совершал без согласия другого сделки по продаже общего имущества на невыгодных условиях.
  Открыть/Комментировать

2022-08-31 19:24:13  Утвержден  график переноса выходных в 2023 году

Правительство РФ определило график выходных дней в 2023 году. Праздничные дни 1 и 8 января совпали с выходными. Их перенесли на 24 февраля и 8 мая. С учетом этого отдохнем:

31 декабря — 8 января;

23 – 26 февраля;

8 марта;

29 апреля — 1 мая;

6 – 9 мая;

10 – 12 июня;

4 – 6 ноября. Открыть/Комментировать

2022-08-31 10:36:35 Руководитель АККОР Татьяна Передерий смогла защитить 30 млн рублей

Управление сельского хозяйства Тамбовской области отказалось обжаловать решение Арбитражного суда Тамбовской области, согласно которому управлению было отказано в удовлетворении требований о возврате гранта в размере 30 млн рублей, выделенного СПСК «Урожай». Решение вступило в законную силу.

13 сентября 2018 года между Управлением и СПСК «Урожай» было заключено соглашение № 42 о предоставлении из федерального бюджета и бюджета Тамбовской области субсидии на грантовую поддержку сельскохозяйственного потребительского кооператива в размере 30 млн рублей. На эти деньги был построен модульный мини-завод, смонтировано оборудование, набран персонал, но со значительным отступлением от ранее утвержденных сроков. Кроме того, номенклатура выпускаемой продукции кардинально отличается от плановой, в том числе не соответствуют проектным значениям объемы производства в разрезе каждого наименования. Объемы реализованной продукции и общей выручки не соответствуют плановым значениям.

В свою защиту кооператив заявил, что не виноват, а виноваты подрядчики, которые вовремя не поставили оборудование, да и вообще на реализацию бизес-плана оказало влияние и введение в марте 2020 г. режима повышенной готовности из-за угрозы распространения коронавируса.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что нарушения имеют место быть, но для возврата денег не дотягивают. Управление всячески содействовало СПСК «Урожай», хотя могло потребовать вернуть деньги еще несколько лет назад, когда кооператив в срок не исполнил свои обязательства. В период реализации проекта (освоения средств грантовой поддержки на строительство мини завода по переработке фруктов, овощей) с СПСК «Урожай» было заключено 6 дополнительных соглашений (от 02.10.2018, от 21.11.2018, от 24.12.2018, от 28.06.2019, от 13.08.2019, от 02.12.2019) в части переноса сроков реализации статей и изменения плана расходов.

Кооператив не рядовой, его возглавляет Татьяна Передерий, она же руководит ассоциацией крестьянских хозяйств и сельхозкооперативов области (АККОР Тамбовской области), тесно связанный с управлением сельского хозяйства и оказывающий содействие в получении грантов. Ранее АККОР возглавлял Фаразян Кярам Сурикович, ныне находящийся на скамье подсудимых за мошенничество с грантовой поддержкой. Открыть/Комментировать

2022-08-30 16:55:42 Исполнительский сбор можно отменить через суд

Исполнительский сбор – это денежное взыскание, налагаемое на должника, не исполнившего добровольно требования исполнительного документа (листа). Как правило, срок добровольного исполнения решения суда составляет 5 суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Если же должник его добровольно не исполняет, то за дело берутся приставы с их принудительным исполнением, а нерадивому должнику выставляют счет – тот самый исполнительский сбор. По общему правилу, его размер составляет 7% от взыскиваемой с должника суммы. Однако исполнительский сбор можно отменить через суд, если должник не уклонялся от уплаты задолженности.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона №229- ФЗ).

Согласно части 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Конституционный Суд РФ указал, что взыскание с должника исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию.

Например, ООО «Тамбовский трикотаж» в Арбитражном суде Тамбовской области по делу №А64-1678/2022 смогло доказать, что не уклонялось от уплаты долгов. Кроме того, службой судебных приставов с 2019 года и до настоящего времени были приняты меры по наложению ареста и обращению взыскания на денежные средства ООО «Тамбовский трикотаж», находящихся во всех кредитных организациях, в которых у заявителя открыты расчетные счета. Иных источников покрытия долгов у них не было.

Общество доказало, что вина в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя отсутствовала, как отсутствовала и фактическая возможность исполнить указанные требования за короткий срок. Суд отменил исполнительские сборы на сумму более 600 тыс. рублей. Открыть/Комментировать

2022-08-30 09:01:55 13 сентября Тамбовский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу бывшего депутата областной Думы Алексея Жирнова на приговор Ленинского районного суда, который признал его виновным в мошенничестве в крупном размере с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Суд установил, что с ноября 2016 года по март 2020-го у депутата числился фиктивно устроенный помощник, который свои обязанности не исполнял. Все заработную плату он передавал депутату сначала наличными, а потом и вовсе отдал банковскую карту с паролем доступа. После конфликта с помощником правда вышла наружу. Открыть/Комментировать

2022-08-29 17:19:10 Депутата снова осудили за пьяную езду

Второй приговор за езду в пьяном виде получил депутат, а еще вчера - глава Администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Перегудов Виктор Анатольевич. Это знаменитая личность не только в районе, но и в области, о его похождениях канал «ТЮ» уже писал.

В июне текущего года осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. Причем в ноябре 2021 года мужчина был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

А еще раньше на него составляли протокол об административном правонарушении  за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом мнения государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на четыре года. Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:03:32 Учредители ООО «ТУК» делят компанию в суде

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу одного из учредителей ООО «Тамбовская управляющая компания» Алексанян Соны Сениковны на решение Арбитражного суда Тамбовской области, который отказал в удовлетворении заявления об исключении участника Чарыкова Александра Валентиновича из состава участников общества. 50% общества принадлежит Алексанян, 50% - Чарыкову.

В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие у ООО «ТУК» долгов перед поставщиками коммунальных ресурсов, что, по мнению Алексанян С.С., может привести к банкротству; на заключение генеральным директором Чарыковым от имени Общества сделок с заинтересованностью, в частности, с ООО «Строинвест» и ООО «Стройцентр», где учредителем и руководителем является его сын.

В ответ на претензии истца Чарыков в суде пояснил, что спорные договоры были заключены для ведения финансово-хозяйственной деятельности ввиду отсутствия средств на приобретение собственной недвижимости и транспорта. Кроме того, ответчик представил заключение эксперта по вопросу установления экономической целесообразности и деловой цели заключения договоров. Эксперт пришел к выводу, что сделки экономически целесообразны и направлены на уставную деятельность общества.

Суд пришел к выводу, что само по себе наличие аффилированности ООО «Тамбовская управляющая компания» и ООО «Стройинвест», как и заинтересованности при заключении договоров подряда, не свидетельствуют о совершении действий, которые заведомо противоречили интересам Общества.

Даже если ущерб был бы нанесен, то нарушение либо ненадлежащее осуществление лицом обязанностей, связанных со статусом директора Общества, а также несовершение им связанных с этим статусом действий, не может служить основанием для исключения этого лица из числа участников общества. Открыть/Комментировать

2022-08-28 09:03:18 Бывший руководитель  УК «Империя 68» признан виновным

По информации канала «ТЮ», вступил в силу приговор в отношении бывшего генерального директора и действующего учредителя управляющей компании «Империя 68» Алексея Карпова. Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

Согласно приговору, в период с января 2017 по март 2020 года Карпов, получив от собственников и жильцов многоквартирных домов плату за потребленные коммунальные ресурсы, умышленно не перечислил поставщикам коммунальных ресурсов в полном объеме денежные средства на общую сумму более 6 млн рублей. Тем самым причинив указанным поставщикам коммунальных ресурсов существенный вред, выразившийся в причинении имущественного ущерба.

Сгущаются тучи и вокруг другого директора -  управляющей компании ООО «УК «Новый век», задолжавшего поставщикам коммунальных ресурсов миллионы рублей.  Открыть/Комментировать

2022-08-27 11:33:16 Председатель СППК «Молочный рай» за махинации с грантами уехал на три года

По информации канала «ТЮ», вступил в силу приговор (имеется в распоряжении канала) в отношении председателя СППК «Молочный рай» Магмудяна Байлоса, которого за махинации с грантами приговорили к трем годам колонии и взяли под стражу в зале суда. До этого у него была мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он надеялся получить условный срок.

В 2018-м кооператив подал заявку на участие в целевой программе «Развитие сельскохозяйственной кооперации в Тамбовской области» и получил грант в 30 млн рублей. Средства пошли на закупку оборудования и открытие производства. На деле же председатель кооператива предоставил подложные документы о приобретаемом оборудовании, которое уже находилось в пользовании организаций, подконтрольных Магмудяну Б.М.

Суд вывел за скобки участников конкурсной комиссии в управлении сельского хозяйства, выдавших грант, отметив, что члены комиссии, находились под влиянием обмана Магмудяна Б.М. и были не осведомлены о преступном характере его действий. На заседании комиссии Магмудян заверил всех в серьезности своих намерений потратить данные денежные средства на развитие материально-технической базы кооператива, и ему поверили, выдав грант в 30 млн рублей.

В судебном заседании подсудимый Магмудян Б.М. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Однако в ходе предварительного следствия свою вину он признал, пояснив, что полученные деньги якобы на закупку оборудования провел через подконтрольные ему фирмы без фактической поставки техники.  Открыть/Комментировать

2022-08-26 18:57:39 Арбитражный суд Центрального округа признал законным штраф, вынесенный ООО «КомЭк»

Арбитражный суд Центрального округа отказал ООО «КомЭк» в удовлетворении жалобы на решение о привлечении Общества к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации мусорного полигона под Тамбовом.

Ранее Росприроднадзор выявил 170 нарушений по итогам проверок полигонов захоронения ТКО, расположенных в городе Уварово, Рассказовском, Жердевском и Тамбовском районах и эксплуатируемых ООО «КомЭк». Протоколы о нарушениях предусматривали штрафы на общую сумму около 1 миллиона рублей. Вместе с тем тамбовчане, проживающие рядом с полигоном под Тамбовом, продолжают настаивать на его закрытии.

Материалы дела по некоторым фактам ушли в Арбитражный суд Тамбовской области, который согласился с выводами проверяющих о грубейших нарушениях допущенных обществом при эксплуатации полигона. В частности суд подтвердил, что эксплуатация ООО «КомЭк» всей территории полигона, в том числе 1, 3 и 4 карт, без регистрации в установленном порядке права собственности либо иного законного права на полигон ТКО как на сооружение, является нарушением указанных требований в области лицензионного законодательства. Открыть/Комментировать