2021-02-05 23:14:22
Театр абсурда продолжается..
Мне, честно говоря, практически все равно на Навального и его деятельность. Не скрою, иногда смотрю его видео. Но я не могу пройти мимо, когда с правами человека творится полная дичь.
Да, Навального опять судят. Теперь за «клевету» в адрес ветерана.
Кто не знает, напомню:
Когда прошлым летом во всю крутили ролики о поправках, Навальный взял и прокомментировал одно из таких комментов в духе «вот они, предатели»
А на этом видео вдруг оказался ветеран войны. Окей. Сегодня был суд.
В самом посте Навального, за который его судят, нет ни слова ветеранах в целом, ни о ветеране Артеменко в частности. Его судят по делу, где состав отсутствует в принципе.
Сам 95-летний ветеран Артеменко не может по существу выразить, в чём заключается клевета. Во время его показаний по видеосвязи ему дважды становилось плохо, один раз вызвали скорую.
Видеосвязь с ветераном постоянно прерывалась, звук был очень плохой, адвокаты Навального призывали наладить связь, суд делал вид, что всё хорошо слышно и понятно.
Первой свидетельнице, соседке Галине Маргулис, тоже 95 лет. Второй свидетель, 35-летний мужчина по фамилии Фролов, постоянно путает фамилию истца, называя его "Игнатенко". Третья свидетельница, сиделка Тимурова, путает дату подачи своего заявления в МВД и само отделение, куда оно было подано. В итоге, выясняется, что оно было отправлено по электронной почте. Читает на камеру заученный текст.
Внук ветерана, Игорь Колесников, прямо сказал, что его дед
не был инициатором обращения в правоохранительные органы. Внук не может назвать фамилию свидетельницы-сиделки, она просто "Зина". Внук не может сказать, что конкретно случилось со здоровьем дедушки: "что-то установили, там в деле есть".
Продолжение театра следует...
Часть поста взял отсюда: @tobeor_official
1.1K views20:14
Ю
