2022-03-26 18:33:46
Прошел месяц с начала операции ВС РФ на Украине, попробую прикинуть плюсы и минусы, исключительно по общедоступным источникам.
+ Наличие большого количества оперативно-тактических ракетных комплексов и крылатых ракет разных типов базирования, что позволяет атаковать цели на всей территории Украины, разрушая военную инфраструктуру, осложняя перевооружение, снабжение и восполнение потерь ВСУ.
+ Наличие большого количества современных ударных вертолетов, способных действовать в том числе ночью и в СМУ, в условиях развитой ПВО противника.
+ Наличие работоспособной разведки оперативно-стратегического звена, обеспечившей нанесение ударов по базам и лагерям ВСУ и подразделений наемников (Яворов, Николаев, и другие места) в момент максимального скопления личного состава.
+/- Наличие достаточно крупной группировки фронтовой авиации ВКС России, способной решать задачи от линии соприкосновения до глубокого тыла, воспрещая масштабные перемещения ВСУ. Вместе с тем, учитывая площадь ТВД и размеры ВСУ, эта группировка не столь велика, как хотелось бы. Если сравнивать текущий конфликт с операцией НАТО в Югославии в 1999 году, то там НАТО располагало группировкой в 1000+ самолетов, что превышает весь текущий наличный состав фронтовой авиации ВКС РФ, при шестикратно меньшей площади СРЮ по сравнению с Украиной, вдвое меньшей численности вооруженных сил и вчетверо – населения. При этом возможности ПВО Югославии также были неизмеримо слабее украинских.
- Нехватка средств разведки и целеуказания тактического звена, в том числе БПЛА, особенно – ударных, что дополнительно осложняет действия ВВС и артиллерии, не позволяя выбивать технику противника достаточно быстро.
- Нехватка высокоточного оружия тактического звена: корректируемых авиабомб, управляемых артиллерийских снарядов влечет те же последствия, а так же рост сопутствующих потерь.
- Нехватка современной бронетехники. Судя по известным видеоматериалам, машины нового поколения на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг» в составе действующих войск в принципе отсутствуют. И если новый танк с текущим противником, возможно, и не нужен, то тяжелые БМП и БТР нового поколения явно не помешали бы.
- Дефицит современных средств материально-технического обеспечения (защищенные грузовики, средства разгрузки/погрузки, грузовые платформы, etc.). Является системной проблемой ВС РФ, подробнее разобрано тут.
- Судя по всему, недостаточная готовность российских войск к условиям боев и возможностям противника, подтверждаемая частыми результативными атаками ВСУ на тыловые колонны в начальный период операции, и, к сожалению, немалым числом погибших представителей старшего комсостава ВС РФ, которому в нормальной обстановке нечего делать на поле боя.
Чего ждать дальше?
Давайте отталкиваться от заявленных целей операции: демилитаризация и денацификация Украины.
Успешная демилитаризация страны предполагает взятие под контроль ее основных административных и промышленных центров, демобилизацию вооруженных сил, переориентацию или ликвидацию военной промышленности с целью исключить воссоздание и перевооружение армии.
Денацификация в данном случае предполагает установление контроля над украинским государством и поддержку пророссийского правительства, исключающую продолжение политики, направленной на сближение с западом и насаждение русофобской идеологии.
Обе названные цели предполагают контроль над крупнейшими украинскими городами.
Вывод: если эти цели остаются на повестке дня, следует ожидать, что второй этап российской операции будет означать ввод в действие дополнительных крупных сил ВС РФ и развитие наступления с решительными целями до достижения названного результата. В противном случае говорить о демилитаризации будет затруднительно, а денацификация будет просто невозможной: к власти на Украине, если ее основные города не будут заняты российскими войсками, неизбежно придет более националистический и русофобский режим чем сейчас.
2.4K views15:33
М
