#Procurementlawnews 7. На этой неделе дайджест по вопросам з | Каменская & партнёры
#Procurementlawnews 7. На этой неделе дайджест по вопросам закупочной деятельности посвящен следующим темам:
Внесены изменения в типовой контракт на поставку продуктов питания
Согласно приказу Минсельхоза России от 12.10.2020 № 605, внесены изменения в информационную карту типового контракта на поставку продуктов питания, содержащуюся в приложении N 2 к приказу Минсельхоза России от 19 марта 2020 г. N 140 «Об утверждении типового контракта на поставку продуктов питания».
Типовой контракт на поставку продуктов питания не применяется в отношении следующих закупок:
по государственному оборонному заказу;
материальных ценностей, поставляемых в государственный материальный резерв.
Минпромторг России будет определять цены при госзакупках судостроительной промышленности по Закону № 44-ФЗ
Опубликовано Постановление Правительства РФ от 23.01.2021 № 34, согласно которому Минпромторг России будет устанавливать порядок определения:
начальной (максимальной) цены контракта;
цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком;
начальной цены единицы товара, работы, услуги.
Минпромторг России устанавливает данные цены по согласованию с Минфином России и ФАС России.
Положения постановления не распространяются на продукцию, закупка которой осуществляется в рамках государственного оборонного заказа.
Ошибка в сроке подписание контракта может не послужить поводом включения сведений об организации в РНП
Заказчик объявил закупку на оказание услуг по выполнению лесоавиационных работ на вертолете с экипажем в целях локализации и ликвидации лесных пожаров на территории Амурской области. Всего была подана одна заявка на участие. В установленный законом срок победитель не направил подписанный проект контракта заказчику, а также не предоставил обеспечение исполнения контракта.
Заказчик направил в контрольный орган информацию о включении сведений о победителе в реестр недобросовестных поставщиков. Нарушение было допущено из-за ненадлежащего исполнения сотрудником победителя своих трудовых обязанностей и не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.
Победитель обжаловал решение антимонопольного органа в суде.
Суды обеих инстанций не поддержали решение антимонопольного органа, отметив, что победитель не пытался уклониться от заключения контракта, по следующим причинам:
после обнаружения ошибки в определении срока подписания контракта, сообщил об этом заказчику и попросил продлить срок подписания;
внёс обеспечение исполнения контракта;
ежегодно заключал и успешно исполнял контракты с аналогичным предметом.
Хорошего дня! С Вами была Ольга Жвирбля
