Колезев ☮️

2021-03-04 16:33:47 На сайте Госдумы на страничках депутатов появилась вкладка «запросы» (спасибо «Коммерсанту», который напомнил об этом). В этом разделе должны публиковаться все депутатские запросы, которые направляет член парламента. Это следствие нововведения в регламенте Госдумы, и его можно только приветствовать. Депутатские запросы могут быть элементом коррупции или скрытого лоббизма, поэтому общественности полезно знать, чего там такого пишут выбранные ими депутаты в различные органы власти. Скажем, в 2017 году единоросс Андрей Палкин с помощью запросов выяснял, почему не оплатили кирпичи, поставленные предприятием его сына.

Но есть несколько «но». Во-первых, как выяснилось, никакой ответственности за отказ публиковать запросы на сайте не предусмотрено. Так что по сути это дело добровольное, а значит нововведение почти бессмысленно. Депутаты будут публиковать только те запросы, которые понравятся избирателям, а все сомнительное оставлять «за кадром».

Во-вторых, как выяснил «Коммерсантъ», большинство депутатов вообще вместо запросов пишут письма или обращения, которые не надо официально публиковать и оформлять проще, а «эффект тот же» (хотя формально их статус все-таки ниже).

Тут вот можно вспомнить американскую практику, достойную заимствования (см. предыдущий пост) — это прозрачность действий всех официальных лиц по Закону о доступу к информации (Freedom of Ingormation Act). В США любой гражданин может запросить в принципе любые документы любого чиновника, включая электронную переписку с рабочего адреса (а вести деловую переписку с частного адреса запрещено). Таким образом любой законодатель, мэр, прокурор, начальник полиции и т.п. знает, что любые его документы, в том числе письма, могут быть в любой момент просмотрены любым гражданином. Есть, конечно, ограничения, связанные с национальной безопасностью, банковской тайной и т.п., но в целом это вроде бы работает.

Право на такие запросы имеют граждане США, но на самом деле и иностранцы вполне легально могут за деньги сделать запрос по этому закону через специальных посредников, которые заполняют заявки от имени граждан США. Этим пользуются, например, журналисты и эксперты из других стран.

На самом деле, Россия не то чтобы на уровне каменного века в части открытости информации, у нас много чего публикуется и много что можно найти. И где-то ситуация улучшается (вот как в Госдуме), а где-то ухудшается (например, засекречивается все больше закупок). Короче, еще есть куда стремиться. Открыть/Комментировать

2021-03-04 10:43:25 Мария Певчих публикует комментарии к постам про пытки в тюрьме города Покров. Видимо, откуда-то сверху спустили методичку со словом «Гуантанамо». Ну или внезапно десятки комментаторов вспомнили о существовании этой американской тюрьмы, где пытали подозреваемых в терроризме, и решили многозначительно заявить: «Не только во Владимирской области пытают, но и в Гуантанамо»!

Глубокая мысль, что тут скажешь.

Доказано, что в тюрьме Гуантанамо пытали заключенных и относились к ним бесчеловечно. Это очевидный и позорный факт, который плохо говорит об американских военных и американском государстве. Консенсус по этому поводу в американском обществе в целом достигнут, во многом благодаря американским медиа, которые не закрывали глаза на происходящее.

Один вопрос: причем тут Россия? Слово «Америка» ведь вообще никто не произносил. Речь о том, что в России в наше время в российских тюрьмах пытают российских граждан. Какое отношение это имеет к США?

Составители методичек для кремлеботов нафантазировали в голове образ либерала, который во всем ориентируется на США. Поэтому кажется эффективным по любому вопросу выскакивать ему наперерез с тезисом «А в Америке негров линчуют!». Но мы же говорим не про Америку, а про Россию.

В США есть институты, которые работают хорошо и в каком-то смысле могут быть примером для заимствования. А есть те, которые работают плохо и таким примером быть не могут. Пенитенциарная система США в целом вообще довольно жестока и как раз не может считаться хорошим примером для подражания. (Кстати говоря, и в России, и в США сравнительно высокий уровень насильственных преступлений, так что жестокая система наказаний плохо справляется с этой проблемой).

А вот гуманные европейские тюрьмы могут быть примером для подражания. Помимо всего прочего, они эффективнее выполняют функцию исправления преступников, о чем свидетельствуют данные статистики преступлений.

Тюрьма — это не место для пыток. Это место предписанного законом ограничения свободы. Если кто-то считает, что пытки в тюрьме — это нормально, давайте выносить это на общественное обсуждение и принимать в виде закона. В Средневековье и в начале Нового времени в Европе, например, пытки были законным инструментом следствия. Можно вернуться на четыре века назад, если так сильно хочется. Давайте, предложите это обществу.

А если все-таки общество считает, что пытки — это неприемлемо, они должны быть искоренены. И это должно произойти в России, потому что мы — российские граждане и переживаем в первую очередь по поводу России. Насчет заключенных в Гуантанамо (их там 40 человек) тоже нельзя не переживать из соображений гуманизма. Но Куба далеко, а Покров близко. Открыть/Комментировать

2021-03-03 20:51:48 Появился телеграм-канал о большом терроре в Свердловске. Даже странно, что такого не было раньше. Автор, Олег Новоселов, много времени проводит в архивах и работает с подлинниками документов. It's My City сотрудничает с Олегом, как раз скоро выйдет новый текст о репрессиях в отношении уралмашевских работяг. Так что канал — рекомендую. Открыть/Комментировать

2021-03-03 19:37:12 Между тем правительство собирается примерно в полтора раза увеличить финансирование программы электронных СМИ, в том числе Russia Today, которому срочно нужно поднять охват с 800 до 900 млн человек в год. Можно отменять гранты для ученых или сокращать закупку лекарств для больных гемофилией, но деньги на Росгвардию и Маргариту Симоньян всегда найдутся. Открыть/Комментировать

2021-03-03 18:36:15 Журналиста Илью Азара сегодня оштрафовали на 150 тыс. рублей, а потом арестовали на 15 суток. Суд посчитал, что Азар призывал на несанкционированные акции протеста, причем делал это 8-12 месяцев назад! Год спустя решили наказать. Открыть/Комментировать

2021-03-03 18:09:34 Просто себе на память: гуглил-гуглил и случайно нагуглил заметку своего отца в «Коммерсанте» от 16 декабря 1991 года. Сама история хорошая и финал мне очень понравился:

«Следствие нашло валюту. Себе на расходы
Екатеринбургские сыщики съездили в Италию по делу

10 декабря следователи екатеринбургского УВД вернулись из Италии, где искали следы пропавшего предпринимателя Сергея Богданова, обобравшего предприятия области и, по некоторым данным, покинувшего страну с миллионом немецких марок. Ни Богданова, ни денег следователи не нашли, но поездкой остались довольны.

Гендиректор фирмы "Уралмет" Сергей Богданов прославился на Урале разработкой технико-экономического обоснования кредита в 1 млрд долларов, который область хотела получить на свое развитие. В качестве гарантий для банков Богданов готовил сведения о месторождениях ценных металлов в области.

Разработка проекта была прервана исчезновением компьютеров с этими данными и самого Богданова в марте 1991 года. По одной из версий следствия, он сбежал за границу, куда заблаговременно перевел свои секреты и 1,26 млн марок ФРГ со счета "Уралмета" (см. Ъ #39).
После исчезновения предпринимателя свердловские сыщики сразу решили искать его за границей, но до путча Италия и Германия отказали им в визах, опасаясь приезда чекистов под видом милиционеров. УВД приостановило дело. В конце ноября итальянская прокуратура официально пригласила уральских сыщиков к себе в командировку. В тот же день они возобновили расследование.

Однако МВД бывшего СССР, отказавшись оплатить даже рублевую часть расходов областного УВД, поставило ему условие: у каждого из выезжающих милиционеров должно быть не менее 200 долларов суточных, "чтобы не жить в дешевых отелях и не дискредитировать МВД". Условие выполнил Уральский турбомоторный завод, выделивший сыщикам на поездку 3 тыс. долларов ("Уралмет" задолжал турбомоторному заводу 3 млн долларов).

С 1 по 10 декабря следователь Рашид Булатов и его начальник Андрей Андреев посетили Венецию, Милан и Рим. Владеющий пятью языками зампрокурора Венеции Антонио Фойяделли помог им допросить четырех руководителей итальянских фирм (их имена сыщики скрывают). Сами сыщики "владеют английским в пределах институтского курса". По сведениям следователей, показания предпринимателей подтвердили их версию о незаконном вывозе "Уралметом" Богданова валюты, заработанной свердловскими предприятиями. В результате итальянскую часть следствия милиционеры сочли законченной и хотят ехать в Германию отрабатывать немецкую.

Из итальянских достопримечательностей следователей больше всего поразил телефон над унитазом в гостинице.

ЕВГЕНИЙ Ъ-КОЛЕЗЕВ»

(Если кто не в курсе, я из семьи журналистов). Открыть/Комментировать

2021-03-03 10:43:30 Сенатор Людмила Нарусова (вдова Анатолия Собчака и мать Ксении Собчак) брезгливо ворчит по поводу каких-то неприятных людей «бомжового вида», которые на крыльце Совета Федерации имеют наглость стоять в пикетах и смущать взоры сенаторов своей маргинальностью.

Этическую сторону комментировать нет смысла, и так все понятно. Но отдельно интересно, что член комитета по конституционному законодательству Людмила Нарусова искренне удивляется, что еще нет закона о запрете одиночных пикетов.

Просто депутаты и сенаторы проштамповали уже столько запретов, что сами не помнят, что они запретили, а что нет. Открыть/Комментировать

2021-03-03 10:14:39 История, достойная кинематографа. В 1938 году в Новосибирске расстреляли Степана Карагодина. Спустя несколько десятилетий его правнук провел огромное расследование обстоятельств гибели своего родственника и в том числе опубликовал досье на всех участников… Открыть/Комментировать

2021-03-03 08:22:31 История, достойная кинематографа. В 1938 году в Новосибирске расстреляли Степана Карагодина. Спустя несколько десятилетий его правнук провел огромное расследование обстоятельств гибели своего родственника и в том числе опубликовал досье на всех участников репрессий. Среди прочих — на сотрудника НКВД Митюшова, который поставил подпись под расстрельным актом. И теперь сын сотрудника НКВД (вероятно, уже глубокий старик) подал заявление в полицию на правнука репрессированного, так как считает, что публикация досье на его отца дискредитирует покойного. При этом все документы официальные и получены из государственных органов.

Такой интересный момент: Денис Карагодин поясняет, почему важно фиксировать всех, кто участвовал в репрессиях, даже человека, который «всего лишь» поставил подпись под актом. В деле о расстреле его прадеда фигурирует такая Екатерина Носкова — по бумагам она «машинистка», а по факту была палачом, членом расстрельной команды.

Денис Карагодин делает очень важную работу. Если бы хотя бы еще десяток потомков репрессированных занялись тем же самым, это было бы уже было очень заметным явлением, которое способно менять отношение общества к репрессиям. Открыть/Комментировать

2021-03-02 10:55:54 Специально для депутата Милонова, который сделал вид, что не понял, откуда «документы» о немецком гражданстве Юлии Навальной, — маленький кусочек презентации моего субботнего стрима. Открыть/Комментировать