Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Колезев ☮️

Адрес канала: @kolezev
Категории: Блоги , Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 69.77K
Описание канала:

Дмитрий Колезев, журналист.
www.youtube.com/DmitryKolezev
По рекламе: adkolezev@gmail.com

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал kolezev и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 370

2021-02-14 17:51:28 Мой ролик про Навального и ветерана. Пока делал его, прикинул, что если перестать каждый год платить Russia Today по 25 млрд рублей, то можно в примерно два раза поднять среднюю пенсию всем оставшимся участникам войны (сейчас она около 45 тыс. рублей, а была бы 90 тыс).

И подписывайтесь на ютуб-канал, если еще не. Я обновил камеру, теперь смогу записывать ролики чаще и лучше. По крайней мере — технически точно лучше!
10.5K viewsedited  14:51
Открыть/Комментировать
2021-02-14 06:32:43 В соцсетях стараются раскачать флешмоб «в поддержку ветерана» (на самом деле, понятно, «против Навального»), в том числе с участием звезд. Одной из первых отметилась актриса Юлия Михалкова — сама, кстати, рекламировавшая поправки в Конституцию. Думаю, скоро присоединятся и другие знаменитости. Интересно, что для флешмоба позаимствовали уже ставшую классикой формулу «я/мы», которую в свое время придумали для защиты Ивана Голунова. Своих более удачных формулировок не родилось. Сейчас по хэштегу «#ямыигнатартеменко» — 253 публикации в Instagram, многие из них сделал аккаунт «Бессмертного полка России».

Как я и говорил выше, государство монополизировало память о войне и использует ее как политтехнологию. Я напомню, что «Бессмертный полк» появился как народная инициатива: в 2011 году его придумали томские журналисты. Идею подхватили по всей стране, и через несколько лет ее фактически забрал себе Кремль превратив в часть официальной церемонии празднования. И вот теперь бренд «Бессмертного полка» банально используют, чтобы мочить Навального. Этот путь от прекрасной народной идеи до циничной политтехнологии пройден за десять лет.
13.4K viewsedited  03:32
Открыть/Комментировать
2021-02-13 15:41:58 Мои знания о Французской революции, признаться, были весьма поверхностными. Взятие Бастилии, казнь короля, Террор, гильотина, Термидор, потом Наполеон — набор, вынесенный из школьного курса истории. Но сегодня закончил читать замечательную книгу «Французская революция» отечественных историков Дмитрия Бовыкина и Александра Чудинова, и теперь могу с удовлетворением сказать, что этот важнейший период европейской истории раскрылся передо мной настолько полно, насколько он вообще может раскрыться неофиту после чтения полутысячи страниц.

Очень рекомендую эту книгу всем, кто интересуется историей, политикой и общественными науками. Высокий научный статус ее авторов не оставляет сомнений в точности и аккуратности изложения. А современные язык и форма (небольшие главы, разделяющие огромный массив информации на удобные для усвоения фрагменты) делают книгу увлекательным чтением.

Французскую революцию полезно изучать не только ради расширения кругозора, но еще и потому, что она сформировала многие политические практики, остающиеся актуальными по сей день. От разделения на «правых» и «левых» до террора как государственного инструмента, от национализма до «экспорта демократии». Из Французской революции «вышли» все последующие революции, включая и российские. Она дает нам одновременно примеры воодушевляющие и ужасающие, оставаясь одним из самых противоречивых событий мировой истории. И по сей день во Франции спорят о плюсах и минусах десяти революционных лет, об их последствиях для нации, Европы и всего мира.

Помимо прочего, книга Бовыкина и Чудинова — это еще и развенчание множества исторических мифов, связанных с Революцией. Или, точнее, попытка избавить нас от упрощенного понимания этого периода. Королевская власть до революции вовсе не была абсолютной; взятие Бастилии было на деле малозначительным эпизодом; крестьяне особо не приветствовали свержение монархии; победы республиканского генерала Наполеона в реальности были много скромнее созданного позднее героического мифа. Объективный, взвешенный рассказ о прошлом подталкивает к тому, чтобы и на сегодняшние события смотреть более объективно, стараясь избегать упрощений. Хотя, конечно, при разговоре о настоящем отстранённость и холодность сохранить намного сложнее. Но тем полезнее остудить голову, углубившись в историю.

В общем, книжку рекомендую.

#книги
11.1K viewsedited  12:41
Открыть/Комментировать
2021-02-12 21:35:38 Сначала власть просто использовала победу в Великой Отечественной войне как элемент патриотической пропаганды.

Потом государство фактически установило монополию на память о войне: «Бессмертный полк» забрал Кремль, праздник 9 мая становился все более и более государственным, все менее личным.

Теперь этот процесс дошел до той уродливой стадии, когда память о войне превратилось в оружие борьбы с оппозицией. Против Навального используют престарелого ветерана. Прокурор в процессе вспоминает подростков, загрузивших фото Гитлера на сайт «Бессмертного полка», и каким-то образом ассоциирует это с Навальным. Депутат Толстой в Госдуме в связи с акцией 14 февраля вспоминает жителей блокадного Ленинрада, которые якобы светили фашистским самолетам фонариками (судя по всему, он этот эпизод просто выдумал). Звучат уже прямые сравнения представителей оппозиции с гитлеровцами.

— Мы уже дважды ждали, пока захватчики окажутся на нашей земле, что называется, подпустим поближе. Один раз мы их гнали до Парижа, второй раз — до Берлина. Поэтому сила в правде, и уверен, что победа будет за нами, — сказал Толстой, выступая в думе на тему протестов.

Серьезно: стоит на трибуне депутат с зарплатой в сотни тысяч рублей, видный деятель пропаганды, представитель режима, ощетинившегося десятками тысяч омоновцев и посадившего в тюрьму своих оппонентов, — и сравнивает инакомыслящих с фашистами. Ничего не перепутал?..

Государство окончательно извратило и осквернило память о войне, превратив ее в политическую дубинку. Все это произошло на наших глазах.
11.0K viewsedited  18:35
Открыть/Комментировать
2021-02-12 12:13:57
Акции протеста стали самым запомнившимся событием января для россиян, с огромным отрывом обогнав все остальные информационные поводы.
9.8K views09:13
Открыть/Комментировать
2021-02-11 16:58:15 Bellingcat и The Insider опубликовали новое расследование Христо Грозева об отравлениях, с которыми связана команда химиков и медиков из ФСБ. В этот раз речь о двух попытках отравления журналиста Владимира Кара-Мурзы, добивавшегося принятия «акта Магнитского». История отравления Кара-Мурзы была громкая, хорошо известная, но теперь на нее можно взглянуть по-новому.

В деле об отравлении Кара-Мурзы есть два интересных момента. Первое — то, что журналиста дважды пытались отравить и он оба раза выжил. Как выжил и Навальный. При этом, если Навального быстро вывезли в Германию, то Кара-Мурзу лечили в Москве. (Кстати, лечил его тот самый Денис Проценко, который встречал Путина в больнице в Коммунарке, помните?) И хотя тот же Грозев заявляет, что были и успешные отравления (например, Никита Исаев), в сочетании с делом Навального это представляет «Новичок» как какое-то исключительно ненадежное орудие убийства. Зачем тогда его регулярно используют? Странно.

Второе — то, что ФБР засекретило данные об анализах Кара-Мурзы (его родственники передали американцам кровь для анализов). Возможно, как пишут расследователи, это произошло после визита в Вашингтон главы ФСБ Александра Бортникова и СВР Сергея Нарышкина, которые встречались с директором ФБР Кристофером Рэем. Очень интересно, что такое Бортников и Нарышкин сказали Рэю и о чем они договорились, что американцы вдруг закрыли информацию об отравлении (Кара-Мурза даже судился с ФБР по этому поводу).

В общем, вопросов прибавилось.
11.0K viewsedited  13:58
Открыть/Комментировать
2021-02-10 17:27:01 Раньше про такие истории я читал как про нечто, что все-таки уже не может повториться. Про ужасное прошлое. Сегодня читаю (пишу, редактирую) и думаю — мы не так уж далеко от этого, к сожалению.

В 1938 году в Свердловске арестовали связистов, работавших на телефонных станциях. У всех были иностранные корни: немец Вурм, немец Шталь, австриец Хайзлер, латыш Аспер, финка Усталь. Всем вменили шпионаж в пользу Германии. Содержали их в тюрьме НКВД — это где сейчас СИЗО №1 у стадиона «Екатеринбург — Арена».

Все дали признательные показания — если верить протоколам допросов. Некоторые написали признания собственноручно. 32-летний Мстислав Вурм писать не стал, но его подписи есть под протоколом, в котором он якобы говорит, что как немец с 1914 года ненавидит Россию и русских, является патриотом Германии, поэтому и шпионил. Жене на свидании Вурм сказал, что его заставили подписать пустые листы.

Признаний добивались «обработкой». Она заключалась, с одной стороны, в избиениях и пытках. С другой — в уговорах: одни заключенные за увеличенную пайку убеждали соседей по камере, что подписать протоколы — формальность, потом отпустят. Мол, показания-то нужны только, чтобы был повод выгнать из СССР иностранные посольства… Кто-то верил.

В общем, они подписали. Одних расстреляли. Других отправили в лагеря. А немца Георгия Шталя, которого в «группе шпионов» считали руководителем, и который тоже во всем «признался», казнить не стали. Может, хотели раскрутить его на новые показания.

Но тут началась чистка уже в самом свердловском НКВД. Руководители и следователи угодили в те же жернова. Сотрудника НКВД Шарикова, который славился умением добывать показания, арестовали. Началась внутренняя проверка, на которой энкавэдэшники стали каяться, что по требованию Шарикова сами и сочинили все протоколы. В общем, естественно, никакой шпионской организации не деле не было. Удивительно, но Шталя в 1939 году выпустили из-под стражи.

А о судьбе других заключенных их близкие не знали еще долго. В 1957 году родственникам Мстислава Вурма сообщили, что он якобы умер от болезни в лагере в 1945 году, хотя на самом деле его расстреляли еще в 1938-м. И только в 1990 году его дочь Лидия, родившаяся спустя месяц после ареста отца, узнала правду из официального ответа свердловского УКГБ.

Кстати, сотрудник свердловского КГБ-ФСБ Леонид Плотников, который занимался делами по реабилитации, в том числе делом «немецких шпионов-связистов», в 2013 году покончил с собой. Он застрелился на мемориале жертв политических репрессий под Екатеринбургом.
13.3K viewsedited  14:27
Открыть/Комментировать
2021-02-10 14:51:05 Депутат Госдумы Петр Толстой о запланированной акции протеста с фонариками:

«Это не тактика, а стратегия. Стратегия Запада в отношении нашей страны. Она всерьёз и надолго. Те, кто её продвигают, это предатели Родины, интернет-власовцы. Призывы к санкциям, инструктажи с послами иностранных государств — что это, если не измена Родине в идущей гибридной войне, которую сегодня ведут против нашей страны? Призывы светить фонариками в темноте. На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодёжи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации».

Талантище.

Я вчера писал, что идея с фонариками не очень. Но наши депутаты своими абсурдными заявлениями сейчас быстро поднимут к ней интерес.
10.9K viewsedited  11:51
Открыть/Комментировать
2021-02-10 14:28:45
Интересная картина на графике «Левада-центра». Темная кривая — это ожидание протестов в стране. Светлая кривая — готовность принимать участие в протестах. Обычно одна кривая следует за другой со сдвигом — грубо говоря, чем больше люди ждут протестов, тем больше готовы в них участвовать. Сейчас мы видим резкое расхождение двух кривых: ожидание протестов растет (43% в январе 2021 года), а готовность в них участвовать (по крайней мере декларируемая во время опроса) — падает (17%). Возможно, сказывается страх перед репрессиями.
10.4K views11:28
Открыть/Комментировать
2021-02-10 11:24:24 На следующий день после того, как пилот Дамир Юсупов, посадил самолет на кукурузное поле, ему дали «Героя России». Я тогда сразу предположил, что летчика попытаются затащить в политику.

Сегодня три источника подтвердили мне, что Дамир Юсупов будет в списке «Единой России» в Госдуму по Свердловской области. Формально решение примет съезд на основе праймериз, но неформально списки составляются заранее. Сам Юсупов отказался от комментариев, сказав, что вопрос пока не решен.
10.5K viewsedited  08:24
Открыть/Комментировать