Про длительное отсутствие и извечные проблемы. Как многие м | Добрый налоговик
Про длительное отсутствие и извечные проблемы.
Как многие могли заметить, вот уже больше месяца на канале не появлялось новых постов. Причина весьма банальна, и думаю многие коллеги меня поймут: дело в том, декабрь выдался очень «урожайным». Лично у меня сложилось впечатление, что налогоплательщики со всей страны окончательно ополчились на ФНС, и всеми силами старались усложнить ей жизнь. Всех внезапно стали злить бесконечные требования вне рамок , незаконные записи о недостоверности, неисчислимые информационные письма об имеющихся рисках, а также набившие оскомину угрозы о грядущих выездных проверках. Однако также хотелось бы отметить и рост обращений по поводу «налоговой безопасности»: все чаще бизнес пытается взглянуть на себя «глазами» ФНС, и оценить свои налоговые риски с точки зрения программных комплексов и аналитических инструментов налоговых органов.
Поэтому в течении месяца, и днем и ночью, с короткими перерывами на сон, автор занимался тяжелой интеллектуальной работой, которая была нацелена на уменьшение безграничных аппетитов налоговых органов. Чтобы читатель понимал объем проделанной работы - количество ответов на одни только требования превысили объем аналогичной работы за последние три месяца суммарно вместе взятых. Поэтому хотелось бы извиниться перед дорогими подписчиками за длительное отсутствие.
За декабрь произошло много интересного, и обо всем сразу и не напишешь. Стоит отметить, что в декабре налоговая служба наконец-то разродилась письмом № ЕА-4-15/16838@ от 02.12.2021 - в котором были разобраны типичные ошибки территориальных инспекций при вызове налогоплательщиков для дачи пояснений, а также отдельно было отмечено о недопустимости вызова плательщиков для участия в комиссиях по легализации налоговой базы (поскольку эти комиссии уже почти 5 лет как отменены). Хотелось бы верить, что светлые головы из ФНС написали это письмо по мотивам одного моего поста, который чуть больше двух месяцев назад посвящался абсолютно аналогичной проблеме - но так это скорее всего лишь совпадение, то потешить своё скромное самолюбие у автора не получится.
Вместе с тем, есть ещё одна проблема, по которой ФНС в будущем должна выпустить обобщающее письмо, аналогичное по содержанию декабрьскому. И речь в нем должна пойти об одной весьма извечной проблеме.
Я не зря упомянул обращения клиентов по поводу незаконных «недостоверок» - очень многие руководители в течении года обнаруживали, что в отношении них в ЕГРЮЛ были внесены записи о недостоверности сведений. Ранее, я писал почему абсолютное большинство вносимых «недостоверок» незаконны - если вкратце, то кроме как по результатам допроса/подачи формы Р34001, отметка о недостоверности проставляться не может в принципе.
Но большинство налоговых органов, для которых «палки» превыше всего, считают иначе, и наивно полагают, что могут безнаказанно нарушать 129-ФЗ. Правда иногда случаются осечки - в декабре Центральный Аппарат ФНС рассмотрел обращение (которое подготовил - не скажу кто, сами догадаетесь) одного весьма недовольного бенефициара, который из принципа решил пойти до конца в споре с регистрирующим органом.
Выдержка из этого ответа дана ниже, и как по мне, в нем прекрасно всё - и нелепые домыслы регистрирующего органа об участии заявителя в некоей группе лиц, занимающейся уклонением от уплаты налогов, и явная заинтересованность УФНС по субъекту в заведомо отказном результате рассмотрения жалобы (которая признала неявку в налоговый орган в качестве законного основания для отметки недостоверности), а также поразительная объективность Центрального Аппарата, который признал всё вышеперечисленное полным бредом, и отметил, что нарушение налогового законодательства надо доказывать в установленном порядке, а не творить беспредел.
Поэтому хочется искренне верить, что ФНС и дальше будет радовать налогоплательщиков объективным взглядом на происходящее в стране, и вносить свой вклад в борьбу с явным превышением полномочий территориальных налоговых органов (с чем мы ей искренне постараемся помочь, не так ли?).
