Канал собаки Павлова

2022-04-05 22:01:25 Дал комментарий о том, как проходит суд над Иваном Сафроновым, и о перспективах расследования преступлений в Буче российскому YouTube-каналу крупнейшего немецкого издательства BILD, ведущим которого теперь работает хорошо знакомый вам по «Эху Москвы» Максим Курников. Открыть/Комментировать

2022-04-05 12:44:48 Пара слов о вчерашнем заседании по делу Ивана Сафронова

Первый день этого позорного процесса начался с того, что адвокаты заявили ходатайство о возвращении дела прокурору, поскольку оно не готово к разбирательству. Обвинение, по которому у Ивана могут украсть 20 лет жизни, не просто сформулировано с множеством нарушений. Из него банально нельзя понять, в чем именно он обвиняется. Защитить свое доброе имя и свою свободу в таких условиях, конечно, трудно. Но судью это, к сожалению, не смутило, и в удовлетворении этого ходатайства было отказано.

После того, как прокурор огласил текст обвинения, Ивана спросили, понимает ли он его и признает ли себя виновным. Он сказал, что невиновен, обвинение ему непонятно, и произнёс речь о своем отношении к обвинению, текст которой я публиковал вчера.

Некоторые вопросы в выступлении Ивана суд интерпретировал как ходатайства и удовлетворил просьбу предоставить дополнительное время для ознакомления с материалами дела – ведь до этого команду адвокатов лишали возможности делать выписки из 22 томов, да и времени на их чтение дали недостаточно.

Следующее заседание назначили на 11 апреля. Это лучше, чем ничего, хотя нескольких дней, конечно, недостаточно, чтобы нормально проштудировать 22 тома дела. При этом суд отказался вызывать хоть кого-то из тех 40 свидетелей, о которых говорил Иван, или предоставить ему доступ в интернет. Ему хватило бы пары часов, чтобы доказать, что все данные, передачу которых ему вменяют, взяты из открытых источников. Понятно, почему решение было именно таким – ведь иначе обвинение сразу бы развалилось.

Что дальше? Пока адвокаты готовятся к следующему заседанию, я хотел бы поблагодарить всех, кто откликнулся на мой призыв и поделился текстом выступления Ивана. Только пост в Telegram-канале «Медузы» увидели 500 тысяч человек, про это написали и многие другие СМИ. Самое страшное, что может случиться – если такие процессы будут проходить в тишине. Спасибо вам всем за поддержку, для Ивана это очень важно! Открыть/Комментировать

2022-04-04 12:10:19 Сотрудники ФСБ наблюдают за перепиской в некоторых чатах поддержки Украины

«Первый отдел» отмечает всплеск активности ФСБ в связи с участием граждан в чатах поддержки Украины. Уже к нескольким участникам таких чатов нагрянули сотрудники ФСБ и провели по их месту жительства оперативно-розыскные мероприятия, изъяли всю технику и носители информации. Самим же участникам предъявляли угрозы привлечения к уголовной ответственности, вплоть до обвинения в госизмене.

Нам удалось выяснить логику, которой руководствуется ФСБ, выбирая своих жертв. Этих людей оперативники ФСБ находят в чатах поддержки Украины — это мы поняли, проанализировав процессуальные документы, составляемые чекистами и выслушав пояснения тех, кто обратился к нам за помощью.

На сегодняшний день, по нашим сведениям, скомпрометировано три чата в Telegram: «Киберпартизаны», Cyber Ddos и Stop Russian war. Силовики отслеживают там участников, которые поддерживают призывы «ддосить» правительственные сайты или ресурсы проправительственных СМИ, писать комментарии в соцсетях и сми, анализировать информацию со взломанных сайтов.

Сопоставить ник в Telegram с личными данными человека не так просто, если он скрыл в профиле свой телефонный номер. Но можно отследить его через связи с другими пользователями, у которых телефон в профиле не скрыт, в других социальных сетях.

Тех, кто опасается за свою безопасность, прежде всего стоит скрыть в профиле свой телефон, а также соблюдать меры информационной безопасности, о которых мы писали ранее.

В случае, если оперативники ФСБ все же пришли к вам в дом — не забывайте о простейших правилах общения с ними. И обращайтесь в «Первый отдел» — мы поможем.

@deptonebot
info@dept.one Открыть/Комментировать

2022-04-04 08:17:31 Сегодня в 14:00 Мосгорсуд начнет рассматривать по существу дело Ивана Сафронова. Так как его обвиняют в «государственной измене», процесс будет идти в закрытом режиме.

Очень удобно судить невиновного человека, когда журналисты не могут прийти на заседание и рассказать всей России о том, что все обвинения высосаны из пальца и всё дело шито белыми нитками. Но у нас есть способ помешать этой расправе.

Можете ознакомиться с позицией Ивана по отношению к обвинению. Об этом он собирается говорить сегодня суду. Прошу вас как можно шире распространить этот текст, если вы, как и я, считаете, что журналистов нельзя бросать в тюрьму на 20 лет просто за то, что они честно выполняют свою работу. Открыть/Комментировать

2022-04-03 21:03:24 «Коммерсант» написал о решении Совета Адвокатской палаты Петербурга по приостановке моего статуса, которое я публиковал на днях.

В заметке немного нового, но есть одна важная деталь — упомянуто, что после публикации решения адвокат Александр Мелешко, представлявший мои интересы в Адвокатской палате Петербурга, принял решение выйти из всех ее руководящих органов.

«Коммерсант» приводит слова Александра о том, что он не сожалеет о выходе из комиссии, и считает, что решение совета не соответствуют ни кодексам, ни принципам адвокатов: «Я помню адвокатский кодекс, я руководствуюсь присягой. Я не могу участвовать в руководящих органах палаты, решения которой несправедливы по отношению к моему доверителю. Решение было принято с учетом искаженных обстоятельств, оно не было прогнозируемо. Если решение не прогнозируемо, то это признак произвола».

Поступок Александра я понимаю и уважаю, как уважаю его вклад в мою защиту и защиту прав адвокатов вообще. Открыть/Комментировать

2022-04-01 13:52:29 А есть российские адвокаты, кто волею обстоятельств сейчас находится/живет/переехал в Грузии? Откликнитесь, плиз, в комментариях! Открыть/Комментировать

2022-04-01 11:38:52 Мы наконец-то получили в письменном виде решение Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, который недавно рассмотрел сразу несколько моих дисциплинарных дел, объявил мне предупреждение, а бонусом к «желтой карточке» — приостановил мой статус. Как и ожидалось, внутри текста – много интересного.

Помимо файлов решений для тех, кто хочет ознакомиться с ними лично (см. прикрепленный файл + эту ссылку), а здесь вы можете прочитать в меру подробный разбор нестыковок, из-за которых я считаю это решение попросту абсурдным. Открыть/Комментировать

2022-03-25 18:44:41 Кто такая судья Лефортовского суда Москвы Маргарита Котова, которая приговорила Алексея Навального к девяти годам строгого режима?

Ее никак нельзя назвать одиозной или даже широко известной в узких кругах. Напротив, это совершенно заурядная судья, которая не отличается самостоятельностью. И тем, думаю, важнее понимать, о человеке с какими качествами идет речь.

Про таких людей говорят, что это «винтик бездумной машины». Как и многие, будущие судьи, она начала карьеру как секретарь суда, впитала в себя эти порядки и сама так и осталась дисциплинированным оформителем решений, которые спускаются сверху.

Сейчас Котова идет на повышение в Мосгорсуд, но Лефортовский районный суд, где она работала до этого и в котором судили Алексея – специфическое место, и судей туда отбирают специфических. Здесь рассматриваются вопросы об избрании и продлении меры пресечения по тем делам, которые расследует ФСБ, а также жалобы на действия следователей ФСБ, так что судьи здесь – еще более вышколенные, чем в других судах. К примеру, они вообще никогда не отказывают в удовлетворении любых ходатайств ФСБ. Даже в Басманном так не делают.

Котова попала в Лефортовский суд не так давно, 4-5 лет назад, и идеально вписалась в коллектив. Молча проводила судебные заседания. Каждый раз выносила то решение, которое от нее ждали. Никогда не проявляла инициативу, как это иногда делают другие судьи: бывает, удовлетворяют ходатайство адвоката, чтобы изобразить состязательность, или как-то по-человечески общаются с участниками процесса. Котова же – просто механизм, который не тратит времени на «лишние» церемонии. Примерно про таких людей Ханна Арендт и писала в «Банальности зла». Открыть/Комментировать

2022-03-22 13:52:24 Сегодня все мы ждем оглашения приговора Алексею Навальному. Уже известно, что его вина признана «доказанной». Думаю, мало кто сомневался, что суд примет именно такое решение, поэтому незачем комментировать юридические особенности дела.

Уверен, что Алексей окажется на свободе только тогда, когда вся страна перестанет быть в заложниках у ФСБ. А до тех пор неважно, на сколько лет его приговорят в очередном суде – выдумывать новые абсурдные дела и штамповать новые сроки госбезопасность может до бесконечности, по сути превращая это заключение в пожизненное. Если раньше обвиняли в оскорблении ветерана Великой Отечественной, то дальше предъявят неуважение к букве Z.

Я желаю Алексею сил, чтобы стойко выдержать это испытание. Весь 2021 год мы с коллегами по «Первому отделу» участвовали в процессе о признании ФБК экстремистской организацией и обжаловании этого решения. Обвинение было построено с таким количеством нарушений, что наша жалоба в кассации заняла 65 страниц.

Как я и говорил в самом начале этого судилища, это процесс не только против Навального и ФБК. Это процесс против всех нас – всех россиян, которые хотят жить в свободной стране. И это значит, что сейчас наша работа важна, как никогда – чтобы сохранить не только правовые основы для будущей России, но и просто человеческое достоинство. Открыть/Комментировать

2022-03-15 21:37:00 Сегодня прошло заседание Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, на котором рассматривались сразу несколько моих дисциплинарных дел. На выступление президент палаты мне и моему представителю-адвокату Александру Мелешко щедро дал по целых пять минут.

В итоге мне было объявлено, что поскольку Совет отверг существенную часть обвинений в мой адрес, то решили не назначать «высшую меру» — лишение адвокатского статуса, а объявить предупреждение.

После чего, внезапно, мне объявили второе решение — о приостановлении статуса на основании того, что я якобы более полугода не способен был исполнять свои профессиональные обязанности. Уверен, мои подзащитные очень удивятся, когда услышат эту формулировку.

Кроме того, президент палаты специально предупредил меня, что под страхом полного лишения адвокатского статуса я теперь не имею права оказывать юридическую помощь подзащитным даже на бесплатной основе.

Ну что ж, такой исход вполне соответствует устремлениям моих процессуальных оппонентов.

Мотивировка решений пока не готова, как пришлют — выложу здесь.

Решения обжалуем, а пока перехожу на тренерскую работу. Не теряйте! Открыть/Комментировать