кафе-мороженое

2021-09-16 14:17:56 Отличные новости! Танц-художники(цы) и хореографы(фини), перформеры(ки) и танцовщицы(ки) и исследовательницы(ли) всерьез задумались над созданием профсоюза сообщества современного танца. Мы тоже по мере сил будем принимать участие, поэтому будем рассказывать тут как идут дела по тегу #профсоюз_современного_танца

Первый шаг — узнать нужды сообщества. Если ощущаете свою принадлежность, заполните форму. Ну и распространяйте, конечно!
https://forms.gle/LXgE6dAUdA2CSWNL6 Открыть/Комментировать

2021-09-14 19:34:00 Законы об «иноагентах» нужно отменить! Запускаем петицию

С начала 2021 года Минюст внес в реестр так называемых «иностранных агентов» 6 СМИ, 20 журналистов и 7 НКО. За предыдущие годы в этом списке побывала 221 организация.

ОВД-Инфо и еще 154 институции — НКО, СМИ, просветительские и гражданские инициативы — объединились в борьбе с этой практикой. Мы требуем полной отмены дискриминационного и неправового законодательства.

Статус «иноагента» — это способ давления властей. Попавшие в список организации обязаны предоставлять сверхподробную отчетность, маркировать свои материалы, а в случае нарушений их могут подвергать огромным штрафам. Под угрозой оказалась работа совершенно разных проектов — например, «Мемориала», телеканала «Дождь», движения «Голос». А изданию VTimes уже пришлось закрыться.

Пожалуйста, подпишите петицию и сделайте репост: https://www.change.org/agents_of_people Открыть/Комментировать

2021-09-12 14:06:11 Воскресенье! Чудесный день, чтобы прочитать статью Ольги Таракановой про переработки и «право отключаться». И отложить мелкие рабочие дела до понедельника! Моя любимая часть там про «скрытые переработки» — маленькие задачи которые вы делаете в выходные (если они вообще у вас есть). Открыть/Комментировать

2021-09-09 17:57:04 Маленькие радости. Все-таки очень приятно, когда руководители культурных институций считывают и понимают а) проблемы б) перемены.

Пер Брандт (директор Гёте-Институтa в Новосибирске) на конференции в ТАСС, посвященной фестивалю современного искусства «48 часов Новосибирск»:

«Что меня поразило, когда я приехал в Россию 4 года назад, это то, насколько централизовано искусство в России, насколько центр не связан с регионами и регионы между собой. Было такое ощущение, что искусство идет напрямую из Новосибирска в Москву или Санкт-Петербург, а потом, когда-то, спускается в регионы. Однако в течении последних лет двух мы можем заметить усиление связей между различными региональными центрами: они стараются создать свои собственные сети связи, общаются, выясняют что у них общего и какие есть возможности для кооперации и совместной работы в будущем... Размышляя из немецкой перспективы, мне кажется, что самое важное для искусства — это сильные регионы.»

Ну и отдельно радуемся, что мысли о децентрализации современного искусства продолжают наращивать обороты и воплощаться: 20 и 21 сентября в Новосибирске состоится мини-конференция инициатив современного искусства «Настойчивое присутствие. (Не)устойчивое развитие», ее курирует Ангелина Бурлюк (ЦК19). Можно смотреть в трансляции, кинем ссылку ближе к делу! Открыть/Комментировать

2021-09-04 11:40:17 Вчера было не только 3 сентября, но и годовщина важной дискуссии вокруг проекта НЕМОСКВА, за которой многие наблюдали, и которая стала важным прецедентом в российском современном искусстве. В честь этого выкладываем нашу видеоработу «Извините, но я вынуждена вас прервать», созданную для выставки Conflict Check (ММОМА) по приглашению Анны Журбы и Сергея Бабкина. В этом видео мы пытаемся проникнуть в логику оппонентов* и отправляемся в приключения по миру социал-дарвинизма. Наслаждайтесь!

Это еще не все: Саша Шестакова написала прекрасное ревью нашей работы, где точно схватила ее суть (спасибо Саша!) «The artists conduct an archeological investigation of the capitalist metaphors and the exploitative language. One of my favorite moments is the conversation around the “discovery” of a “weak regional artist” amid the seeming “emptiness” of the landscape, which continues with a promise of a Big Project to give that artist fantastic opportunities for “global” visibility and dialogue, but these possibilities would only open to the “effective” and “hard-working” ones».

*Дискуссия вокруг проекта НЕМОСКВА запомнилась мощными заявлениями о необходимости децентрализации современного искусства и изменения принципов его поддержки. Однако, помимо этого, в ней проявились позиции и логики, которые по нашему мнению нуждаются в ревизии: например, установка на то, что в искусстве все должны бороться друг с другом за ресурсы, или что не нужно «плевать в колодец» - то есть критиковать источники ресурсов и политики их перераспределения.

Смотреть тут
Читать тут
Вспомнить или посмотреть дискуссию впервые тут Открыть/Комментировать

2021-08-22 19:42:23 Крупные институции в России прошли ступени отрицания и принятия и теперь стали работать с деколониальностью как одной из тем, которую можно включить в публичную, выставочную или издательскую программы институции. Вопрос, сколько еще лет должно пройти чтобы работа с деколониальностью наконец пришла в саму структуру организации российских культурных институций? Например, наши коллежанки из Кафе Мороженого попросили (успешно) В-А-К убрать позорную строчку о необходимости российского паспорта для подачи на резиденцию. Тем не менее, как мы узнали от анонимного источника, тот же В-А-К не берет на работу людей с не российскими паспортами из-за якобы сложности оформления документов. Другой анонимный источник сообщает что в В-А-К считается нормальным явлением называть людей без российского гражданства 'нелегалами'. Мы допускаем, что похожая ситуация обстоит с другими арт институциями.

Итак, если вы институция, и вы не берете на работу ̶н̶е̶с̶л̶а̶в̶я̶н̶ людей без российского паспорта, то вы занимаетесь дискриминацией. Почему?

Во-первых, очень часто арт институции успешно оформляют договоры самозанятости с такими креативными фрилансерами как мы с Сашей. Договоры самозанятости очень просты в оформлении и помимо фрилансеров популярны у служб доставок, которые успешно эксплуатируют людей без российских паспортов с момента появления такого вида налогооблажения. Тот факт что Яндекс Лавка как-то справляется с не российским гражданством, а крупная культурная институция - нет, показывает, что просто первой выгодно принимать на низкооплачиваемую работу людей без гражданства, а на высокооплачиваемую работу это делать невыгодно :)

Во-вторых, такие ограничения распространяются только на граждан_ок стран бывшего СССР, но не касаются звездных кураторов из стран первого мира. Московские модные институции очень любят привозные имена, интересно, им всем предлагают сменить паспорт на российский? Или там какие-то принципиально иные паспорта? Визовый режим у нас один и ТК у нас один.

В третьих, у нас есть статья 3 трудового кодекса Росийской федерации, в которой сказано:
'Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.' Вы не поверите, то наличие или отсутствие российского паспорта не связаны с деловыми качествами работника, так что отказывая в приеме на работу вы нарушаете ТК.

По этому поводу хотелось бы напомнить, что деколонизация - это концептуальная рамка разработанная для последующего применения на практике. Под таким применением понимается изменение не только результата культурного производства - например, публичная программа, но и его процесса, - например, условия приема на работу. Деколониальность первого не означает и не приводит автоматически к деколониальности второго, если не менять сам процесс производства. Открыть/Комментировать

2021-08-10 19:23:40 Colta.ru опубликовали открытое письмо художни_ков и зоозащитни_ков к куратор_ам Уральской биеннале, где по пунктам и с аргументами объясняется, почему сотрудничество Уральской биеннале с Екатеринбургским Цирком — опасный претендент и недальновидный ход в контексте ситуации с защитой прав животных в России сегодня, а также разбирается, почему реплики кураторов обнажают их невнимательность и нечувствительность к местному контексту.
Предлагаю, как минимум, познакомиться с текстом, и как максимум — присоединиться к автор_кам письма, оставив подпись. Открыть/Комментировать

2021-08-09 13:33:51 Должно быть все видели открытое письмо перформеров, которое было написано в ответ на опен колл с бесплатным участием в перформансе Максима Диденко, известного своей гигантоманией и склонностью приглашать поработать во имя культуры, за идею и водичку (уже мем). Письмо получило очень широкую огласку: им поделились aroundart, КРАПИВА, The Village, Colta и целый ряд важных телеграм-каналов. На самом деле, который день уже пребываем в полном восторге от уровня самоорганизации и кооперации вокруг этого письма! Вот бы все медиа-кампании были такими слаженными

Сегодня утром даже был эфир на Дожде, куда пригласили Анну Семенову-Ганц, танц-драматурга, чтобы та рассказала подробнее о проблематичности бесплатного труда перформеров.

Ответ организаторов наконец-то появился, мы пока не понимаем, получат ли гонорары те, кто будут участвовать в перформансе по тому самому опен коллу.
UPD: не получат .

Хочется прокомментировать некоторые пункты ответа организаторов:

— "В основе прошлых событий фестиваля Outline лежат не деньги, а вера в него огромного количества людей и коллективные усилия художников, декораторов, музыкантов, продюсеров, монтажников и других членов команды, работавших без гонорара." — Риторика в духе "положим всё на алтарь культуры". Окей, но как пестуемая культура выживет, если творческие работники, которые ее делают, будут работать без денег? Опыт не оплатит твои счета, как говорится.

— "Да, безусловно, не у всех есть возможность работать без гонорара, однако неоплачиваемые стажировки по принципу «труд в обмен на опыт» считаются приемлемыми во многих профессиональных сферах." — Во-первых, это странная нормализация бесплатных стажировок, загоняющих молодых специалистов по всему миру в бесконечную спираль прекаризации. Во-вторых, идея о том, что те, кто могут позволить себе работать без гонорара логически приводит к тому, что работать могут только достаточно привилегированные люди с собственными квартирами и пассивным доходом, когда как те, у кого нет такой защищенности и которые требуют оплаты своего труда остаются на обочине со своими требованиями.

— "Культурная экономика сегодня развивается благодаря всевозможным фондам и грантам, обеспечивающих оплатой художников, режиссеров, кураторов, актеров и др. Однако в отличие от современного театра и искусства, рейв принято понимать в рамках индустрии развлечений, а не как часть культуры, которую в нашей стране финансирует в первую очередь государство." — Кажется, организаторы рейва не в курсе, что в России государство поддерживает определенный сегмент культуры, куда современное искусство в лучшем случае входит в последнюю очередь.

— "<...> мы в первую очередь хотим сделать выдающийся ивент, требующий больших ресурсов и вложений с нашей стороны." — Вопрос, ставший классическим в этой ситуации: зачем делать выдающийся ивент, если на него нет адекватных его масштабу средств? Ради чего эта гигантомания, если на нее нет достаточно ресурсов?

— "Мы готовы подписать письмо сообщества и продолжать сотрудничать с профессиональными перформерами на условиях, устраивающим все стороны." — Ура! Это очень здорово. Будем надеяться что помимо подписи и словесной солидарности будет еще и практическая. Открыть/Комментировать

2021-08-03 15:27:47 Открыть/Комментировать

2021-08-03 15:26:25 Pубрика «Кафе-мороженое вошло в раж»: новая (видео!) работа «Извините, но на этом месте я вынуждена вас прервать» на выставке Conflict Check в ММСИ на Ермолаевском. Открытие завтра!

Как многие помнят, в прошлом году состоялась феноменальная по накалу и эпохальная по значению дискуссия вокруг проекта «Немосква». На дискуссии столкнулись две парадигмы в отношении распределения ресурсов в художественном поле.

Одна сторона говорила, что конкуренция это «закон жизни», склонялась к деликатному умолчанию того, откуда берутся деньги и кто распоряжается ресурсами. Другая -- настаивала на том, что конкуренция, в художественном поле чревата вредными иерархиями и ненужными сражениями. Также вторая сторона говорила о том, что важно создавать другие пути поддержки искусства и переосмыслить идею больших проектов в искусстве ради которых и организаторы и участники идут на большие риски и компромиссы с грантодателями.

Сосредоточившись пока на позициях первой стороны, мы решили изучить как устроен мир наших оппонентов и какими идеями он подпитывается. В видео мы оказываемся в мире-симуляции, созданном на основе реплик дискуссии.

Выставка очень любопытная, посвящена конфликтам разного масштаба и содержания. Сами торопимся посмотреть.

Приходите завтра на открытие посмотреть и пообщаться или в иной день, когда будет поменьше народу!

https://mmoma.ru/exhibitions/ermolaevsky17/formy_hudozhestvennoj_zhizni_conflict_check/ Открыть/Комментировать