​​Личные познания стороны обвинения до присяжных не доводятся | Оправдательный Вердикт

​​Личные познания стороны обвинения до присяжных не доводятся

1 КСОЮ отменил обвинительный приговор Чеховского городского суда по «классическим» основаниям. К сожалению, по делам о распространении наркотических веществ сторона обвинения очень любит делиться с присяжными собственными познаниями. Что не только неуместно, но и незаконно.
Итак, во вступительном заявлении государственный обвинитель сообщил присяжным заседателям, что законодатель относит преступление, в котором обвиняется Ш., к особо тяжким.
Свидетели … - сотрудники полиции, на вопросы государственного обвинителя … сообщили о своем личном опыте как оперативных сотрудников, о способах распространения наркотических средств, о стоимости 1 грамма наркотических средств, и приблизительной стоимости того объема наркотических средств, которые были изъяты.
В прениях государственный обвинитель вновь подчеркнул, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, особо тяжкое, за него "предусмотрено наказание более тяжкое, чем за убийство", сообщил присяжным заседателям, что "за спиной Ш. кладбище и совсем не маленькое", указал, что "не все знают, что такое мефедрон, наркотик редкий, но, наверное, все слышали про героин, о том, как героин рушит судьбы людей, снято много фильмов", привел названия фильмов, сообщил про то, как героин рушит судьбы людей, "написано много книг", приведя их название, сообщил также, что "мефедрон в пять раз опаснее героина, это написано в Постановлении Правительства РФ N 1002 (для мефедрона особо крупным считается размер в 500 гр., а для героина в 2,5 кг)", предложил присяжным зайти на сайт "национальной антинаркотической службы", где "написано, что зависимость от мефедрона наступает после нескольких употреблений", сообщил о смертельной дозе данного наркотического средства.
1 КСОЮ подчеркнул, что сведения, касающиеся особенностей мефедрона, которые государственный обвинитель изложил «от себя», относятся к обстоятельствам, не исследованным в судебном заседании.
Искренне призываем коллег своевременно реагировать на подобные авторские лекции и пресекать их: это явное и очевидное нарушение!