​​Отсутствие потерпевшего Мы уже писали, что отсутствие потер | Оправдательный Вердикт

​​Отсутствие потерпевшего
Мы уже писали, что отсутствие потерпевшего при отборе может быть тревожным сигналом для перспектив отмены оправдательного приговора. Но если отбор все же состоялся в таких условиях, нужно защитить приговор, и в этом нам поможет аргументация от 1 КСОЮ. Своим определением 1 КСОЮ отменил оправдательный приговор из-за ряда нарушений, но при этом выделил несколько аргументов обвинения, которые посчитал важным отвергнуть. Позиция по поводу отсутствия потерпевшего: «потерпевший … действительно не участвовал в формировании коллегии, расписки о надлежащем его извещении о дне судебного разбирательства 24 сентября 2020 г. в деле не имеется. В то же время потерпевшему в судебном заседании 13 октября 2020 г. разъяснены права, особенности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, объявлен состав коллегии присяжных заседателей, предоставлено право задать им вопросы. Отводы присяжным заседателям им не заявлены, против рассмотрения дела таким составом коллегии он не возражал».
Запомним и будем использовать