Медиаменеджер от бога

2021-04-28 21:09:07 Минюст «объяснил» «Дождю», почему включил «Медузу» в реестр «иноагентов». Потому что ему сообщили, что у иностранного издания есть иностранное финансирование

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Министерство юстиции России заявило, что издание, зарегистрированное в иностранном государстве, может быть признано СМИ, выполняющим функции иностранного агента, если оно получает иностранное финансирование.



https://mdza.io/puBA_oFF82w Открыть/Комментировать

2021-04-28 14:16:37 Тут Дмитрий Песков, безусловно, прав. Современный рынок информации действительно построен так, что исчезновение любого СМИ не будет сильно ощущаться. Исчезновение некоторых даже в редакции не заметят, не то что читатели. Вот, например, месяц назад полностью исчезли британские бюро агентства Sputnik. Того самого, который с большой помпой презентовал в ноябре 2014 года Дмитрий Киселёв, а название для него придумала лично Маргарита Симоньян, на Западе было много откровенно паникёрского шума про гибридную информационную войну и инфоотряды Кремля. А потом раз, и без всякого объявления — просто единственный источник финансирования, российский бюджет, иссяк, сотрудники перестали ходить на работу, офисы в престижных дорогих бизнес-центрах в Лондоне и Эдинбурге опустели и всё. Просто британский «Спутник» оказался в итоге настолько не нужен не только собственно британской аудитории, но и российским государственным владельцам, что даже в самом МИА «Россия сегодня» не все в курсе, что он вообще был, не то что не слышали новостей о его закрытии. Одна короткая новостная заметка в Reuters, которую в России не заметили даже независимые издания, а им уж точно не грех было позлорадствовать — вот с таким беззвучным пшиком закончилась «альтернатива западным мейнстримовым СМИ» и как там Sputnik ещё пафосно называли.
Правда, непонятно, при чём тут «Медуза», если на неё рыночный спрос есть и он объективно высокий, измеряемый в объективных показателях — десятках миллионов читателей, уж точно побольше, чем у мертворожденных государственных медиа, а уничтожает нас своим непрозрачным решением, на которое невозможно повлиять, совершенно внерыночный Минюст. Открыть/Комментировать

2021-04-28 13:44:55 В Кремле прокомментировали признание «Медузы» «иноагентом». Полная расшифровка

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

«Эхо Москвы»: Главный редактор «Медузы» написал текст о том, что издание на краю очень трудного решения. Речь, возможно, даже идет о закрытии. Скажите, а президенту и вам, может быть, будет ли не хватать этого СМИ как источника информации, если им придется закрыться? Или, может быть, вы спокойно относитесь к этому?

Дмитрий Песков: Послушайте, мы с глубоким уважением относимся к каждому средству массовой информации. Мы ценим профессионализм журналистов в каждом средстве массовой информации. Но современный рынок информации построен так, что исчезновение любого средства массовой информации не будет сильно ощущаться. Давайте говорить откровенно.

«Медуза»: Прежде всего хочу уточнить, нужно ли мне теперь каждую фразу предварять ремаркой о том, что этот вопрос задает средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, или в рамках конференс-колла можно обойтись без таких формальностей?

Дмитрий Песков: Во время конференс-колла все-таки вы не публикуете информацию, вы ее воспринимаете. Поэтому, нет, здесь давайте мы без этого обойдемся.

«Медуза»: Хорошо, спасибо. Дмитрий Сергеевич, вы уже сказали, что Минюст принял «законное решение» в отношении «Медузы». А есть ли у вас понимание, за что именно «Медузу» признали «иностранным агентом»? Будет ли Кремль запрашивать у Минюста разъяснения по этому поводу или просто принимает это решение на веру?

Дмитрий Песков: Нет. Мы принимаем к сведению это решение Минюста. Оно подлежит выполнению. И вы, как СМИ, ведь поймите, нет ограничения вашей деятельности. Вашей деятельности нет запрета. Вы можете продолжать деятельность и вы вправе запросить у Минюста аргументацию.

«Медуза»: А связывает ли Кремль признание «Медузы» «иноагентом» с какими-то недружественными действиями Латвии, где расположена редакция издания? Понимают ли в Кремле, что «Медуза» — это частная компания, которая не связана ни с каким из государств?

Дмитрий Песков: Ну мы понимаем, но все-таки это не российское СМИ. Это русскоязычное СМИ. Очень много русскоязычных СМИ у нас доступно на территории Российской Федерации, но они не являются российскими СМИ.

«Медуза»: Но мы работаем исключительно для российской аудитории.

Дмитрий Песков: Ну понятно. Но, слушайте, я не знаю, «Радио Свободная Европа», они же тоже работают на российскую аудиторию. Но они к Российской Федерации не имеют никакого отношения.

«Медуза»: То есть говоря о том, что принято «законное решение», Кремль говорит, что суть проблемы ему не интересна и куда важнее бюрократическое правоприменение закона?

Дмитрий Песков: Ну, наверное, да. Соглашусь с вами. Открыть/Комментировать

2021-04-27 19:30:42 Журналистку Елизавету Лошак суд оштрафовал на 200 000 рублей за фотосъёмку акции в поддержку Михаила Светова, сообщил «Открытым медиа» пресс-секретарь движения «Гражданское общество» Егор Илюшкин.

Вчера у дома правительства на акции в поддержку Михаила Светова было задержано четыре члена Либертарианской партии России и «Гражданского Общества»: Игорь Ефремов, Елизавета Лошак, Тихон Перкулов и Карита Хидэтоси. Троих отпустили с обязательствами о явке для составления протоколов по неарестной пятой части статьи о нарушении порядка проведения протестных акций.

Елизавета Лошак участвовала в акции в качестве журналиста-фотографа ИА «Вольница», при себе у нее было редакционное задание и пресс-карта

@OpenMedia Открыть/Комментировать

2021-04-27 19:00:34 Корреспондент «Медузы» Кристина Сафонова рассказала «МБХ медиа», что ей после ухода участкового позвонили из отдела полиции.

«Позвонили из Молжаниновского отдела полиции, к которому я не отношусь. Сказали, что им пришло мое дело по ошибке. Уточнили, была ли я на митинге и в качестве кого. Попросили прислать фото документов, которые подтверждают, что я журналист. Дальше, сказали, что скорее всего придется явиться к ним для дачи объяснений», — рассказала она

https://mbk-news.appspot.com/news/politsiya-prishla-2/ Открыть/Комментировать

2021-04-27 16:18:41 К спецкору «Медузы» Кристине Сафоновой пришла полиция

Это уже четвертый журналист, к которому за сегодня наведались сотрудники правоохранительных органов. Ранее были задержаны корреспонденты «Дождя» Алексей Коростелев и «Комсомольской правды» Александр Рогоза. Журналиста «Эха Москвы» Олега Овчаренко вызвали в полицию.

Визиты полицейских к журналистам связаны с их работой на митинге 21 апреля. Открыть/Комментировать

2021-04-27 16:18:37 Алексей Венедиктов @aavst55 о проверках и задержаниях журналистов, освещавших митинги 21 апреля:

«Песков ответил, что эти задержания журналистов могут связаны с тем, что кто-то был без журналистского удостоверения. Так что, теперь вы всех журналистов проверять будете? А почему вы проверяете тех, кто является журналистом? Проверяйте тех, кто им не является. Это не ответ, это отмазка на самом деле»

#СказаноНаЭхе Открыть/Комментировать

2021-02-02 23:49:22 п. а, б ч 3 ст 286 УК РФ

Пожалуйста дайте контакты этого журналиста!
https://t.me/mbkhmedia/30756 Открыть/Комментировать

2021-02-02 23:48:34 Кузнецкий мост. Полицейский бьет дубинкой журналиста, который пожаловался, что его толкнули. Открыть/Комментировать

2021-02-02 23:41:36 Задержаны журналисты The Bell Анастасия Стогней и Валерия Позычанюк. А также журналист "Важных историй" Екатерина Аренина. Открыть/Комментировать