Мы тут пересматриваем поттериану в миллион первый раз и имею к | Истеричечная

Мы тут пересматриваем поттериану в миллион первый раз и имею кое-что сказать.

Есть мнение, что Поттер — самый не влияющий, серый и беспонтовый персонаж, который ничего сам не делает и ему только сказочно везет. Я так тоже думала долгое время.

А потом пересмотрела фильмы. Поттер крутой, хотя конечно не самый умный, смекалистый и харизматичный. У него все 7 лет никогда не возникает сомнений и желания свою тяжкую ношу на кого-то спихнуть.

Помните школу? Ну или чат своего жилого дома. Когда возникает проблема, всегда первая мысль: «Ооо, давайте как-нибудь без меня решите плиз». А если что-то не дай бог поручат сделать, то: «Чо я-то?»

Почему Гарри должен был выяснять что там в люке под Пушком? Почему он должен был искать филосовский камень? Могла бы Гермиона пойти, но что-то не захотела. Почему он должен был спасать Джинни? Это мог бы сделать Рон, ее кстати брат. Мог бы забить болт и просто не участвовать в турнире трех волшебников, зашкериться в спальне и фиг бы кто его заставил. Внезапно, один тупой Гарри может использовать защитные заклинания, даже не Гермиона. Он бы мог не ходить в лес на верную смерть!!!

Гарри не на кого надеяться, кроме себя. От Дурслей не приходилось ждать ни заботы, ни тепла, ни опоры. Приехав в Хогвартс Гарри понял, что и тут взрослые какие-то конченные и надежды на них нет. И начал всех спасать.

А еще и осуждения получал от тех, кто как раз-таки сидели на жопе и ничего не делали.

Гарри находится под нашим вниманием, как под микроскопом, за дцать лет существования вселенной мы его изучили вдоль и поперек. Главный герой больше всех что-то делает, а значит и материала для критики дает больше. Легко любить и идеализировать какого-нибудь Добби, который появился два раза за 7 лет и всегда хорошо справлялся.

Гарри молодец. Он справился со всем дерьмом достаточно хорошо. Достаточно самостоятельно.