Русский CRAFT #IP_RUS #товарныезнаки #кейсы #VideoGameLaw | Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
Русский CRAFT
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы #VideoGameLaw
Российский STALCRAFT проиграл американскому STARCRAFT — так ли должно работать импортозамещение?
С 2015 года компания Эксбо Север развивает в России игру STALCRAFT. Это шутер в открытом мире в сеттинге Чернобыльской зоны отчуждения. Визуально игра напоминает всемирно известный хит Minecraft — такие же кубики, — что и объясняет вторую половину названия. Первая же половина, очевидно, происходит от слова Сталкер.
В 2020 году компания подала заявку на товарный знак. Тем не менее, в регистрации было отказано на основании противопоставления знака "Starcraft", принадлежащего Blizzard Entertainment. Кстати, у этого американского видеоигрового гегемона в России охраняются 45 товарных знаков.
Криперы против зергов
Эксбо Север попыталась отстоять знак в Палате по патентным спорам. В ходе разбирательства были пущены в ход разные и очень хитрые аргументы:
"CRAFT" — частый элемент в названии самых разных компьютерных игр, поэтому его совпадение не должно существенным образом влиять на вероятность смешения
"STAL" может переводиться как нефть, в то время как значение слова "STAR" — звезда
Игра STALCRAFT зарегистрирована в реестре программ для ЭВМ под соответствующим названием
Blizzard Entertainment объявила о своем уходе из России, а значит перестанет использовать товарный знак
На настоящий момент Starcraft не поддерживается разработчиком
За более чем 7 лет существования игры американская компания не предъявляла никаких претензий по поводу названия STALCRAFT
Ни один из этих доводов впрочем не сработал и в регистрации знака отказали. Тем не менее, на последнем доводе очень хотелось бы заострить внимание, ведь он не так прост, как кажется на первый взгляд.
Ex officio против ex personae
Дело в том, что в России в регистрации по причине вероятного смешения со старшими знаками отказывают ex officio — Роспатент сам просматривает реестр и сравнивает заявленное обозначение с уже существующими. Правообладателя старшего знака не то, что не спрашивают, его даже не ставят в известность.
Такой патерналистский подход применяется далеко не везде. Например, во Франции правообладатели самостоятельно должны контролировать реестр товарных знаков и подавать оппозиции, если им что-то не нравится. Государственный орган будет следить лишь за абсолютными основаниями для отказа: введение в заблуждение или отсутствие различительной способности.
Хотя такая система и налагает на правообладателей, по сути, обязанность по контролю реестра, в нынешнее время, когда в распоряжении граждан и компаний имеются удобные и надежные цифровые сервисы, она уже не кажется чересчур бесчеловечной. К тому же такая оппозиционная система больше соответствует правовой природе товарного знака как частного средства индивидуализации. Если правообладатель никак не борется со сходными заявками, это указывает на отсутствие интереса носителя частного права. Почему тогда государство — как носитель интереса публичного — вообще должно вмешиваться?
Переход на систему рассмотрения оппозиций ex personae мог бы не только значительно ускорить процесс регистрации товарных знаков в России, но и сделать более доступной регистрацию различных обозначений, которые в действительности не конкурируют друг с другом на рынке.
Больше контекста:
# Microsoft покупает Blizzard Entertainment — что это значит для IP-рынка?
# Как Blizzard на контент игроков покусилась
# Антон и Виктор обсуждают, как защитить игровую механику
