Метавселенные, NFT и МКТУ #IP_World #товарныезнаки #NFT | Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
Метавселенные, NFT и МКТУ
#IP_World #товарныезнаки #NFT
Метавселенные и виртуальные товары захватывают умы компаний и клиентов по всему миру, NFT продаются на виртуальных биржах за миллионы долларов... С заявками в разные патентные бюро по всему миру приходят и крупные игроки, и маленькие предприниматели, — все верят в безусловный успех этого рынка.
Что и говорить — в одних только США патентное бюро к марту 2022 ежемесячно принимало уже более тысячи заявок, связанных с NFT, а виртуальные товары мелькали в перечнях больше 600 раз! Наибольшее применение NFT-заявки сейчас находят в сегменте Luxury и в видеоиграх. Оно и понятно: все не только хотят купить себе реальную сумку Louis Vuitton, но и от виртуальной для персонажа в Fortnite не откажутся.
Но как правильно сформулировать перечень товаров?
Обычно, если предприниматель хочет продавать обувь, все работает очень просто. Понять, какую товарную рубрику нужно вписать в заявку, можно, посмотрев в МКТУ. Если же есть желание продавать виртуальную обувь, да еще и с NFT, все сложнее: посмотреть в МКТУ можно, а вот увидеть, — нет. Действующая редакция не определяет ни класс, ни рубрику ни для виртуальных предметов, ни для NFT.
Так что же писать в заявке про NFT?
Разные ведомства по всему миру вынуждены импровизировать и даже публиковать по этому поводу разъяснения. Например, Европейское патентное ведомство EUIPO заявило, что "термин NFT не подойдет. Обязательно должен быть назван цифровой товар, удостоверяемый токеном". Мы проверили: если не уточнить, эксперт поставит заявку на паузу и попросит указать, с чем конкретно связан заявляемый товар. Американское USPTO тоже просит уточнять, хотя официально об этом не заявляло.
Это не повсеместная практика, — например, для Мадридских заявок WIPO вполне себе принимает рубрику "NFT" как таковую.
Роспатент регистрирует знаки, в перечнях которых есть уточнения (например, у Покраса Лампаса такой), но без них тоже все работает. Думаем, наши эксперты просто хотят понять, в какую сторону пойдет мировая практика.
А что с виртуальными обувью и одеждой?
Европейское EUIPO предлагает классифицировать виртуальные товары в 9 класс МКТУ (программное обеспечение), однако тоже просит уточнять, о каком именно программном обеспечении идет речь: о цифровой одежде или все же о цифровой недвижимости. В США тот же Louis Vuitton конкретно перечисляет, какие виртуальные товары они планируют продавать под своим брендом.
Корейское ведомство тоже выпустило свои рекомендации: не просто предлагает виртуальные товары классифицировать в 9 класс МКТУ, а еще и считает их загружаемыми файлами или загружаемым ПО. Сам по себе термин виртуальные товары принимать не будут — слишком уж он широкий.
Вывод
Хочешь зарегистрировать товарный знак для метавселенных и прочих NFT — подавай заявку в 9 класс и уточняй, для чего конкретно хочешь монополию. Тогда регистрация пройдет без формальных проблем. Иначе — жди запрос.
От себя заметим, что тенденции на рынках и популярность метавселенных подсказывают, что скоро в МКТУ появится отдельный класс для всего, что связано с виртуальными мирами. В границы и логику обычной мирской МКТУ такие товары вползают с большим трудом.
Вот и EUIPO готовится в 2023 году выпустить рекомендации по классификации виртуальных товаров и NFT. А пока — всем неравнодушным предлагается высказать свое мнение.
Еще про NFT:
# Лекция Антона Ендресяка и Анастасии Кузнецовой про NFT и арт-рынок
# Антон и Виктор обсуждают криптоарт
# Игорь Невзоров рассказывает о Моне, инопланетянах и NFT на арт-рынке
# Как Nike на NFT-кроссовки обиделся
