Александровы погреба стремительно теряют веру в товарные з | Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
Александровы погреба стремительно теряют веру в товарные знаки
#кейсы #IP_RUS #товарныезнаки #FMCG
Осенью 2021 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) закрепил практику отмены товарных знаков с именами святых из-за противоречия общественным интересам и принципам морали. И вот теперь винные бренды оказываются беззащитными.
Недавнее постановление Президиума СИП по делу СИП-1025/2021 — отличная тому иллюстрация.
СТОЛКНОВЕНИЕ СВЯТЫХ ВИНСЕНТОВ
Компания Александровы погреба — владелец товарного знака Chais Saint Vincent — предъявила несколько исков о запрете продажи вина:
• против Премьер-Вин (вино Le Point Vincent),
• и против Винный стиль (вино VINCENT).
Ответчики же обратились в Роспатент с возражением против регистрации знака Александровых погребов в силу пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ — как противоречащего общественным интересам и нормам морали.
БОРОТЬСЯ ЗА МОРАЛЬ МОЖЕТ КАЖДЫЙ
Александровы погреба настаивали, что у Премьер-Вин и Винного стиля нет интереса в отмене товарного знака, а это обязательно. Однако суд сослался на позицию Верховного Суда: оспаривать знаки, которые противоречат морали, а тем более общественным интересам, может практически любое лицо, — ведь мы все живем в этом обществе.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПРОТОИЕРЕИ ПРОТИВ СОЦОПРОСОВ
Поскольку спор во многом касался религии, в основание решения положены письмо Правового управления Московской Патриархии и заключение профессора В. Цыпина — доктора церковной истории Московской духовной академии и протоиерея. А позиции ученых и церковных деятелей, представленных Александровыми погребами, Роспатент отклонил.
Что еще более неоднозначно, так это отрицание Роспатентом результатов социологических исследований. Здесь патентное ведомство использовало стандартный для себя аргумент: опросы — это мнения частных лиц и не опровергают официальную позицию церковно-административного органа.
Должны ли исследоваться при оценке нарушений чувств верующих мнения таких верующих — вопрос непростой.
ОБЩЕСТВО, ЦЕРКОВЬ, АЛКОГОЛЬ
Суд решил, что общественные интересы затрагиваются товарным знаком там, где он вводит монополию на использование имени святого. А закон предполагает, что такие имена должны использоваться всеми. Особенно религиозными организациями.
Остается непонятным, как монополия на алкогольном рынке мешает законным интересам религиозных организаций.
ИТОГИ
Товарный знак Chais Saint Vinсent отменен, но суд "утешил" правообладателя тем, что теперь и он может пойти оспаривать регистрации других товарных знаков. По-видимому, обозначений ближайших конкурентов.
Вероятно, скоро винный рынок, в котором традиционно популярны имена святых, захлестнет волна крушения товарных знаков.
Однако знаки, зарегистрированные до 1991 года (например, SANTA RITA), могут выжить, потому что к ним советский закон предъявлял иные требования. Пока неизвестно, как суд будет определять границы социалистической морали.
Ещё про скандальные товарные знаки:
# Похожая история, но про индуизм
# FACK: cлова, похожие на мат, тоже под запретом
# СУЧКИ: ударение в практике Роспатента
Подкаст:
# Как Верховный Суд США оценивает аморальные товарные знаки и при чем тут СССР
Пресса:
# Лаконичный комментарий по делу Saint Vincent в "Новом проспекте" от партнёра CLAIMS Алексея Петрова
