Минстрой 'прорабатывает вопрос введения обязательного страхова | Ипотека и недвижимость

Минстрой "прорабатывает вопрос введения обязательного страхования жилья", поделился первый замминистра строительства и ЖКХ Александр Ломакин.

Он напомнил, что страхование имущества не может быть обязанностью для граждан. Поэтому "нужно уточнить ряд технических и финансовых вопросов". Оказывается, чиновники до сих пор не решили, кто и сколько должен платить за полис.

Главного – конкретных сроков появления страхования жилья от ЧС и пожаров – все еще нет, отметил замминистра.

После прочтения новости у нас появился вопрос: а за что мы платим зарплаты чиновникам, которые уже 11 лет не могут взять себя в руки, придумать нормальную модель и подсчитать тарифы?!

Да, уже столько лет прошло с затопления Крымска. И с наводнений на Амуре, и пожаров в Сибири. А мы все ждем, когда десяток чиновников в Москве соберутся и поймут одну очень простую вещь: чтобы полис не был обязательным, финансировать нужно не покупку страхования недвижимости от огня и ЧС, а выплаты.

Система может быть крайне простой и логичной, если попытаться заработать не до убытка, а после осуществления функции страховщика, то есть после выплаты.

Для этого нужно отказаться от «наивного патернализма», когда люди восстанавливают на выданные государством деньги дома ровно там же, где они уже были разрушены. И учесть при запуске системы три простые вещи:

- Нет полиса - нет удвоенной выплаты от государства к выплате от страховщика.

- Если дом в зоне подтопления или лесных пожаров, после убытка повторно полис к нему не продается.

- После убытка из накопленных местными властями фондов предоставляется земля, страховщики приобретают новое жилье в менее опасных (и уж точно не подтапливаемых) районах.

Однако такая система потребует гражданской смелости от чиновников. Ведь им придется сесть и поработать. А то последние 11 лет, видимо, было недосуг.