Является ли создание электронного помощника для прохождения мо | Практика.IP

Является ли создание электронного помощника для прохождения мобильной игры нарушением прав?

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. N С01-620/2022 по делу N А56-78299/2019

Обстоятельства дела
Обществом "Инкредибл Мобайл Энтертаймент" разработана игра для смартфонов "Слово за слово". Обществу стало известно о взломе ИП Васильевым кода игры, его изменении, размещении информации (ответом на игровые уровни) посредством создания электронного помощника для игры на своем веб-сайте.
В этой связи общество обратилось в суд к ИП с иском о блокировке сайта.

Позиция СИП
Само по себе совпадение слов, используемых на сайте ответчика, с теми, что содержатся в ресурсном файле игры "Слово за слово", не подтверждает нарушение прав.
Кроме того, не доказано, что ИП применил именно ресурсный файл игры, а не собственный словарь или какой-либо другой источник. Взлом исходного кода игры не доказан.
Любой желающий может создать словарь, следуя данным правилам, и что само по себе совпадение слов, используемых на сайте, со словами, содержащимися в ресурсном файле игры, не говорит о нарушении прав.

Итог: в удовлетворении исковых требований отказано.