2022-05-30 14:17:15
Особенности дела в отношении молдавского экс-президента Додона разбирает Сергей Маркедонов:
• Любое резонансное событие в постсоветских странах, будь то массовые протесты оппозиции, законопроекты, партийное строительство или судебные процессы против политиков,
рассматривается через призму геополитики. Дело экс-президента Молдовы, который выступал за развитие отношений с Москвой и углубление интеграции с ЕАЭС — не исключение.
• Действующий глава государства
Майя Санду, напротив, имеет репутацию
последовательного сторонника сближения с ЕС и с США. Она поддерживает Киев и регулярно выступает с требованиями вывода российских миротворцев и военных из Приднестровья.
• В молдавской политике есть
две особенности. (1) уголовное преследование политиков — не редкость, а скорее весьма
специфическая норма. (2) подобное переплетение юриспруденции и реальной политики —
следствие разнородного властного и партийного пространства страны.
• Санду с первого дня в качестве президента столкнулась
с фактическим двоевластием, жёсткой парламентской фрондой и отсутствием своего правительства. Но менее чем за два года она и её команда выиграли досрочные парламентские выборы, получив под свой контроль высший представительный орган власти и лояльный кабмин, а также «зачистили» от ставленников Додона генпрокуратуру.
• Трудно сказать, по какому пути пойдёт «дело Додона». Не будь экс-президент столь ярко связан с Россией, молдавские правоохранители вряд ли действовали бы прямолинейно, особенно в части обвинения в госизмене. Запад, обычно чувствительный к правозащитным вопросам, если они связаны с политикой Москвы. В таких случаях если не хранит молчание, то выражает
понимание в связи с «отдельными эксцессами».
Подробнее в Forbes.
495 views11:17