Ни слова о здоровых городах

2022-06-21 16:32:26 В своём роде даже забавно, что на фоне провала и публичного гниения окровавленной внешней политики Государственный институт международных отношений запустил свою программу по урбанистике и даже устроил какой-то форум.

Видимо, расчёт на аудиторию, которую потеряют РАНХиГс и Шанинка после проверок следователей и прокуроров. Открыть/Комментировать

2022-06-18 19:03:36 Молодой исследователь из Univercity College London Джек Лэйтон (Jack Layton), за которым я какое-то время слежу, зашитил свою докторскую работу на тему «Городские общественные спортивные сооружения: социальная инфраструктра и публиная жизнь в городах».

Про содержание пока сложно что-то сказать, а вот идея с обложкой понравилась. На ней изображение, которое сгенерировал искуственный интеллект в ответ на название работы. Как вам? Открыть/Комментировать

2022-06-13 20:45:01 Ух ты, полюбуйтесь! Парковка молла с деревьями. Причем не чахлыми карликами, а маленькими крепышами. По уровню недоступности для среднего российского проектировщика - между дождевой канализацией и велосипедным мостом. Открыть/Комментировать

2022-06-13 14:19:21 Про Мариуполь. Единственный приемлемый формат участия России в восстановлении этого и других городов — репарации. Ни о каком прямом воздействии на город не может быть речи.

Архитектура всегда устремлена в будущее — она задает рамки жизни на многие десятилетия вперед. Тоталитарные и авторитарные режимы хорошо это понимают, поэтому часто стремятся подчинить себе пространство — переделать город или повлиять на стилистику. И когда представители страны, разрушившей Мариуполь, заявляют о планах отстроить его заново — они повторно отбирают будущее у людей, которым причинили и без того непоправимый вред. В случае с прошлым механика та же. Только те, кому принадлежали эти некогда целые здания, имеют право определять, от чего следует избавляться — а что сохранять. Открыть/Комментировать

2022-06-08 11:08:55 Предполагаю, что Москва и другие менее успешные «борцы за человеческий капитал» тормознут свою чудовищную программу реновации жилья. Произойти это должно на фоне навязанной отрицателями истории и прочими «спецоператорами» катастрофы с последующим шефством над разрушенными захваченными городами.

Понятно, что подготовку реновации рисовали и менеджерили часто очень неплохие и талантливые люди. Но вся суть её, построенная на уничтожении и уплотнении с повышением этажности в разы - это убивающая человеческий масштаб городской среды суть.

В этом выборе город тоже выдавал нынче в известной степени трагический нарратив «нам не оставили выбора», имея ввиду бум строительства в хрущевские времена. И сам не оставлял выбора следующим поколениям.

А выбор, как и 24 февраля, на самом деле был. На фото пример - реновация пятиэтажек в литовской Клайпеде. Кратное повышение комфорта, эффективности и эстетики. Сложней и дольше, да, но… Открыть/Комментировать

2022-05-20 19:17:56 «Перехід».
Картина украинского художника Сергія Захарова. 2022 рок, полотно, олія, 90Х100 см. Открыть/Комментировать

2022-05-19 19:50:10 Интересная инфографика по переходу на экологичные. возобновляемые источники энергии - конкретно в данном случае ветер и солнце.

Антилидеры - Индонезия, Венесуэла, Куба, бедные африканские страны и Россия. Открыть/Комментировать

2022-05-18 14:25:53 Судя по тому, что считающие себя новой властью Мариуполя люди предлагают снести завод “Азовсталь” и на его месте построить “парк или технопарк”, они и сами не верят, что они там надолго.

UPDT. Поясню. Во-первых, площадь завода составляет почти 1000 гектаров. Это очень много - если мерить парками “Зарядье”, то это почти 80 штук. Если ВДНХ - то 4 штуки. Или 3 нью-йоркских Централ парка. Такой парк никому не нужен, такой технопарк России сейчас просто не под силу заполнить.

Во-вторых, завод до разрушения был прибыльный. В 2016 году, даже после потери поставок сырья из Донбаса, чистая годовая прибыль составила 19 млн долларов.

В-третьих, городской порт в значительной мере занимался обслуживанием именно завода. Отмена завода = частичная отмена порта.

И это если не говорить про рабочием места и экологический след 80 лет непрерывного тяжелого производства.

Так что эта идея – глупость и призрак, за которую могут взяться только для быстрых политических очков. Открыть/Комментировать

2022-05-12 09:43:01 Кстати, буквально на днях в разрушенный Мариуполь приезжал главный российский строитель Марат Хуснуллин. Тот самый любитель многоуровневых развязок и многополосных шоссе в жилых районах, противник общественных обсуждений городских проектов, лоббист жесткой реновации всей страны и герой крутого расследования Ивана Голунова из Медузы.

А еще Хуснулллин известен своим умением обещать выполнить и перевыполнить любой - даже самый амбициозный - план. Отчет начальству может выглядеть так, что ирония даже у повидавшего многое кремлевского журналиста Колесникова зашкаливает.

Зная стиль работы Хуснуллина, можно предположить, что он «может повторить» что-то похожее на Бисмаю - безликую функцию с поправкой на чудовишую коррупцию. Открыть/Комментировать

2022-05-11 12:47:55 Бисмая - город рядом , Багдадом, иракской столицей. Он был построен в чистом поле после окончания разрушительной войны и стал примером того, как имея доступ к лучшим знаниям и опыту, не смочь создать ничего хорошего, кроме функции.

В своем пересказе истории строительства города Гавриил Малышев перечисляет причины, которые привели к максимальному упрощению процесса стройки до завода железобетонных плит и постройки однотипных коробок : слабые послевоенные институты, страх воровства и горящие сроки по расселению миллиона бездомных граждан. Открыть/Комментировать