Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Grownups_Not_Only

Логотип телеграм канала @grownups_not — Grownups_Not_Only G
Логотип телеграм канала @grownups_not — Grownups_Not_Only
Адрес канала: @grownups_not
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 3.70K
Описание канала:

О детской культуре для взрослых и меня, 18 Канал Александры Баженовой-Сорокиной, она/её (про взрослую литературу, комиксы, кино и феминизм я пишу в канале От авторки). Не размещаю рекламу. Писать @SashaGrows

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал grownups_not и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 40

2021-05-22 13:00:01 Собиралась на днях писать рэнт про Союзмультфильм (ещё будет), но тут наткнулась и посмотрела сразу много серий из «Зебры в клеточку» 2020 года. И что я хочу сказать: это немножко как с выдвижением Манижи на Евровидение - совместное производство Союзмультфильма и Первого канала.Всемирная сеть, то есть проправительственнее некуда, при этом даже, простите rg.ru описывает произведение как «мультсериал о толерантности». И, это очень хорошо, красиво, талантливо и весело переделанная в мульт версия «Элмера» Дэвида Макки. На неком острове живут две зебры, одна из которых, собственно, в клеточку (Клеточкой и зовут, что минус для идеи мира в разнообразии, но навскидку, единственный крупный в сериале), а также их друзья. Среди них слон, являющийся реинкарнацией советского ослика Иа, даже интонации те же, а также прекрасный яйцо Петя, младший брат страуса. Все звери на острове разные и по виду, и по характеру, и вкусы у них разные, и способу мышления. И смысл каждой серии в том, чтобы показать: «взаимоуважение - главное правило движения», прикиньте? Там есть отдельная серия про то, что остроумно шутить можно только над собой и своим опытом, а не над другими! Или про то, что у каждого своё представление о том, что такое порядок дома. Герои и цветовая напоминают по рисовке Пеппу, но не до уровня двоичности, и смотреть правда приятно. А ещё музыка Максима Дунаевского, и песни прямо хорошие, но главное, звуковой фон приятный прямо. А идея сериала принадлежит певице и композиторке Любаше. Такая вот история.

265 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, edited  10:00
Открыть/Комментировать
2021-05-19 10:48:19 Впервые лет за 20 точно слушаю «Пеппи Длинныйчулок» Юлия Кима и Владимира Дашкевича, срежиссированную Валентином Виноградовым, она, конечно же, максимально актуальна. Но песня «доброго полицейского» теперь производит в несколько раз более сильное впечатление. А в детстве мне он казался кем-то вроде доброго капитана из «Голубого щенка», кхм-кхм… ну то есть были некоторые вопросики, зато сейчас! Вопросов больше просто нет

298 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, edited  07:48
Открыть/Комментировать
2021-05-19 09:41:10 Прочитала, что на днях умерла Екатерина Вильмонт - ее книги, конечно, были огромной частью моего детства, и благодаря девочкам-протагонисткам детских детективов я не чувствовала себя такой одинокой в мире литературы. Я как-то вспоминала уже здесь на канале, что эти детские впечатления окрасили даже мои взрослые путешествия - когда я была в Израиле, я все время невольно вспоминала "Криминальные каникулы". Очень-очень жаль.
356 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 06:41
Открыть/Комментировать
2021-05-17 10:33:03
Выкатили межтем расписание фестиваля - мечусь между "всего две недели до" и "ещё целых две недели до", скоро начнутся сны про совсем никто не пришёл, сидим со спикерами как дураки, друг другу всё рассказываем. Почти заполненные слоты регистраций на мастер-классы на эти сны всё равно не повлияют, остаётся только принятие и подбирание хвостов в последние дни перед. Всё ещё сильно радуемся донатам - фестиваль выходит на общую стоимость в 150тр, есть некоторый шанс провести его почти в ноль с учётом ярмарки, вот бы, вот бы
https://drugieknigi.timepad.ru/event/1612753/
231 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 07:33
Открыть/Комментировать
2021-05-17 10:33:03 Вот какая красота будет в Новосибирске уже через две недели. Надеюсь когда-нибудь и на этом прекрасном фестивале оказаться.
295 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 07:33
Открыть/Комментировать
2021-05-16 23:14:48 То есть побеждающая юность, прямо то, о чём хочется читать сегодня.
Серёжа постоянно думает о людях, которых он встречал или встречает, в частности о классном руководителе из своей прежней Московской школы, про которого ходили какие-то слухи, которые сегодня кажется логичным принять за то, что он был гей. Вообще здесь множество вещей недосказаны, недодуманы как будто подростком, как в силу незнания, так и в силу знания о последствиях додумывания, которые у советского человека давно к тому времени находятся на уровне рефлексов, стали эволюционным механизмом. Но эти намеки так тонко выстроены и их так много! Тут бы, конечно, сноски в книги были полезны, или чуть более подробное послесловие.

Как всё это и многое другое уместилось в книге, изданной в 1964 году, мне неведомо, как и то, почему она настолько живее и актуальнее многого, что написано в 2010е и начинающиеся 2020е. Какое-то удивительное чувство остаётся после прочтения, и хочется с ним жить и жить, а Амлинского читать и читать. Не понимаю, почему ни школьная, ни вузовская программа его мне не предлагала.
250 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 20:14
Открыть/Комментировать
2021-05-16 23:14:48 Тучи над городом встали. Владимир Амлинский.

Вторая книга о войне в этом году неожиданно из прошлого, зато заново опубликованная издательством «Волчок». Я долго не могла поверить, что 1962-1964 годы написания имеют прямое отношение к тому, когда повесть увидела свет, но она таки действительно была опубликована в «Юности», а вот с годами хоть и переиздавалась, но всё с большими купюрами. Сейчас объясню, почему так, и почему это одно из лучших произведений о войне, что я читала.
Это подростковая литература, настоящая, серьезная, экзистенциальная, но — она не о фронте и не о героическом поступке/подвиге. «Тучи над городом встали» — это роман о пятнадцатилетнем мальчике-москвиче Серёже, который оказывается в эвакуации в Сибири, в каком-то небольшом городе. Война при этом у всех на устах и в мыслях, даже обычные ежедневные действия или отношения с людьми Серёжа, соответственно, осмысляет через военные метафоры. Война отнимает родных и еду, но она где-то, в то время как в городе, где части людей не хватает угля для отопления, продолжается жизнь, школа, даже кино (конечно, тоже с военными лентами перед началом сеанса). Довоенная реальность ощущается как нечто, с одной стороны, совсем недавнее (на дворе 42-й), а с другой, как иная жизнь, почти мечта. Военная же действительность заставляет всюду искать врагов — есть, в частности, эпизод посещения дома якобы полунемки, женщины с русской фамилией, но, как кажется школьнику, возможно, немецким акцентом? Или нет? Он и сам не может понять, почему этой женщине не положен уголь и помощь школьного отряда.
Это проза о любви, но не о любви романтической. Во-первых, речь о любви сына и отца, во-вторых, о любви разделённой и обеими сторонами понимаемой. Это любовь как источник счастья и как столп, как основа основ. Родители Серёжи развелись, при эвакуации он выбирает не Среднюю Азию, куда уезжает (видимо, с новым мужчиной) мать, чем разбивает ей и себе самому сердце, а Сибирь и отца, с которым связано и большинство его детских воспоминаний. Отец — врач-нейрохирург, у которого случились тяжёлые проблемы с советской властью (два года он отсутствовал в семье, видимо, находился в тюрьме или в ссылке), поэтому его сначала и не призывают на войну, а в Сибири он оперирует и обучает студентов-медиков. Отец и сын любят друг друга, хотя отец не терпит нежностей, объятий и поцелуев и считает очень важным растить мужественного сына. Но — волшебство прозы — при этом видно, насколько сильно он о сыне заботится, как волнуется за него, как у них есть свой язык и как им друг с другом интересно. Описания отца такие, что хочется перецитировать все, и как он — преданный советскому делу человек одевается с иголочки и соглашается с шуткой про то, что он «американец», сообщая: «Да, в этом он американец, в этом и Маяковский американец». Как он флиртует с женщинами, но никогда не компрометирует семью, как в Сибири у него складываются отношения с женщиной после развода (с еврейской женщиной, флажок номер 10). Как отец обращается любовно к сыну, как работает со своим гневом или страхом. И как сын уверен в их связи всегда, даже когда они плывут в море в его детстве, заплывают за буйки, потому что надо же быть сильными и смелыми: «Я плыл за ним. Только за ним. Я хотел всегда плыть за ним. Всю жизнь. А если он будет старый? Всё равно — за ним. Он никогда не будет старый. Потому что он мой. И он никогда не умрёт, потому что он мой. И я никогда не умру, потому что это я».
Всё в книге такое оттепельное, как фильмы Калика и «Мачеха» Бондарева, когда и телесность совершенно невероятная, и быт, и при этом всё не ужасное и противное, а живое и трепетное. Этому трепету помогает очень высокая ритмичность текста, очень простой вроде бы язык, в котором за счёт частого повторения слова как будто нашёптываются тебе или наговариваются подсознанием, но при этом не из декадентского морока, а в данном случае из головы здоровой, ясной, живущей в ужасном мире и в ужасное время, но при этом достаточно сильной, чтобы всё это пережить. И, конечно, это сознание молодое, во всех смыслах — новое, сильное, живое.
266 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 20:14
Открыть/Комментировать
2021-05-13 23:31:04 В мае традиционно рассказываю хотя бы что-то о детских книгах о войне — это очень сложный для меня жанр, читать о войне мучительно и, на мой взгляд, далеко не всегда нужно. И книги, и кино слишком часто грешат эксплуатацией темы насилия, отчего потом снятся кошмары, а каких-то глобальных прозрений не случается. Однако иногда детская литература как раз прорывает классический дискурс о войне и авторам удаётся показать нечто, что не лежит на поверхности.

«Мох. История одного пса» каталанского писателя Давида Циричи (вышла в МИФа в переводе Анастасии Гамеза и с иллюстрациями Анастасии Балатёнышевой) — как раз такой взгляд на войну как на акт разрушения как таковой, хотя в основе сюжета лежат события последнего года Второй мировой в Восточной Европе (я при этом сначала решила, что это Сараево, потом еще пара войн в голову пришла, и только благодаря неназванному Янушу Корчаку и отсутствию более поздних примет времени всё стало на свои места). Пёс Мох, разлученный со своей семьей, когда в их дом попадает бомба, рассказывает свою историю. Не всегда понятно, как ему это удаётся, хотя в самом конце становится ясно, что пишет ее девочка Янинка, его хозяйка, с которой он был на несколько лет разлучен, но смог воссоединиться; так что можно даже предположить, что это ее представление о его скитаниях. Но вроде все же нет, так как автор активно показывает именно собачье восприятие мира (очень много внимания уделяет запахам, уточняет, что собаки плохо различают цвета) и максимально реалистично описывает жизнь стаи бездомных собак в городе и в лагере военнопленных. С точки зрения потерянного пса показана жизнь города, разоренного войной, причём показана так, что традиционная «история моих бед» временами переходит в постапокалиптический нарратив. И особенно здорово автору удаётся размыть реальность так, что книга, по сути, может описывать любой вооруженный конфликт, в котором страдают все, но не все голоса слышны. Мне, пожалуй, трудно смириться с окончательным хэппи-эндом, который переводит историю в формат «101 долматинца» и делает ее менее правдивой по ощущениям. Но опять же, это в целом норма современной детской литературы, и то, что есть в сердцевине книги, такой расклад не обесценивает.
Я бы не сказала, что история для меня легла на одну полку с «Флашем» или с «Дневником фокса Микки», но от них она и тематически максимально далека. Зато она забавно перекликается с великой новеллой Сервантеса «Беседа двух собак» (http://www.sky-art.com/cervantes/novel/novel_15_ru.htm), в которой, конечно, антимир людей показан во всей красе, только в ироническом ключе в данном случае. Вообще Сервантес весь как-то очень на сегодняшний день ложится, а «Назидательные новеллы» в России незаслуженно мало читают и знают — а в них есть великое и утешительное для сегодняшнего дня ощущение, что рассказывает вам истории человек, который видит мир во всем его ужасе, но успевает видеть и многое другое, и знает, что что бы ни происходило, это не повод перестать радоваться жизни, не повод перестать говорить друг с другом и смеяться.
376 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, edited  20:31
Открыть/Комментировать
2021-05-12 12:46:18 О хорошем! Посмотрите и расскажите вашим знакомым подросткам о проекте «Кот Бродского» - стендап шоу об опыте чтения янг-адалта. Вопреки мифам о том, что это развлекательная массовая литература, из-за которой дети не читают классику, янг-алалт делает нашу жизнь лучше с каждым годом, потому что это один из самых крепких мостов для перехода из детей во взрослые, с одной стороны, и для того, чтобы взрослому понять молодых взрослых, которые живут рядом с ним. «Кот Бродского» даёт подросткам возможность говорить самим, самостоятельно, а остальным - послушать. Редкое и очень важное безопасное пространство для налаживания взаимопонимания и взаимоуважения, а также для построения сообщества. Уже 15 мая: http://kotbrodskogo.ya.tilda.ws/
392 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 09:46
Открыть/Комментировать
2021-05-11 22:16:06 И еще один важный текст о Казани и шутингах. Я тоже уверена, что ощущение безысходности и агрессия как реакция на неё напрямую связаны с мужской гендерной социализацией: https://www.facebook.com/1656911145/posts/10223518924275364/
564 viewsAlexandra Bazhenova-Sorokina, 19:16
Открыть/Комментировать