«Зелёный» змий

2021-02-08 09:18:57 Открыть/Комментировать

2021-02-02 12:16:36 Несмотря на осеннюю замену министра, менеджеры ПАО «Новатэк» не оставили привычку вертеть топ-чиновниками Минприроды в благоприятных для бизнеса, но сомнительных для экологии направлениях.
 
Так, зампредправления «Новатэка» Эдуард Гудков инициировал специальное совещание, где убеждал заместителя министра Светлану Радченко исключить из законодательства требование к предпринимателям получать разрешение Росприроднадзора на создание/использование сооружений для перевалки грузов с судно на судно без стационарного хранилища. И даже добился того, что госпожа Радченко поручила проработать это вопрос заинтересованным ведомствам.
 
Интересно, что вице-премьер Виктория Абрамченко одновременно выпустила поручение, которое призвано ужесточить перегрузку с судна на судно опасных и вредных веществ, вплоть до окончательного запрета и применения к нарушителям 20-милионных штрафов с конфискацией судов. Так что лоббистам «Новатэка», похоже, пришла пора наконец-то забыть дорогу на Большую Грузинскую. Открыть/Комментировать

2021-02-02 10:03:21 Компания «Экопром», входящая в так называемую группу «Мехуборка», может лишиться лицензии на обращение с отходами I-IV классов опасности, если в ходе проверки подтвердится информация о нарушениях, допущенных при её выдаче в 2016 году. Кроме того, обеспокоенные граждане просят главу Минприроды Александра Козлова комплексно проверить деятельность компании Константина Жаркевича, которая является региональным оператором по обращению с ТКО в Псковской, Пензенской, Нижегородской областях и Башкортостане.

Группа «Мехуборка» включает в себя свыше 20 фирм, которые занимаются сбором, транспортировкой и размещением (захоронением) отходов. Ничем примечательным «Экопром» вплоть до 2016 года себя не проявлял и был рядовым мусорным перевозчиком, однако впоследствии дела у Жаркевича & Со резко пошли в гору, и компания получила статус регоператора сразу в ряде регионов Говорят, что успехи «группы лиц» связаны с лоббистскими усилиями НПФ «Газфонд», который вышел на мусорный рынок вместе с АО «Управление отходами».

Как минимум весьма странной выглядит и лицензия ООО «Экопром» на сбор и транспортировку отходов, выданная в 2016 году главой департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу Анатолием Шаталовым. В частности, он разрешил компании работать не только на территории своего округа, но и в Пскове, Санкт-Петербурге и даже Москве (рядом со свалкой Саларьево). Хорошо известно, что господин Шаталов был «глубоко погружен» в мусорную отрасль Нижегородской области и просто так (например, без команды сверху) не ударил бы палец об палец.

Как следует из обращения в адрес Александра Козлова (правда, пока он этого письма не увидел: оно попало к одному из заместителей министра) неравнодушные граждане утверждают, что «Экопром» — губитель русской Природы. Якобы компания эксплуатирует полигоны, которые не включены в ГРОРО, вывозит мусор в нарушение территориальных схем обращения с отходами и допустила за минувшие годы свыше 200 нарушений природоохранного законодательства.

@greenserpent подтверждает: из Пскова, Набережных Челнов и Башкортостана регулярно поступают письма возмущенных мусорным произволом читателей, но связана ли деятельность фирм-однодневок с господином Жаркевичем, — доподлинно неизвестно. Надеемся, контрольно-надзорные органы разберутся с деятельностью так называемой группы «Мехуборка», как минимум проверят процедуру выдачи лицензий в далёких 2015-2016 гг., комплексно оценят реальную ситуацию на местах. А письма возмущенных граждан (живущих почему-то в Москве) не «уйдут в песок» (как это часто случалось в Росприроднадзоре до появления Светланы Радионовой). Открыть/Комментировать

2021-02-02 10:03:07 Открыть/Комментировать

2021-02-01 19:21:05 Когда политика, экономика и экология идут рука об руку: вице-премьер Виктория Абрамченко поручила заинтересованным ФОИВам в трехдневный срок согласовать доработанный в Белом доме законопроект о запрете перегрузки с судна на судно опасных и вредных веществ за границами морских портов.

Природоохранные органы власти борются с загрязнением водных объектов в процессе перегрузки (например, в ходе так называемой «бункеровки») не первый десяток лет. Однако состоятельные судовладельцы и матёрые собственники нефтебаз (которые экономят на услугах стивидоров в легальных портах, предпочитая стоять во внутренних морских водах, тогда как загрузка, в том числе заправка кораблей ведется силами «дырявых корыт», снующих от берега к судну и обратно) на протяжении долгого времени умело блокировали попытки ввести запрет такой деятельности.

Похоже, сейчас экономические интересы и природоохранные требования наконец-то совпали. Аппарат Правительства доработал законопроект Минтранса, который вводит запрет подобных фокусов в отношении всех видов опасных и вредных веществ, определенных в международных конвенциях и Кодексе торгового мореплавания. Исключение сделано (что весьма логично) лишь для проектов по добыче и погрузке УВС на континентальном шельфе, а также в случаях, когда Минтрансом определены специальные зоны рядом с портами, где перегрузка допустима при условии выполнения требований, установленных законодательством об охране окружающей среды.

Вводятся воистину драконовские штрафы в случае фиксации нарушений, которые повлекли за собой ущерб водным объектам, — вплоть до 20 млн рублей в отношении юрлиц с конфискацией судов. Соответствующие поправки в КоАП идут в одном пакете с основным законопроектом. Хочется верить, что законодательная инициатива госпожи Абрамченко не встретит на своем пути лоббистов, которые лягут костьми, но не дадут ввести соответствующий запрет. Тогда у инспекторов Росприроднадзора появится действенный инструмент для привлечения к ответственности судовладельцев и капитанов кораблей, по чьей вине допущено загрязнение морской среды в ходе «слива-перелива» нефтепродуктов, сыпучих загрязняющих грузов и прочих опасных веществ. Открыть/Комментировать

2021-02-01 19:20:29 Открыть/Комментировать

2021-02-01 17:57:33 В ближайшее время Иван Стариков будет избран президентом Всероссийского НИИ охраны окружающей среды.

Несколько месяцев в 2020 году он трудился директором данного НИИ, однако в ноябре был заменён на бывшего директора «Мосприроды» Игоря Рябоконя. Это стало последним решением Дмитрия Кобылкина на посту главы Минприроды, что дало повод господину Старикову обвинить кадровую службу министерства в подтасовке приказа задним числом и обратиться в суд.

Учитывая разветвлённые либеральные корни Ивана Валентиновича (в лице председателя Счётной палаты Алексея Кудрина) и личную выносливость в геопланетарных рассуждениях, новый министр Александр Козлов решил не разбрасываться фейстрейдинговыми кадрами. В устав института введут позицию президента, с которой господину Старикову будет вольготно вещать мировому сообществу об экополитических амбициях РФ. Не исключено и появление должности вице-президента, которую может занять Вадим Петров, чтобы во время работы президента с документами бдить за «ядерным чемоданчиком» Северного Бутово.

А господин Рябоконь и его заместитель Джавгерат Гамзаева уютно продолжат управлять финансово-хозяйственной рутиной НИИ в интересах прошлой команды Минприроды. Надеемся, это продлится не слишком долго. Открыть/Комментировать

2021-02-01 16:20:46 Дорогостоящие результаты многолетнего труда «Росгеологии» над технологией ликвидации экоущерба, накопленного Байкальским ЦБК, будут использованы «только как дополнение» к изысканиям, которые проведёт в 2021 году новый исполнитель работ — госкорпорация «Росатом».
 
Чтобы урегулировать вопрос о нейтрализации каких-либо претензий к прежним «спасителям Байкала», пришлось привлечь аж замначальника контрольного управления Президента Валентина Летуновского и подкрепиться протокольными поручениями рабочей группы по главе с вице-премьером Викторией Абрамченко.
 
Во избежание повторения провалов господин Летуновский призвал сверстать публичный план мероприятий и портал для онлайн-информирования граждан о динамике работ. Кроме того, КУ Президента предостерегло топ-чиновников от создания избыточных мощностей по энергообеспечению г. Байкальска, на что отдельные псевдорадетели за судьбу священного озера, похоже, нацелились привлечь дополнительные бессмысленные расходы из федерального бюджета. Открыть/Комментировать

2021-02-01 14:55:41 Кабмин определил перечень инвестиционных проектов в Арктической зоне, которым будет оказана господдержка

В него вошли проекты:
- по созданию инфраструктуры, необходимой для открытия новых производств на северных территориях;
⁃ по созданию горно-металлургического комбината и морского терминала по перевалке минеральных удобрений в Мурманской области;
⁃ в сфере строительства горнодобывающего предприятия на архипелаге Новая Земля и каменноугольном месторождении на Таймыре;
⁃ по модернизации порта Витино и Беломорской нефтебазы. Открыть/Комментировать

2021-02-01 14:35:36 Внимательные читатели @greenserpent сообщают: Олег Дерипаска лично не провёл заседание «зелёного» комитета РСПП вовсе не из-за неприязненного отношения к руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой. Дело в том, что господин Дерипаска вообще практически не посещает мероприятия возглавляемой им структуры, а весь груз работы тянут зампреды комитета — гендиректор «ЕвроХима» Игорь Нечаев и экоджиар-менеджер «Базового элемента» Юрий Максименко (сердечное им спасибо!).
 
Мы не против того, чтобы Олег Владимирович усиленно посвящал время остракизму мировой климатической закулисы и Центробанка в своём телеграм-канале, пренебрегая обсуждением пустяковых проблем вроде ликвидации экоцида «Норникеля» в Арктике. Однако, в соответствии с положением о комитете РСПП, его председатель (помимо общего руководства и планирования) обязан непосредственно участвовать в работе комитета, в том числе лично проводить не менее половины очных заседаний.
 
В результате осиротевший комитет вместо своих истинных целей — «содействия устойчивому социально-экономическому развитию российского общества, сохранения благоприятного качества окружающей среды для настоящих и будущих поколений, повышению конкурентоспособности национальной промышленности за счет наилучших технологий» — рискует окончательно погрузиться в пучину карликовой борьбы с бесконечным, зачастую сомнительным экокреативом профильных чиновников. Открыть/Комментировать