![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Для сравнения и небольшого накидывания на вентилятор предлагаю посмотреть на кардинально другой подход «благоустройства» из спального района Берлина (зря я туда что ли ездил и изучал всё?)
Тут забавная предыстория, ведь часть общего парка у панелек была огорожена, но внутри ничего не было — земля принадлежала местному водоканалу и никто не помнил, зачем она им нужна. Городская ассоциация по клубам нашла этот пустырь, осознала его ценность (свободной земли в Берлине ой как мало) и захотела обустроить здесь клуб. Вот только расстояние до жилых домов было меньше нормативного, клуб бы мешал спать, поэтому ассоциация передала пользование участком разным сообществам и объединениям.
Самое важное — никто не знает, что тут будет. Есть земля и некоторые возможности сделать хорошо быстро и недорого, но что будет — зависит непосредственно от жителей и как они договорятся. Город лишь бесплатно предоставил контейнеры, где можно собираться, хорошо проводить время и решать будущее участка.
Сейчас тут уже есть туалеты, немного мебели, кухня и офис-лекторий-склад — всё! Зато есть люди и желание сделать хорошо для себя. Хочешь пожарить шашлыки? Ок. Хочешь выразить что-то искусством? Без проблем. Просто побегать босиком по траве и поиграть на гитаре? Пффф, без вопросов. Высадил дерево и сколотил скамейка вокруг него — да кто тебе мешает?
Если пример из Екатеринбурга — это кулуарный процесс принятия решений и вопрос бюджета на реконструкцию, то тут низовая инициатива вообще без бюджета и формирование сообществ вокруг места. И да, никаких рендеров у них нет, зато место уже наполняется людьми и смыслами.
