На неделе многие знакомые уральцы просили написать про парк Эн | Город для людей

На неделе многие знакомые уральцы просили написать про парк Энгельса в Екатеринбурге — его решили обновить на деньги УГМК и даже показали рендеры, закрыть парк на реконструкцию хотят уже на днях.

Если вы успели посмотреть слайды, то наверняка поняли причину недовольства горожан — картинки рисовали в пейнте, графика отсылает к 1990-м и у многих сразу в голове нарисовался образ нового-устаревшего парка. Но проблема ли это?

Я сейчас шокирую многих, но сделать хороший проект парка можно вообще без картинок. Рендеры и презентации — это пиар, а не наполнение парка: пиар не сделает ваш парк хорошим или плохим, это лишь инструмент убеждения и продвижения. Меня тут смущает, что частная компания что-то кулуарно решила сделать с общегородским пространством и забила на интересы самих жителей, на их пожелания и потребности.

На слайдах и встречается неоднократно слова «небезопасные», но ничего критично в текущем состоянии парка нет, он может хорошо работать и без дизайнерских скамеек или очередной сертификации пенька. А вот чтобы по-настоящему понять проблемы места как раз и проводят вовлечение горожан, чтобы совместно разработать видение будущего места. Проще говоря, важен процесс принятия решения, а не бюджет и объёмы реконструкции.

Из проблем дизайна я бы выделил желание протянуть ливнёвку в парк, чтобы убрать подтопления — строители могут тупо порубить корни деревьев и привести к экологической деградации парка. Аналогично насчёт освещения и дорожек. Кроме того, современные стандарты предполагают создание эко-дренажа, чтобы влага оставалась и питала среду в том же месте, где выпали осадки.