Адекватный юрист/ Валерий Абраменко

2021-09-30 08:00:11 ​Судимым по тяжким статьям запретят водить такси

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, запрещающую судимым за тяжкие и особо тяжкие преступления работать в общественном транспорте, и прежде всего - в такси.
Законопроект разработан в целях повышения безопасности общественного транспорта, в том числе такси.

В целях обеспечения сохранности жизни и здоровья пассажиров предлагается установить запрет лицам, имеющим непогашенную или неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, работать водителями такси, автобусов, трамваев, троллейбусов. При этом под действие данной нормы попадут прежде всего лица, судимые за насильственные преступления.

Непосредственно к работе в такси предлагается не допускать судимых за:
убийство,
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
разбой,
грабеж,
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
другие тяжкие и особо тяжкие преступления.

Анализ исследований в области уголовного права и криминологии показал, что в настоящее время имеется рост насильственных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, а также для удовлетворения определенных физиологических потребностей.

Среди лиц, совершивших насильственные преступления по таким причинам, около 20,8 процента имеют психические аномалии, не исключающие вменяемости

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-29 08:00:56 ​Исполнительные листы уйдут в прошлое

Министерство юстиции планирует полностью отказаться от исполнительных листов. Взамен предлагается перейти на так называемую «реестровую модель», т.е. будет создан реестр исполнительных документов, в котором судьи или иные уполномоченные лица будут делать специальные записи.

Таким образом, будет исключена выдача на руки исполнительных документов и их последующее направление приставам для исполнения.

Считается, что данная идея поможет ускорить процесс исполнительного производства за счет того, что доступ к цифровой информации о таком производстве получат не только должник и взыскатель, суды и приставы, но даже банки и работодатели должника.

Следовательно, например, женщине, которой бывший супруг обязан выплачивать алименты, достаточно будет позвонить или написать письмо в бухгалтерию бывшего мужа, и заявить – «Посмотрите в реестр, там все про него сказано! ».

Также предполагается разработать дополнительные механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания денежных средств за долги, в том числе средств, на которые установлен запрет на взыскание.

Возможно и проблемы, возникающие с потерей исполнительных листов и последующим их восстановлением, также уйдут в прошлое.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-28 08:00:42 ​Обследование в платной клинике по полису ОМС? Это реально!

Перечень услуг, оказываемых бесплатно в соответствии с Федеральным законом “Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации”, включает в себя и КТ, и МРТ.

Если врач считает, что вам необходимо пройти такое обследование, но в больнице нет нужного оборудования, вы можете пройти его в платной клинике, в которой есть такая возможность.

Для этого нужно:

— иметь полис ОМС;

— получить направление от врача по форме №057/у-04;

— получить от врача или в страховой компании список медицинских учреждений, которые могут оказать такую услугу.

Важно: если врач считает, что проведение КТ или МРТ необходимо для постановки диагноза или назначения лечения - он ОБЯЗАН выдать направление на обследование.

Если врач настаивает на МРТ или КТ, но не дает направления - жалуйтесь главврачу, в Минздрав, а лучше - в страховую компанию.

Звонок пациента в страховую компанию прямо из кабинета обычно очень быстро мотивирует врача выполнять требования закона. Медицина у нас не бесплатная, а страховая. Страховая компания в таких случаях является представителем пациента и играет на его стороне.

Если вам отказали в выдаче направления и пришлось проходить его платно, можно пожаловаться в Минздрав, и, получив подтверждение неправомерности действий, требовать от медучреждения возмещения затрат на обследование.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-27 08:00:02 ​Может ли работодатель заставлять писать заявление на понижение должности с более низкой зарплатой?

Нередко бывают случаи, когда работодатель заставляет работника написать заявление на перевод на другую должность с более низкой зарплатой, мотивируя финансовыми проблемами в компании, разбираемся, законно ли это.

Теория

Работодатель не вправе принуждать работника к написанию заявления о переводе на нижестоящую должность. Перевод работника на нижестоящую должность возможен только с его письменного согласия путем заключения дополнительного соглашения к трудовому договору.
Примечание: следует отличать принуждение к написанию заявления (сопровождается применением мер принуждения) от предложения написать заявление, сделанное в рамках договорных отношений.

Правовое обоснование

Согласно ч. 1 ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника (ч. 2 ст. 3 ТК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 ТК РФ.
Согласно ст. 72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора, которое заключается в письменной форме.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-26 08:00:11 ​Можно ли пробовать товар до оплаты?

Представьте ситуацию: вы ходите по огромному гипермаркету и вам жутко захотелось пить. Но вы еще не собираетесь идти на кассу 10, 20 минут, а то и час.

Жажда не отступает. Можно ли попить воду из бутылки, а потом через какое-то время оплатить ее на кассе?

Если трактовать закон буквально и формально — нельзя.

Право собственности на товар возникает после оплаты покупки. Пока продукт не оплачен, он является собственностью магазина (а взять чужое = своровать).

В законе зафиксировано право покупателя до оплаты:

— смотреть на товар;
— знакомиться с информацией о нем;
— просить у продавца продемонстрировать работу товара.

Право пробовать потребительскую продукцию в законодательстве не закреплено.

НО

Если рассуждать с точки зрения последствий, то проба товара не приведет ни к чему плохому. При условии, что покупатель принесет товар на кассу и оплатит его!

Другими словами, когда человек кладёт вскрытую упаковку в корзину с явным намерением совершить покупку, никаких неблагоприятных последствий для него не последует.

Если же покупатель «забудет» оплатить товар, к примеру, попьет и поставит бутылку обратно в холодильник, его могут привлечь к ответственности за хищение (конкретная квалификация действий будет зависеть от размера ущерба).

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-25 08:00:11 ​Парковка только для… или стоянка запрещена: правомерно ли это?

“Парковка только для покупателей торгового центра”, “Зона разгрузки - стоянка запрещена” - тоже не рискуете парковаться на таких площадках во избежание штрафа или конфликта?

Автомобилист руководствуется только ПДД и знаками дорожного движения.

Помимо традиционных дорожных знаков, запрещающих стоянку, есть еще три дорожных знака, которые устанавливают парковку под условием: 8.8. - платная парковка, 8.9. - ограничение стоянки по времени, 8.9.1. - стоянка только для владельцев парковочных разрешений.

На частной территории владелец может решать, кого пускать, но для этого мало просто написать - посторонним въезд воспрещен - нужно установить ворота или шлагбаум, чтобы запрет был явно понятен для водителя.

В любом ином случае, если нет государственного знака, вы спокойно можете парковать автомобиль, если не соблюдены указанные ранее требования.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-24 08:00:36 ​Охранник требует показать содержимое сумки

Знайте свои права

Охранник в торговом центре и любых иных заведениях почти всегда является сотрудником частного охранного предприятия («ЧОП»). В случае, если он подозревает вам в нарушении закона (к примеру, краже товара), то вправе задержать вас до прихода сотрудников полиции (см. абзац 6 статьи 12 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»). При необходимости он может даже применить для этого физическую силу и спец средства, но лишь если это будет соразмерно в данной ситуации.

Однако, охранник может предложить вам показать содержимое сумок, чтобы произвести осмотр (то есть, исключительно визуально проверить содержимое). Но вы вправе отказаться от такого предложения. Решать вам.

Сотрудники полиции могут произвести досмотр.

Когда на место прибудут полицейские, они вправе, в соответствии со статьей 27.7 КоАП РФ, произвести досмотр ваших вещей. При этом, должен быть составлен протокол, в котором правоохранители обязаны подробно зафиксировать весь ход и результат досмотра. Кроме того, при досмотре должны присутствовать двое понятых одного с вами пола.

Досмотр предполагает, что полицейские вправе брать вещи руками, передвигать и выкладывать их без повреждения конструктивной целостности. Если при досмотре ваши вещи будут повреждены, сразу пишите об этом в протоколе и обращайтесь в суд за компенсацией.

Часть 8 статьи 27.7 КоАП РФ дает вам право потребовать себе копию протокола досмотра. Обязательно воспользуйтесь этой возможностью, даже в случае, если все закончилось благополучно.

Не стесняйтесь сами обратиться в полицию.

К сожалению, сотрудники ЧОП иногда забывают о пределах своих полномочий и порой могут пытаться сами подменить полицейских – лезть в сумки и карманы в поиске якобы украденных товаров и иногда даже угрожать расправой.

Помните, что существует статья 203 УК РФ, предусматривающая ответственность за превышение полномочий сотрудниками ЧОП.

Если охранник явно выходит за пределы своих весьма скромных полномочий, требуйте вызвать администратора, а если и это не помогло – смело вызывайте полицию. Нередко одного обещания вызвать наряд уже достаточно, чтобы охладить пыл зарвавшегося охранника. По прибытии полицейских объясните им ситуацию и потребуйте зафиксировать факт нарушения.

Снимать видео можно.

Часто попытки снять конфликтных охранников на камеру вызывают агрессию. Однако, закон разрешает проводить видеосъемку в общественном месте. Кроме того, часть 1 статьи 152.1 ГК РФ разрешает снимать конкретного гражданина при условии, что его изображение затем будет использовано в публичных интересах (например, как доказательство неправомерности действий охранника в суде).

Кстати говоря, записи с камер видеонаблюдения тоже могут быть неплохим подспорьем. Хоть сами вы не можете изъять их, но сотрудники полиции вправе это сделать.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-23 08:00:47 ​В квитанциях ЖКХ может появиться строка страхования жилья, законно ли это?

Рассуждаем на тему, может ли из-за поправки в законодательстве в квитанциях за коммуналку появиться новая строчка: страхование жилья от чрезвычайных ситуаций.

Спешу развеять сомнения и сказать, что страховать жилье необязательно. Закон о страховании жилья вступил в силу еще 04.08.2019, однако, в законе отсутствует обязанность страховать жилье. Так что не волнуйтесь, никаких штрафов и санкций за отсутствие страховки не последует.

При этом властям субъектов РФ дали право разрабатывать региональные программы добровольного страхования, с помощью которых гражданам будет возмещаться ущерб, причиненный жилью в результате ЧС. В каждом регионе будет своя программа страхования, в т.ч. страховые риски, суммы, на которые страхуется жилье, сроки действия полисов и страховые компании.

Страхование жилья от ЧС отличается от обычного:

Жилье страхуется от рисков полной утраты (гибели) из-за чрезвычайной ситуации.
Вместо утраченного жилья можно получить новое (Обычная страховка подразумевает денежную выплату. По региональной будет возможно и предоставление другого жилья в собственность, если уступите бюджету свои права на страховую выплату).
Выгодная цена (Обещают, что минимальная страховка от утраты жилья при ЧС обойдется в 300-350 рублей в год и позволит получить страховую выплату 300-500 тысяч рублей. Расширенное страхование по другим рискам будет стоить 1800-2400 рублей в год, и это дешевле обычных страховок)

Региональная программа страхования жилья от ЧС предусматривает порядок направления страховыми компаниями оферты и заключения договора страхования от ЧС. Если регион решил, что страховки оформляются путем включения платежа в квитанцию по услугам ЖКХ, значит, это законно.

Оплачивать такую строку в квитанции или нет, решаете вы.
Предупреждены, значит вооружены!

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-21 08:00:56 ​Государство возместит затраты на лечение: как получить налоговый вычет?

— Кому положен возврат?

Каждому, кто официально работает, платит налоги и тратится на лечение. Причем не важно, кто именно лечится: вы, ваши дети, родители или подопечные - важно, кто платит.

— С каких трат можно сделать вычет?

В число трат, за которые можно вернуть деньги, включена не только оплата лечебных процедур, но и покупка лекарственных средств, и даже оплата страховых взносов по договору ДМС.

— Как рассчитать размер вычета?

Рассчитать размер возврата налога совсем не сложно, зная Ваш доход и уплаченную сумму НДФЛ.

Сумма, из которой производится расчет, = размеру фактически понесенных расходов, но не более 120 000 рублей за календарный год, кроме возврата налога за дорогостоящее лечение - здесь ограничений нет.

Приведем простой пример:

Допустим, Вы в 2018 году оплатили покупку лекарств на 60 000 рублей.
Ваша заработная плата за 2018 год составила 50 000 в месяц - Вы заплатили 78 000 НДФЛ.

Расчет возврата: 60 000 * 13% = 7 800

Так как уплаченный Вами подоходный налог превысил размер затрат и сумма налогового вычета (7 800) меньше максимальной (120 000), Вы сможете вернуть его в полном размере.

Как быть, если Вы потратили > 120 000 рублей?

Возьмем исходные данные из прошлого примера: зарплата - 50 000; НДФЛ - 78 000; а затраты - 150 000.

Поскольку Ваши затраты превышают максимальный вычет (120 000), расчет возврата: 120 000 * 13% = 15 600, которые Вы сможете вернуть полностью.

Поставили новые зубы и оставили в клинике 400 000? Такие расходы попадают в категорию дорогостоящего лечения и ограничение в 120 000 рублей здесь не работает: 400 000*13% = 52 000.

Но, представим, ваша заработная плата составила не 50 000, а всего 30 000 в месяц - Вы заплатили 46 000 НДФЛ.

Так как уплаченный Вами НДФЛ меньше 52 000, т.е. максимального вычета, Вы сможете вернуть только сумму равную уплаченной - 46 000. Остаток налогового вычета будет потерян и НЕ перенесется на следующий год.

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать

2021-09-20 08:00:02 ​Шлагбаум около дома. Законно?

Вопрос: могут ли жильцы установить шлагбаум, чтобы ограничить въезд на придомовую территорию?

Ответ: да, могут. Но для этого необходимо получить одобрение на общем собрании собственников помещений (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). Для установки шлагбаума на придомовой территории должно быть получено не менее 2/3 голосов собственников.

Далее нужно провести кадастровый учет земли, если границы придомового участка не обозначены, поскольку распоряжаться им собственники могут исходя из его границ.

Каждый жилец должен получить возможность открывать шлагбаум, поскольку собственники имеют право на беспрепятственный доступ к своему жилищу и равные права на парковку личного автотранспорта во дворе дома.

Вместе с тем нужно иметь в виду, что самовольное устранение шлагбаума может повлечь гражданско-правовую или административную ответственность (ст. 19.1 КоАП РФ «Самоуправство»).

Консультация - Валерий Абраменко

Источник: Адекватный Юрист Открыть/Комментировать