2021-03-12 08:05:14
Если вы, уважаемые читатели, думаете, что решение Кабинета Министров о включении дома №7 по улице Бабура в Государственный реестр объектов культурного наследия поставило логическую точку в истории, то вы ошибаетесь. В Ташкентском межрайонном административном суде вчера, 11 марта, прошло очередное заседание с участием представителей Департамента культурного наследия, Научно-экспертного совета и компаний-застройщиков светлого имени Мурада Назарова – UPM и Jemchug House.
За почти два часа не прозвучало ничего нового, менялся лишь тон и градус выступлений. Господин Туракулов в персиковом, он же главный в Jemchug House, агрессировал и прокурорствовал. Под раздачу попал член научно-экспертного совета, главный архитектор Департамента Баходир Матчонов. С него застройщик, чей процессуальный статус только предстоит уточнить на следующем заседании, спрашивал за организацию рабочего процесса Совета, различие во мнениях и протоколах, которые на сегодня признаны недействительными (кроме сентябрьского, законного). Продолжают беспокоить господина Туракулова пластиковые рамы и кондиционеры на фасаде объекта культурного наследия. От такого беспринципного вмешательства и безразличия «лекарство» одно – снос, право на который он горячо отстаивает.
Ещё один аргумент в пользу экскаватора – якобы аварийность здания. В доме, который выстоял в землетрясение 66-го года и последующие, резко стало страшно жить. Особенно Туракулову, который боится за детей, но не может перестать выкупать квартиры в двухэтажке по адресу Бабура, 7.
Тема аварийности у застройщиков любимая. Они вскакивают на неё, как на любимого скакуна, и мчат, грива по ветру. Только кости Департамента хрустят под вопросами: почему не проверили здание на аварийность; куда смотрели, когда подавали бумаги в Кабмин? Нет бы о людях подумали, а они рухлядь в швеллерах спасают.
Ответы, что состояние объекта на архитектурную и историческую ценность не влияет, что аварийность не является поводом отказать в присвоении статуса, вызывали улыбки на лицах, переживающих за безопасность людских жизней.
В этих переживаниях доскакали застройщики до того, что в пылу демонстрации своей правоты усомнились уже не в квалификации и профпригодности членов Научно-экспертного совета, утверждённых Кабмином и наделённых статусом государственных судебных экспертов, а в правильности решения, принятого самим правительством: неужели там не читают, что подписывают?!
Адвокат Минкульта Александр Тесенин парировал: раз ставите под сомнение решения Научно-экспертного совета, Министерства культуры и Департамента, Кабинета Министров, ходатайствуйте и просите вызвать в суд министра культуры Назарбекова, премьера Арипова – пусть отвечают.
«А вот вы и ходатайствуйте», - был ответ.
Тут в зал заседания вошёл здравый смысл, и бессмысленный обмен репликами прекратился. Судья Баходир Хайдаров попросил участников вернуться к предмету иска, и раз уж он заключается в архитектурной ценности, которую уполномоченные эксперты нашли и запротоколировали, а Кабмин принял во внимание, то ходатайство о проведении технической экспертизы дома №7 отклоняется. На просьбе готовиться к прениям сторон заседание закончилось. Следующее пройдёт 23 марта в 12:00.
Это был вольный пересказ событий в зале суда. Полный репортаж смотрите на ютуб-канале Makon.Media, которые фиксируют происходящее на камеру для истории:
883 views05:05