(Личное, но поучительное касательно того, что называется отцов | GlebNapr

(Личное, но поучительное касательно того, что называется отцовской функцией в психоанализе.)
Нелепая, но настойчиво возникающая мысль: что названия вещей, которые есть у меня в голове, названия на русском языке, — не вполне верные, не вполне родные для вещей, которые окружают меня тут, за границей; что называть, например, это вот, что я вижу, «деревом» это какая-то искусственная наклейка, но следовало бы назвать по сути — «arbre». Что создаёт определённую воображаемую холодность, отчуждение между мной и вещами: будто мы с ними не можем свободно беседовать на общем языке, будто они не вполне откликаются, не резонируют по-настоящему на мои слова. Конечно, это от противного выявляет определенный уютный фантазм о родном пространстве, о своём мире — немного в духе понятия «мир» у Хайдеггера, откуда, как известно, не так уж далеко до «крови и почвы»: будто в России ты имеешь с вещами общий язык, можешь с ними вести разговор и за счёт этого обладаешь с ними сопричастностью общей истории. Или, иначе говоря, здесь обнаруживается наивная вера в некую функцию, которая бы скрепляла слова и вещи, как в райском саду, — функцию, что называется, отцовскую. Потому думаю, не связано ли это всё с тем, как именно произошёл мой отъезд из России, как именно я тут оказался: никакая вера в доброжелательность отцовской функции не может здесь полностью покрыть зияющее равнодушие обстоятельств.