Китайская долговая ловушка (2/2) #геостратегия По тем же принц | ГЕОСТРАТЕГ
Китайская долговая ловушка (2/2)
#геостратегия
По тем же принципам Китай «инвестирует» в Африку и Латинскую Америку, поэтому нет ничего удивительного, что при первой же возможности, стоит тому немного ослабнуть, страны-кредиторы будут разрывать отношения с Пекином, признавая сделки коррупционными и нерыночными. Особенность китайского механизма – краткосрочный эффект, полное разрушение доверия и репутации, на чем обязательно будут играть все противники Китая, легко и непринуждённо разрушая паутину долгов.
Если бы Пекин понимал порочность данной схемы, то не действовал бы столь напористо, убивая собственные долгосрочные перспективы ради краткосрочной выгоды. При определённых условиях, он мог бы рискнуть, в рамках первоначального накопления «колониально-ресурсного» капитала / влияния, но для этого было необходимо заранее нарастить военную силу, для давления на должников и/или обзавестись странами-вышибалами, наёмниками, которые выбивали бы за него долги. Ничего этого сделано не было, ну а попытки рассматривать в этой роли Россию были обречены на провал – культура и воспитание другие.
Подобные схемы строятся на наглости кредитора и страхе должника, но стоит лишь продемонстрировать, что реальных ресурсов заставить платить нет, как все «инвестиции» сгорают. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США. Одним из самых сильных и очевидных действий во время открытого противостояния (2027-2030 гг.) будет «судебный процесс» над Китаем и его предание «анафеме», т.е. разрешение не платить ему долги / реструктурировать их в обязательства перед условным МВФ. Это будет своего рода аллюзия на действия Ватикана в отношении императора Генриха IV (1050-1106 гг.), что заставило последнего вымаливать прощение.
Данный инструмент в отношении России не применялся и даже не рассматривался в силу незначительности последствий, а вот против Китая это сыграет в полной мере. Однако, на своей территории мы сами многое из подобного убрали, при чём делать это начали много ранее, когда меняли операторов и условия СРП (Соглашение о разделе продукции) на о. Сахалин. Страны, где Поднебесная не сможет удерживать значимые военные силы, а это будет во многих местах, воспользуются «реструктуризацией» долгов для разрыва навязанных, нерыночных и коррупционных соглашений.
И, да, «легко пришло – легко уйдёт» здесь справедливо в полной мере, но забавно, как в различных статьях прокитайские эксперты пытаются доказать, что во всех подобных сделках Пекин является «добросовестным приобретателем» - это первое что узнаешь…)))
