Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (2/2) #геостратегия | ГЕОСТРАТЕГ

Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (2/2)
#геостратегия
С точки зрения географии и расположения, у Бангладеш нет перспектив для присоединения или экспансии в направлении:

Индия – на порядок превосходит по силе и возможностям, интеграция и ассимиляция проблематичны;
Мьянма – союз не имеет смысла, экспансия превратится в затяжную войну со всем буддистским Индокитаем, уничтожит экономический (нет ресурсов) и социальный баланс (рост пассионарности);
морская экспансия – все специализированные глобальные ниши заняты, а для отвоевания / формирования новых нет ресурсов;
Китай и/или другие внешние игроки – будет пресечено Индией на ранних этапах;
переселенческие колонии – в рамках глобального миропорядка с открытыми границами можно было бы попробовать, но более не актуально.

Если бы Восточная Бенгалия оставалась в составе Индии, то не было бы необходимости в произошедшей жуткой специализации территории, превращения в гигантскую помойку. По рекам Ганг, Брахмапутра и др., в дельте которых и расположен Бангладеш, со значительной части Индии и из самого Бангладеш стекаются отходы, стоки, химикаты и мусор. Однако, других вариантов выживания в изначально жутких условиях не было. Теперь воссоединение невозможно, после нескольких поколений раздельного проживания, бенгальцы-мусульмане не смогут интегрироваться в состав Индии, которая активно движется в сторону национально-индуистского государства.

Попытки внутреннего развития Бангладеш, за счет собственных ресурсов, приведут к росту образования и недовольства текущим положением, запросом на справедливость, разрушением структуры «резервации». С высокой долей вероятности это приведёт к усилению исламизма, особенно если будет внешняя поддержка, как происходило с рохинджа (переселенцы бенгальцы-мусульмане в Мьянме). Оправившиеся и перестроившиеся после мировой катастрофы страны будут вновь развиваться, а Бангладеш обречен упираться в очень низкий потолок, практически не имея шансов его пробить.

В условиях разрушения мировых производственных цепочек, Бангладеш ждёт очень сильный удар, население окажется на самом дне, физически выживая за счёт высокой урожайности и не более. На этом фоне велики риски усиления запроса на справедливость и усиление исламизма, не характерного для местного населения. В худшем случае, государственные институты ждёт упрощение до уровня Сектора Газы, но с численностью населения на два порядка выше. Терпеть такое Индия не будет, в лучшем случае будет оккупация, в худшем – катастрофа на дамбе Фаракка (р. Ганг, Индия, 18 км до границы).

Даже у африканских стран долгосрочные перспективы и варианты развития лучше, чем у Бангладеш, так как у них остаются природные богатства, территории развития и шансы на построение нового. Восточная Бенгалия дошла до предела, заполнив собой и отравив практически всё свободное пространство, иллюстрируя страхи и формируя образы, каким был бы конец человечества, если бы развитие происходило только за счёт разделения труда и не было бы пассионарности.

И, да, в мире должны произойти очень серьезные изменения раскладов, чтобы появились благоприятные для Бангладеш факторы и изменения сил, сейчас вся их надежда на коллапс Мьянмы и переселение нескольких десятков миллионов бангладешцев туда…