2022-02-14 15:33:52
Дело Сафронова. Что дальше?
На прошлой неделе в деле журналиста Ивана Сафронова завершился довольно важный этап: обвиняемый и его адвокаты завершили ознакомление с материалами уголовного дела. К сожалению для российского правосудия, следствие, как и во многих других случаях, сделало достаточно для превращения нормальной юридической процедуры в фарс.
Напомним, что срок, отведенный Ивану Сафронову и его адвокатам на ознакомление с делом был существенно сокращен, адвокатам и подзащитному запретили делать выписки из уголовного дела, даже в той его части, которая считается несекретной. Сторона защиты утверждала, что 20 томов уголовного дела и десятки дисков аудиозаписи было предложено воспринимать фактически на слух. В итоге дело изучено примерно на 50%.
Чтобы было понятней: вы отправляетесь в дальний поход по безлюдной местности, но запасов можно взять только на половину дороги, проверить снаряжение нельзя, картами пользоваться запрещено, да и разговаривать с попутчиками тоже. Бред, скажете вы и будете правы, особенно последнее. Как это не разговаривать с попутчиками, ведь вам вместе идти по трассе?
Но это правоохранительная реальность 2022 года: 11 февраля, в день, когда следствие передавало материалы дела в прокуратуру, Ивану Сафронову и его адвокатам отказали в праве на обсуждение дальнейшей линии защиты, рассказал «Ъ» один из адвокатов Ивана Сафронова Дмитрий Талантов. Этот материал вообще хочется порекомендовать тем, кто следит за делом Ивана Сафронова: судя по всему, 11 февраля – день передачи материалов следствия в прокуратуру – стал для Следственного управления ФСБ праздничным. Даже и музыка звучала – «жесткий рок», рассказали адвокаты.
Возможно, это была разминка перед Днем святого Валентина, ведь ничто человеческое следователям не чуждо. Но, может быть, руководитель следственной бригады Александр Чабан и его подчиненные радовались тому, что дело ушло от них в прокуратуру, а там и в суд. Впрочем, если строго следовать нормам Уголовно-процессуального кодекса, то дело должно к ним скоро вернуться – слишком много нарушений. Об этом мы скоро узнаем.
По утверждению адвоката Ивана Павлова, в обвинении не содержится описание сведений, содержащих государственную тайну, которые якобы передал Иван Сафронов. Собственно говоря, нет ни описания обстоятельств, при которых Иван Сафронов получил сведения, составляющие государственную тайну, ни обстоятельств передачи этих данных. Нет, как утверждает адвокат, и доказательств передачи вознаграждения за якобы переданные сведения.
Иван Сафронов уже заявлял, что за три часа на ноутбуке готов показать, как он брал информацию из открытых источников для своих заметок. Наверняка у него бы это получилось. Но за три часа работы не дают чинов и званий, поэтому следствию выгодней вести дела так, как оно их ведет.
249 views12:33
С
