2021-06-21 13:52:23
Заявитель, находясь под стражей, страдал от миопатии высокой степени, отслойки сетчатки левого глаза и начальную катаракту обоих глаз. Он обратился с жалобой в ЕСПЧ в декабре 2013 г., и приблизительно через три месяца после направления заявления, Суд применил к его делу временные меры по Правилу 39. Кроме того, делу был присвоен статус приоритетного в соответствии с Правилом 41 Регламента Суда.
В своем решении Суд отметил, что поскольку у заявителя были серьезные заболевания, он мог подвергнуться значительному беспокойству относительно достаточности предоставленной ему медицинской помощи, а государственные органы, в свою очередь, должны были обеспечить эффективное лечение с целью предотвращения осложнения имеющихся у него заболеваний. Кроме того, Суд подчеркнул интересную презумпцию, что помощь, оказываемая в учреждениях исполнения наказаний, должна соответствовать уровню помощи, которую государственные органы предоставляют всему населения. Другими словами, по мнению Суда, лечение и медицинская помощь в СИЗО и исправительных колониях должны соответствовать уровню государственных медицинских учреждений МОЗ.
В данном деле заявитель столкнулся с задержками в получении медицинских консультаций, либо вообще с отсутствием таких консультаций, а также с задержками в проведении надлежащих медицинских обследований, а также с непроведением рекомендованного оперативного лечения левого глаза. Такая ситуация длилась больше 4 месяцев, что было признано Судом достаточным для констатации нарушения статьи 3 Конвенции по данному делу. Основываясь на этих выводах, Суд постановил выплатить заявителю 7500 евро, в качестве возмещения морального вреда, и 250 евро, в качестве возмещения расходов и издержек, понесенных при производстве в Суде.
ДЕЛО «РАМИШВИЛИ ПРОТИВ УКРАИНЫ»
(CASE OF RAMISHVILI v. UKRAINE)
(Заявление № 79912/13)
625 views10:52
В
