Раzвивайся, ЁП

2021-03-31 08:13:00 ​​Новое и старое

Согласно медийному клише, процесс развития представляет собой непрерывное изучение новых сфер, навыков, пополнение списка прочитанных книг, которые сделали кого-то миллионером, филантропом или любимцем толпы. Рекламные объявления предлагают освоить новый язык программирования, новый человеческий язык, начать жизнь с чистого листа и так далее. И почему-то мало кому приходит в голову развивать то, что уже есть.

С точки зрения маркетинга всё ясно, всегда лучше продаётся что-то новое, или хотя бы хорошо забытое старое. Но ведь у каждого человека уже есть багаж знаний, из которого можно выудить кучу полезных вещей.

Если я перечитываю книгу или пересматриваю старый фильм, я почти всегда обнаруживаю массу новых идей, которые упустил в первый раз. Ведь с материалом уже знакомится новая версия меня, с новыми знаниями и опытом, с более объемлющим или просто другим взглядом на мир. Прошлые выводы пересматриваются, закрепляются, эффективнее применяются в жизни.

Не стоит забывать и о необходимости минимум 10 000 часов для эффективной прокачки в чём-то одном. Наивно полагать, что через год изучения языка программирования с нуля, вас без конкурса возьмут в команду разработчиков телеграма или блокчейна эфира. Разумеется, бывают исключения, например Александр Грибоедов в шестилетнем возрасте уже знал три языка. Но если это не про вас, то стоит крепко задуматься перед тем, как кликать на громкий заголовок об "обучении новой профессии за 6 недель".

Поэтому, вместо того, чтобы получать очередной аттестат о новом пройденном курсе, лучше повторите уже изученное и удивитесь. Открыть/Комментировать

2021-03-29 08:13:00 ​​Весна

Время, когда хочется жить.

Когда сквозь колючую проволоку повседневности становятся видны первые лучи восходящей жизни. Когда воздух пронизан теми же энергиями, что бушевали в первые дни создания вселенной. Теряется связь с физической оболочкой и ты растворяешься в окружающем мире, становясь ещё одной вибрирующей струйкой чистой энергии, несущейся в огромном потоке. И только нагревающееся в груди сердце, стучащее в такт течению самой жизни, напоминает о существовании тела.

Поэты пишут стихи, художники рисуют картины, коты инфернально орут, своими криками разрывая ткань мироздания. Вихри и волны необузданной энергии вскипают в клокочущем океане. Всё живое становится ещё живее и летит с бешенной скоростью к одной единственной цели - продолжить саму жизнь. И только человек способен подчинить своей воле эту колоссальную энергию и направить её в другое русло.

Можно подчиниться древнему инстинкту, а можно попробовать внести вклад в изменение окружающего мира, в том числе и самого себя.

Новый год до 15 века всегда отмечался в начале весны. Природа сбрасывает одеяло после долгого сна, потягивается и строит планы на продуктивный и насыщенный год. А у нас есть великолепная возможность актуализировать, улучшить или даже просто начать те планы, которые мы построили в январе. Календарного года прошла уже четверть (!), и если вы ждали какого-то особенного момента, чтобы начать - сейчас как раз то самое время. Ведь сама природа и законы мироздания сегодня на вашей стороне. Воспряньте духом, сбросьте оцепенение после холодной спячки, расправьте плечи, вырвитесь из плена повседневности и со всей силы стремитесь навстречу тёплым солнечным лучам. Открыть/Комментировать

2021-03-23 08:13:00 ​​Загрузка знаний

Кажется я понял, как загружать в себя знания почти также, как это делали в фильме Матрица.

Сверлить себе дырку в затылке не придётся.
Нужен лишь интерес, понимание и немного времени.

Почему в школе или универе учёба часто давалась так тяжело?

• Отсутствие интереса. Сидеть на парах и уроках - занятие не привлекательное, особенно, когда за окном хорошая погода, а внутри бушуют гормоны. Напротив, когда действительно есть желание разобраться и базовые потребности удовлетворены - самый твёрдый гранит науки жуётся как спелое яблоко.

• Отсутствие понимания: для чего это вообще. Глобальное понимание вроде бы у многих присутствует: мы учимся, чтобы освоить профессию, устроиться на работу и т.д. Но понимания необходимости отдельных предметов многим не хватает. А секрет в том, что математику, термодинамику или философию не нужно воспринимать как что-то абстрактное, но как инструмент познания мира. Это всё науки о мире, просто они описывают его разным языком. Понимание - для чего необходимы те или иные знания - половина успешного освоения любой учебной программы.

• Отсутствие времени. С наскоку разобраться в теории автоматического управления или с органической химией не получится. Знания должны ложиться на полочки, в стройные ряды полок в вашей голове. По аналогии с компьютером - нужно регулярно проводить дефрагментацию, приводить отдельные знания в систему, а не смотреть на мир сквозь калейдоскоп бессвязных фактов.

Как только у вас сложится пазл из этих трёх параметров - вы удивитесь, как легко и быстро осваиваете новую сферу. Останется только поддерживать внутреннюю печь интереса, не давая ей потухнуть вместе с блеском в глазах. Открыть/Комментировать

2021-03-16 08:13:00 Непонятно кто

Продолжая тему вчерашнего поста, давайте порассуждаем.

Пусть даже у нас нет глобальной цели, миссии, мы не разобрались со своим предназначением и испытываем трудности с ответом на вопрос о смысле жизни. Но куда-то же мы при этом идём? И частенько бываем не довольны тем местом, куда пришли.

Можно не задумываться над всей вышеперечисленной ерундой - мощные жизненные потоки подхватят вас и понесут. Парикмахер как-нибудь подстрижёт вас, продавец в магазине что-нибудь посоветует, работать всё же где-нибудь придётся, всё само собой как-нибудь образуется.

Но разве не наивно ждать от такой постановки задачи желаемого результата? Ведь картинка светлого, теплого, вкусного, ароматного, яркого будущего есть у каждого. Счастливая семья, идеальное здоровье, благосостояние, вклад в общее дело, признание, наполненность - как мотыльки на свет мы летим к красивым картинкам откуда-то взявшимся в нашем воображении.

Но часто обжигаемся и падаем вниз.

А всё потому, что знаем всё про точку Б, а про точку А не хотим думать.

Но ведь книга начинается с первой строчки, а лишние килограммы с первой лишней булки. Почему мы всегда помним, что у всего есть конец, но часто забываем про начало?

Чтобы определить своё начало, нужно провести опрос. Спросить себя “Кто я?”, “Что имею?”, “Что умею?”, “Что люблю?”, ”Чего хочу?”, “Куда иду?”, ”Чем я занимаюсь и нравится ли мне это?”. Ответить письменно и листочки сдать самому себе.

Возможно ответы вас не удивят, тогда вы понимаете что для чего делаете и какой ожидаете результат.

А может быть вы вдруг осознаете, что повернули не туда.

А может поймёте, что в свои N лет представляете собой полный ноль.

Но это уже хорошо. Быв никем, можно стать кем-то.
А если вы непонятно кто, то им и останетесь.

Полезные материалы по теме: РАЗ, ДВА. Открыть/Комментировать

2021-03-15 08:00:13 ​​Откуда начинать?

Небольшой отрывок из книги Джона Эйкаффа "Начни."

Если вы сейчас откроете GPS-навигатор в телефоне и попытаетесь проложить маршрут, телефон в первую очередь запросит информацию о вашем местонахождении. Google Earth не поможет пересечь штат и даже улицу, не зная, с какого места начинать. Но когда нужно разобраться, в каком направлении мы движемся по жизни, большинству из нас и в голову не приходит простой вопрос: «А где я сейчас нахожусь?»

Мы просто шагаем вперед, день за днем, переходя из одного офисного отсека в другой, все быстрее и быстрее, но так ни к чему и не приходим. Мы начинаем задавать себе вопросы уже потом, под конец жизни.

Пожалуй, надо как-нибудь сесть и подумать: где был старт?
Или, может быть, его ещё не было?

Дайджест последних постов (предыдущий здесь):

• О традициях

• О пропаганде

• О прошлом в трёх частях: 1, 2, 3

Обратная связь - @Evolve_iop_bot Открыть/Комментировать

2021-03-11 08:13:00 ​​Настоящее прошлое

И всё-таки, если вы читали позапрошлый пост, какая версия прошлого будет истинной, настоящей? Та, что отпечаталась в вашей памяти или та, что была (есть) в посте? С этим примером, всё вроде бы очевидно, если рядом со временем публикации будет текст “изменено”, значит я менял исходную версию. Значит, документу уже верить нельзя, и то, настоящее, правильное прошлое осталось лишь в вашей голове и нужно его скорей записать, пока не забыли.

Жаль только, что не на всех поддельных документах пишут надпись “изменено”. Но ведь для того, чтобы подделки не было, существуют архивы, где хранятся оригиналы документов, так? В качестве иллюстрации, что это не совсем так, приведу отрывок из книги “Курс эпохи Водолея” Виктора Ефимова:

Кроме этого, для поддержки необходимых исторических мифов популярно использование «архивных материалов». У нас была беседа с одним из специалистов, в функции которого входило внесение нужных текстов в те бланки, на которых уже красовалась резолюция Сталина на чистом листе бумаги сталинских времен. После этого не исключено в том числе и неумышленное использование этих документов в СМИ, в политических целях.

Между тем, то прошлое, которое было на самом деле - неизменно. Оно было один раз и только одним образом. Вероятно, вы хотя бы однажды с грустью задумывались, что “вот бы вернуться в прошлое и сделать всё не так, как было сделано. Эх, жаль, прошлое не изменить.”

Но напротив, мы видим, что прошлое меняется повсеместно и постоянно. Это можно отследить по каждой новой версии учебников истории. В промежутке 5-10 лет изменения могут показаться незначительными и даже забавными. Но как только начнут уходить люди, в памяти которых была запечатлена истинная картина событий прошлого, то неотвратимо будет меняться и прошлое, в угоду чьим-то интересам.

Но к счастью, не всё можно переписать и изменить. Исправить можно только представление о прошлом, но не его вклад в будущее. Как сказал однажды историк Ключевский “Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий”. Открыть/Комментировать

2021-03-10 08:13:00 ​​История

Когда-то мы рассуждали о разделении знаний на прикладные и для общего развития. Есть навыки зарабатывать деньги, влюблять в себя женщин и ездить на автомобиле, а есть литература, география и математика. Но какое место среди этого занимает наука о прошлом - История?

С одной стороны, казалось бы, зачем знать годы правления Ивана Грозного? Полезнее же, наверное, выучить язык программирования? А с другой, знание того, как распались римская, османская, британская, российская империи может помочь в анализе текущей обстановки в мире. А изучение истории стран, придерживающихся различных идеологий и экономических подходов поможет в управлении своей страной или, хотя бы, понимании того, как ей управляют.

История красной нитью проходит через всю нашу жизнь. Без истории не было бы нас самих. И знание истории поможет лучше понять законы этого мира и оптимального способа жизни в нём.

Поэтому предлагаю подписаться на канал @istorium_net

Вас ждут:

• Краткие исторические зарисовки каждый божий день

Это как изучение нового языка - учишь по слову в день, через 10 лет уже можешь писать свой словарь, то есть учебник истории.

• Небанальные тесты-опросы на знание матчасти

Сможете правильно ответить на 10 подряд?

• И самое крутое - потрясающие инфографики

Краткий визуальный дайджест какой-нибудь исторической штуки. Обожаю такие вещи. Из последнего, что понравилось: тактика воздушного боя в первую мировую, самцы и самки первых танков, как устроена Берлинская стена.

@istorium_net - подписался сам, рекомендую вам. Открыть/Комментировать

2021-03-09 08:13:00 ​​Прошлое

О’Брайен задумчиво смотрел на него. Больше, чем когда-либо, он напоминал сейчас учителя, бьющегося с непослушным, но способным учеником.

— Есть партийный лозунг относительно управления прошлым, — сказал он. — Будьте любезны, повторите его.

— «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — послушно произнес Уинстон.

— «Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — одобрительно кивнув, повторил О’Брайен. — Так вы считаете, Уинстон, что прошлое существует в действительности?

Это отрывок из произведения Джорджа Оруэлла “1984”

Далее, главный герой романа, Уинстон, говорит, что прошлое существует в документах и памяти людей. И если документы можно исправить, то память людей, по его мнению, вещь неуправляемая. Но его инквизитор, О’Брайен, пытается доказать обратное различными средствами из арсенала министерства любви.

На самом же деле, что есть прошлое? Мы живём в домах, которые построили в прошлом, в стране, границы которой провели когда-то давно. В прошлом осталось последнее слово этого предложения, когда вы его прочитали.

И вот уже, это слово теперь есть и в документе (в посте) и в вашей памяти. Значит, есть уже две версии прошлого. Если вдруг вы его забудете, то сможете вновь обратиться к документу и освежить память. Но если я отредактирую этот пост? Изменю то самое последнее слово. Тогда в вашей памяти будет одно прошлое, а в документе другое. И какое из них будет верным?

Наше настоящее - лишь один мимолётный миг, оно бесконечно коротко и каждую наносекунду становится нашим прошлым. И нам очень хочется сохранить это прошлое, потому, что кажется, что это всё, что у нас есть.

Но как выясняется, прошлое сохранить не так просто. Особенности нашей памяти таковы, что воспоминания, со временем, изменяются под действием новых событий в нашей жизни. А раз на память надежды нет, то приходится оставлять материальные свидетельства нашего присутствия в этом мире: следить или пафосно плевать в вечность. Из этих плевков и следов и состоит окружающий нас рукотворный мир. Это и истуканы с острова Пасхи, и египетские пирамиды, и ржавеющий в степи “Буран”, и надпись на живописной скале “Здесь был Вася”. А также вырытые карьеры, пятна разлитой нефти, космический мусор на орбите, заражённые радиацией территории, окаменелые кости глубоко в земле и конечно же, книги.

Осознанно или нет, мы все вносим посильный вклад в будущее мира, при этом сами оставаясь в его прошлом. Открыть/Комментировать

2021-03-03 08:13:00 ​​Пропаганда

Удивительно наблюдать, как весьма адекватные и умные люди, под влиянием неких информационных каналов и ввиду плохо развитого критического мышления, становятся яростными фанатиками какого-либо движения или идеи.

Многие “прогрессивные” молодые и не очень люди, не скрывая презрения, критикуют людей, смотрящих телевизор: “Там же одна пропаганда, совсем тебе мозги промыли”.

При том, что пропаганда в телевизоре не вреднее, а то и полезнее тех мнений, которых с избытком можно нахвататься в “свободном” интернете.

По телеэфиру, по крайней мере, понятно, кто свои, кто чужие, и чьи интересы отстаивает наше государство. Разобраться же в калейдоскопе мнений из Ютуба, и понять внутренние мотивации вещающих с этой площадки авторов - на порядки сложнее. Каким образом они записывают на подкорку к “прогрессивным” отчаянную ненависть к церкви, текущему политическому строю, истории страны и всем ценностям, которых придерживается официальный курс? Для меня пока загадка.

В 1906 году общественный деятель Георгий Васильевич Бутми написал книгу “Конституция и политическая свобода”, которая начинается с таких строк:

«Глядя, как горит Россия, как гибнет народное достояние, как расхищается государственная казна, пополняемая кровными народными деньгами, как гнусные убийцы безнаказанно проливают кровь верных слуг Отечества, как Русское Имя, еще вчера столь славное, выставляется на позор перед всем миром, как колеблется Великая Российская Держава на радость ее внешним врагам и внутренним предателям, — ученые люди, именуемые «либералами», радуются всему этому, поучая нас в книжках, в газетах и на людных собраниях, что это есть "освободительное движение"...».

Не то чтобы я против либералов и за сохранение текущего курса, который напоминает Италию времён Муссолини. Мне больше интересны процессы, происходящие в обществе, которые делят это общество на множество ненавидящих друг-друга групп.

Но это только в фильмах какой-нибудь Джон Уик может бросить вызов целому миру и в одиночку успешно с ним сражаться. В жизни же, наоборот, чем больше и сильнее твоя команда, тем лучше вы можете отстаивать свои интересы.

Вопрос самоидентификации и принадлежности к своей группе всегда актуален, и если делать выбор между позицией, транслируемой с федеральных каналов страны и позицией каналов, размещённых на американской площадке Ютуб, то нужно хорошенько задуматься над этим выбором. Открыть/Комментировать

2021-02-25 08:13:00 ​​Традиции

Уже не раз мы разговаривали о том, что поток информации в наше время просто колоссален.

Но помимо новой информации, рядом с нами всегда есть проверенная временем. То, что казалось бы, было всегда, и то, чему уж точно можно доверять. Традиции.

Традиция - это то, что называется “сложилось”. “Так сложилось” - частый ответ на вопрос “Почему так?”
Отвечая подобным образом очень просто сбросить ответственность за свои действия. Ведь, например, отмечать праздники традиционно означает: пить алкоголь. Почему так, никто не может ответить - так сложилось, это традиция и поэтому так надо делать.

Но что если традиция алкогольных застолий - лишь навязанная нам коллективная иллюзия? Наверняка, многие слышали историю про то, что римляне разбавляли водой вино, которое пили, а рабам наливали, что называется, “чистоган”. И на их примере демонстрировали детям последствия этаноловой интоксикации.

Но такая традиция не прижилась. В наши дни разбавлять не только вино, но и крепкие напитки - не принято. Нужно с честью и достоинством проглатывать рюмки и стаканы, а особым шиком считается не закусывать. Да, весьма традиционно, но весьма убийственно. Мы что, потомки римских рабов, которые не привыкли разбавлять и оставлять бутылку недопитой? Почему вообще считаем алкоголь чем-то приятным, тем, что обязательно должно быть на праздничным столе? Мы что, каждый раз не болеем утром с похмелья? Неужели это всё ради того, чтобы ненадолго забыться и почувствовать себя более смелым? Почему платим деньги за то, чтобы потравить себя ядом?

Почему ответом на все эти вопросы часто используется словосочетание “так сложилось”? Почему слову “традиция” очень многое так легко прощается?

Так может быть всё-таки наши исконные традиции таковыми не являются? Может быть стоит более скептически относиться к тому, что кто-то когда-то посчитал нормой?

#оченьмноговопросов Открыть/Комментировать