Раzвивайся, ЁП

2021-02-21 12:01:30 ​​Знание - сила

Пока отовсюду слышатся поздравления защитников отечества и витает дух патриотизма, напоминаю, что знание - сила, а предупреждён - значит вооружён.

Так что рекомендую к прочтению последние материалы:

• О некомфортной зоне комфорта в двух частях - первая и вторая

• О том, что смелость - это атаковать свои убеждения

• Небольшая критика научных знаний

• О чувстве меры

Предыдущий дайджест - здесь

Обратная связь - @Evolve_iop_bot Открыть/Комментировать

2021-02-20 08:00:14 Чувство меры

Когда строишь самолёт, хочется быть уверенным, что твои знания верны и на нём можно будет без опаски летать. А когда строишь демократию и коммунизм можно почувствовать такую же уверенность?

А что насчёт суеверий? Не боитесь встречи с чёрной кошкой? А по дереву стучите время от времени? А молитесь, когда в полёте вас настигла турбулентность?

В мире столько вещей, к которым наука ещё не нашла необходимой линейки, чтобы измерить. Лупы, сквозь которую разглядеть. Но это не значит, что их нет.

Даже самый прожжёный скептик-атеист-рационалист окружён массой информации, которую трудно проверить и научно доказать. Как узнать, правильный вы делаете выбор или нет? Как отличить добро от зла; узнать что хорошо, а что плохо?

Каждый из нас с разной степенью совершенства владеет чувством меры. Именно это чувство позволяет понять как правильно поступить в той или иной ситуации. И, разумеется, это “правильно” для каждого будет своё. Но верно ли это? Ведь мы живём в одном мире, его реальность одинакова для всех. Но почему тогда каждый из нас, взаимодействуя с этой реальностью, делает разные выводы? Кто-то верит в эволюцию, кто-то в ангелов и призраков, кто-то в инопланетян, кто-то в макаронного монстра. Но кто из них прав, если реальность для всех одна? Ведь, по идее, должен быть единственно правильный путь - наиболее точная карта реальности.

Но, похоже, что до этого ещё далеко и современная эпоха даёт нам тысячи новых вариантов развития событий, среди которых, кажется, ни одного правильного.
И приходится каждому из нас, заново, для себя самого, открывать Америку и изобретать велосипед. Открыть/Комментировать

2021-02-17 08:13:00 Научно доказано

Задумывались когда-нибудь сколько у нас в голове всего?

Там столько разных знаний разной степени достоверности. Всевозможные советы родителей, учителей, друзей; личный практический опыт; теоретический опыт; суеверия и твёрдая уверенность. Уйма всего.

Что-то из этого мы можем проверить и доказать, что-то абсолютно абстрактно, но почему-то работает. А что-то, навоборот, никак не хочет работать, как ты не бейся.

Чтобы хоть как-то структурировать все наши знания о мире, придуман научный подход - он более-менее определённо и уверенно позволяет говорить, что это так-то и так-то и вот почему.

Всё, что научно доказано - измеримо, подтверждено экспериментами и трехкратно перепроверено.

Но не содержит ли такой подход фундаментальной ошибки?

Краткий очерк о современной науке Открыть/Комментировать

2021-02-16 08:13:00 ​​Точка зрения

- Где, мать его, здравый смысл, когда есть вопрос и два противоположных мнения? - Спрашивает рэпер Bumble Beezy.

- Истина как плесень, ведь зарождается в спорах. - Отвечает ему рэпер Oxxxymiron.

- Хватит слушать русский рэп, дурачком станешь. - Говорит мне Фридрих Ницше. - Иди лучше книжки почитай.

С самого начала у каждого из нас была какая-то тактика и мы её придерживались. У нас были какие-никакие мнения и точки зрения по различным вопросам, навязанные кем-то убеждения. Или мы даже имели смелость иметь собственные убеждения. Но кто из нас имел смелость атаковать свои собственные убеждения, как завещал, уже упомянутый мной, обладатель пышных усов?

Споры, собственно, и возникают потому, что у оппонентов есть разные точки зрения. Но в 9,5 из 10 споров оба противника защищают свои взгляды от посягательств друг-друга. При том, что куда разумнее подвергнуть свои убеждения сомнению, увидеть другими глазами, разглядеть бреши.

Если ваши убеждения верны, никакая критика вам не страшна, ведь ваши контраргументы не оставят противникам шансов, они согласятся с вашей правотой. Напротив, если вы возводите вокруг себя высокие стены и ставите дозорных, вы подспудно опасаетесь, что караульные уснут, а стены не рухнут.

Иными словами, вы сами понимаете, что ваши убеждения могут не выдержать напора критики и рассыпаться, как карточный домик, вместе с частью вас самих. Но это не будет катастрофой, а лишь наградой и подтверждением того, что ваши убеждения неверны и стоит их изменить.

Резюме: если вы вдруг нашли источник информации, который даёт стройную картину мира, без противоречий и перегибов, не спешите ставить его в красный угол избы. Потрудитесь поискать его критиков, противников и оппонентов, выслушайте их аргументы и уже после делайте выводы.

Не поддавайтесь соблазну найти ответы на все вопросы и сделать так, чтобы вам было всё понятно и вас ничем не удивить. Ответы должны порождать всё новые вопросы, вы должны копать всё глубже и глубже, пока, наконец, не разберёте всё мироздание по кирпичику. И только лишь для того, чтобы осознать, что вы знаете то, что ничего не знаете.
Но ведь многие не знают и этого. Открыть/Комментировать

2021-02-11 08:13:00 ​​Привычные действия

Итак, я считаю, что зона комфорта, если она и существует - это то место, куда нам стоит стремиться.

А круг жизни, в пределах которого вы находитесь сейчас и хотите его расширить или перенести в другое место - это “привычная зона”, которая, иногда, даже может медленно убивать, но от этого желание её покинуть не появится.

Весь фокус в том, чтобы набраться смелости и начать менять привычный уклад вещей, если конечно, он не устраивает.

Захотели бы мы уходить из места, где нам действительно было бы комфортно? Нет. Что мы вообще можем понимать под “зоной”? Ареал нашего обычного обитания (работа-дом-работа)? Или наши текущие показатели хард/софт скиллов, которые ограничивают нашу возможность управлять реальностью? Или наши знания о мироустройстве?

Гораздо разумнее, не цепляться за понятие зоны комфорта, а осознать тот факт, что раз за разом повторяя одни и те же действия мы зря ждём другого результата. Мы воздействуем на реальность сообразно нашим представлением о ней. И если наши действия не имеют должного эффекта, нам нужно корректировать карты реальности в нашей голове.

Проблема в том, что для этого действительно приходиться вставать с дивана и делать какие-то действия. Желательно те, которые приведут к другому дивану, более мягкому и удобному. То есть нужно из точки А (менее комфортной) попасть в точку Б (более комфортной). А как это делать, мы уже знаем. Открыть/Комментировать