Это моё

2021-09-24 19:35:06 У представления о творчестве как построении новых связей между известными вещами есть неожиданное следствие: у детей, вопреки, распространённому мнению, с фантазией не очень.

Бруно Мунари пишет, что ребёнок на самом деле совершает очень простую операцию: проецирует то, что ему известно, на то, что ему известно лишь отчасти. Игрушке может быть холодно или жарко, как самому ребёнку, большой мяч будет папой маленького, и так далее.

Это не фантазия, а только проецирование своего, известного мира на все окружающие вещи.

Пусть так. Но с детьми, конечно, всё гораздо сложнее и интереснее. За этим «простым» проецированием стоит огромная работа детского ума.

О том, как дети перепридумывают новые слова, опираясь на уже им известные, ищут закономерности и маскируют своё неведение, здорово написал Корней Чуковский в книге «От 2 до 5». Прекрасная книга. Открыть/Комментировать

2021-09-23 15:58:28 Плод фантазии, изобретательской и креативной мысли рождается из соотношений, которые устанавливает ум между известными ему вещами.

Нельзя сопоставить вещи, которые нам неизвестны, или то, что известно, с тем, что неизвестно. Поэтому ограниченный или малообразованный человек не может обладать большой фантазией. Он пользуется тем, что знает, а знает он мало.

Чем больше знаешь, тем больше ассоциативных связей между вещами можешь установить.

Знание не подавляет личность, а невежество не даёт больше свободы. Открыть/Комментировать

2021-09-22 18:38:57 Вот что ещё нашёл интересного в «Фантазии» Бруно Мунари. Он разделяет фантазию, изобретение, креатив и воображение.

Фантазия придумывает то, чего не было раньше, в том числе и то, что не может быть воплощено в жизнь

Изобретение придумывает то, чего не было раньше, но что применимо на практике и имеет сугубо функциональное значение

Креатив придумывает то, чего не было раньше и что реализуемо в принципе

Фантазия, изобретательская и креативная мысль — придумывают. Воображение — видит.

Методы мышления везде используются одни и те же. Смысл классификации, как мне кажется, в дополнительных ограничениях на результат творчества.

Фантазия обладает наибольшей свободой. Но если нужно, чтобы вещь не только была новой, но ещё работала и приносила пользу, результат должен быть другим. Открыть/Комментировать

2021-09-21 17:57:26 В книге «Фантазия» итальянского художника и дизайнера Бруно Мунари нашёл простое и забавное объяснение того, почему арабы — те, кто может себе такое позволить, так любят богатые интерьеры. (Правда, там нет ни слова об интерьерах некоторых российских чиновников).

«Араб, живущий рядом с пустыней, с этим огромным белым пространством, где глазу абсолютно не за что зацепиться, чувствует необходимость в богато декорированных интерьерах со множеством изображений, в которых взгляд может бродить до бесконечности. Цветы, сложные геометрические орнаменты, многообразие цвета заполняют всё внутреннее пространство: пол, стены, потолок».

Человек стремится к гармонии: старается исправить перекосы и добиться равновесия противоположностей там, где оно нарушено.

Поэтому мы будем искать покоя в тихом месте среди природы, устав от городской суеты, и захотим остаться в одиночестве после шумной вечеринки.

А проработав весь день за компьютером, займёмся каким-нибудь простым физическим трудом.
Да не, тут я перегнул палку, конечно. Открыть/Комментировать

2021-09-20 12:24:23 Есть люди, которые помогают развиваться. Заметил, что такими людьми часто считают тех, кто накачивает тебя позитивом и мотивирует: говорит, что у тебя всё получится, что ты всё можешь, что в себя нужно верить, научиться себя принимать и так далее.

Наверное, в этом что-то есть. Но мой опыт говорит о другом: развиваться помогают те, с кем тяжело и неуютно. Кто говорит прямо, задаёт неудобные вопросы, постоянно проверяет твои установки, может прервать тебя и спросить: «зачем ты мне всё это сейчас рассказываешь»? Кто кажется бестактным, нечутким и лишённым всякой эмпатии.

Такие люди требовательны к себе, и потому требовательны к другим. Для них не существует мелочей. Они выясняют, почему так думаешь, почему так решил? Когда говоришь, что сделаешь, они спрашивают: «Когда? А почему именно так? А как можно быстрее и проще?»

Они провоцируют, сбивают с толку и порождают беспокойство. Когда вместе работали, иногда я их просто ненавидел. А теперь вспоминаю с благодарностью. Открыть/Комментировать

2021-09-17 10:05:25 #пятничные_ссылки

Reminder отряхнул от музейной пыли «Терапию настроения» Дэвида Бернса и рассказал об одном из способов борьбы с прокрастинацией — листке прокрастинации. Он помогает проверять поспешные негативные выводы на соответствие фактам.

Работает так:
- разделить лист на шесть колонок: «Дата», «Задача», «Предполагаемая сложность», «Предполагаемое удовольствие», «Реальная сложность», «Реальное удовольствие»;
- выполнить задачу;
- сравнить прогноз с реальностью;
- убедиться, что в большинстве случаев пессимистичные прогнозы не оправданы — делать дела проще и приятнее, чем кажется перед началом работы.

Я таким методом не пользовался: «Что? заполнить шесть колонок? Я тут прокрастинирую вообще-то!» Но может кому-то он больше подойдёт.

Полезней мне показалась сама взаимосвязь безделья и настроения, которую описывает Бернс.

«Оказалось, что она чувствует себя значительно лучше, когда делает практически что угодно. Есть только одно занятие, от которого ей гарантированно становится хуже, единственное, что может серьёзно испортить ей настроение и сделать глубоко несчастной. Догадываетесь, что это? БЕЗДЕЛЬЕ».

Вот это точно про меня.

https://reminder.media/post/anti-procrastination-sheet Открыть/Комментировать

2021-09-16 10:22:10 Кажется, я пропустил момент, когда выражение «практически невозможно» стало означать «почти невозможно», вместо «невозможно на практике». Открыть/Комментировать

2021-09-15 09:47:49 Нашёл пример неправильного соотнесения идеи с действительностью. Он же намекает, почему девиз «измени своё мышление» срабатывает не всегда.

«Одному бравому человеку пришло однажды в голову, что люди тонут в воде только потому, что они одержимы мыслью о тяжести. Если бы они выкинули это представление из головы, объявив, например, его суеверным, религиозным, то они избавились бы от всякого риска утонуть. Всю свою жизнь боролся он против иллюзии тяжести, относительно вредных последствий которой статистика доставляла ему всё новые и новые доказательства». Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:14:06 В продолжение этого поста.

Когда идея усваивается формально, без понимания её происхождения и связи с реальной действительностью, человек как бы сливается с ней.

И вот уже не человек действует с идеей, а, скорее, догматизированная идея действует в человеке и посредством его.

Он становится функцией идеи, которая господствует над его сознанием как извне заданная формальная схема, система непререкаемых правил, причём неизвестно откуда взятых.

Если не ставить своё убеждение перед собой как отличный от себя «предмет», сопоставимый с действительностью, не получится и изменить его в согласии с ней.

Поэтому так важно учиться смотреть на себя и свои убеждения «со стороны». Открыть/Комментировать

2021-09-13 09:43:12 Столь непростое время (то есть понедельник) — повод напомнить о Литании против страха из «Дюны» Фрэнка Герберта:

Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх — это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я. Открыть/Комментировать