2022-05-19 19:07:11
ЕВРОПА СМИРИЛАСЬ С КАМБЭКОМ УГЛЯ (НА ВРЕМЯ?)
Прокомментировала для Forbes «расконсервацию» угольных шахт в Европе (статья по ссылке, здесь выкладываю полные тезисы):
Для начала несколько слов о самой «расконсервации» угля: важно отметить, что она началась ещё в 2021 году, после того, как спрос на электроэнергию в Европе вернулся к допандемийному уровню. Более холодная и длинная зима 2020-2021 гг. истощила запасы газа, и потребление угля на континенте подскочило, по разным оценкам, от 10-15% до 18%. После пандемии к углю вернулись Германия, Нидерланды и Польша. Первыми вынужденно перешли на уголь энергетики и коммунальные службы.
После 24.02.2022 о планах увеличить потребление угля взамен российского газа заявили Чехия, Болгария, Румыния, Италия и Германия (в отличие от других стран, в Германии возобновление работы местных угольных шахт пока не планируется, но страна создаёт стратегические запасы угля и держит в режиме готовности угольные электростанции).
«Расконсервация» не означает, что будут открываться новые шахты: пока планируется только увеличить производительность уже имеющихся. Но здесь тоже могут возникнуть проблемы: инвестиции в угольную промышленность в последние годы только снижались, крупные инвесторы массово выходили из этого бизнеса, многие шахты выработали свой ресурс, а новые не открывались. Те шахты, которые пока держатся на плаву, могут испытать сложности с наращиванием добычи ещё и из-за отсутствия необходимой модернизации.
В отличие от инвестиций в газовую инфраструктуру, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) или другие альтернативы, рост добычи угля является сейчас самым быстрым и жизнеспособным решением. Как ожидается, в 2022 году доля угля в энергобалансе Европы может вырасти ещё на 11%.
Даже при высоких ценах на углеродные единицы, сжигание угля на фоне роста цен на энергоносители является прибыльным. На данный момент планы по полному вытеснению угля к 2030-2035 гг. в Европе уже не кажутся столь реалистичными - пока не найдётся (и не будет готова к эксплуатации) какая-то другая альтернатива газу, возможно, в виде тех же ВИЭ или атомной энергетики. Сторонники европейского «зелёного курса» оптимистично говорят, что хоть и рассматривали газ в виде переходного энергоносителя перед полным уходом к ВИЭ, но теперь видят шанс перейти сразу от угля к ВИЭ, даже если при этом уголь задержится дольше, чем ожидалось.
Международное энергетическое агентство признаёт, что переход с газа на уголь - это вариант. По оценкам МЭА, временный переход с газовой на угольную или нефтяную генерацию может снизить спрос на газ для производства электроэнергии примерно на 28 млрд куб. м, прежде чем произойдет общее увеличение выбросов, связанных с энергетикой в ЕС. Дополнительные 120 ТВтч в угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд куб. м за один год.
Еврокомиссия вроде бы пока на словах также смягчила своё отношение к углю при условии, что параллельно будет осуществляться переход на ВИЭ. Страны ЕС юридически связаны законом о климате, направленным на 55-процентное сокращение выбросов к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года, даже если они вольны выбирать, как именно производить эту электроэнергию. В то же время, ЕК пока не включила переход с газа на уголь в план RePowerEU, где предложено сократить зависимость ЕС от российского газа на две трети до конца 2022 года.
450 views16:07