Международное право (не учебник)

2022-05-26 21:07:57 Майский выпуск журнала «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» уже в продаже!

Читайте в номере:

сомнения в беспристрастности коллегии присяжных заседателей, нарушение презумпцию невиновности;

невозможность сохранять семейные связи с ребенком после решения суда об определении условий общения дочери с отцом;

запрет на публичную демонстрацию информации о религиозной организации.

Материалы в выпуске:

Рекомендация КМСЕ № Rec(2001)11 «О руководящих принципах борьбы с организованной преступностью».

Резолюция CM/Res(2022)6 «О финансовых механизмах участия Европейского Союза и государств, не являющихся членами Совета Европы, в конвенциях Совета Европы».

Ю. Берестнев. Запрет секте распространять свои идеи. Раэлиты против Швейцарии.

Ю. Берестнев. Политическая подоплека применения ЕСПЧ концепции «живого инструмента» в деле молдавской телекомпании NIT.

Приобрести майский выпуск https://clck.ru/hCGMB

Оформить подписку https://clck.ru/hCGLR Открыть/Комментировать

2022-05-20 19:24:54 Жалобы в ЕСПЧ pinned « Правовое информирование. Внимание В связи с сложившейся международной обстановкой, выходом России из Совета Европы и предстоящей денонсацией Европейской Конвенции, доводим до Вашего сведения о действующих способах правовой защиты и механизмах их реализации.…» Открыть/Комментировать

2022-05-20 08:56:15 Исполнение решений ЕСПЧ по гражданским делам.

Пока идут споры и рассуждения о исполнении решений ЕСПЧ в России, на практике всё работает.

18 мая 2022 года в Московском областном суде юристами нашего Центра, в порядке гражданского судопроизводства, было реализовано очередное решение Европейского Суда (дело 31686/16)

Суд удовлетворил наше заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам на основании решения ЕСПЧ рассмотрев сразу вопрос и о передаче дела и по существу (дело № 33-13177/2022).

При этом, можно наблюдать общее повышение эффективности и скорости рассмотрения реализации решений ЕСПЧ в гражданском процессе, имеющим свои особенности. Так согласно п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам, для пересмотра дела, относятся — установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Однако, в отличии от отмены приговоров и постановлении по уголовным делам, которые пересматривает Президиум ВС РФ на основании, направляемого нами Председателю ВС РФ заявления, новые обстоятельства в гражданском процессе реализуются в ограниченный тремя месяцами срок в суде вынесшим оспариваемое решение, что порой создает определенные сложности.

Подробнее: https://european-court-help.ru/moskovskij-oblastnoj-sud-na-osnovanii-reshenij-espch-vozvrashhaet-zemelnye-uchastki-zakonnym-vladelcam/ Открыть/Комментировать

2022-05-18 23:30:19 Законопроект № 124013-8 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» относительно исполнения решений ЕСПЧ в России, направлен на доработку. И далее будет ожидать рассмотрения во втором чтении.

Согласно пункту 3 Постановления ГД РФ от 17.05.2022 г. О проекте федерального закона № 124013-8 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Комитету Государственной Думы по государственному строительству и законодательству доработать указанный законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Государственной Думы во втором чтении.

При составлении проекта депутаты не учли продолжающую действовать на территории Российской Федерации Европейскую Конвенцию, ратифицированную Федеральным законом от 30.03.1998 г. 54-ФЗ. При том, что очевидным является, то что прежде чем отказаться от исполнения решений ЕСПЧ, нужно сперва денонсировать Конвенцию.

Таким образом законопроект о выходе из ЕСПЧ и отказе от исполнения решений ЕСПЧ, в соответствии с Конституцией РФ, может начать действовать лишь после денонсации Конвенции (ожидаемая дата денонсации 16 сентября 2022 года); исполнении всех ранее вынесенных решений ЕСПЧ, исполнения всех находящихся на рассмотрении и вынесенных в последствии решений ЕСПЧ, исполнении всех будущих решений ЕСПЧ по жалобам поданным в будущем на нарушение Конвенции в период до даты её денонсации. #еспч #еспч2022 #ГДРФ

https://european-court-help.ru/gosudarstvennaja-duma-rf-napravila-na-dorabotku-predstavlennyj-proekt-zakona-ob-izmenenijah-v-upk-rf-predusmatrivajushhij-otkaz-rossii-ot-ispolnenij-reshenij-espch/ Открыть/Комментировать

2022-05-18 13:28:02 Ведущие юристы – международники пришли к выводу о неконституционности законопроекта, который, в случае принятия, позволит Российской Федерации не исполнять решения ЕСПЧ.

Напомним, что в настоящее время Европейская Конвенция остается действующей на территории России и не денонсирована. ЕСПЧ лишь инструмент исполнения Конвенции.

Юристы и адвокаты в «Адвокатской газете» прокомментировали намерение депутатов осуществить выход России из ЕСПЧ без денонсации Конвенции:
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н. Максим Никонов негативно оценил подготовленные законопроекты. Он отметил, что юридико-технически законопроекты «отдают» правовым нигилизмом. Он пояснил: федеральный закон в принципе не может отменить действие нормы более высокого порядка – ст. 46 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей обязательность постановлений ЕСПЧ, в том числе по фактам нарушений, допущенных до 16 сентября 2022 г. (именно с этой даты Россия перестает быть стороной Конвенции).
Эксперт по работе с Европейским Судом Кирилл Коротеев считает, что законопроекты предлагают очевидно неконституционную и нарушающую Европейскую Конвенцию норму – отказ от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта этого года – даты исключения РФ из Совета Европы. Он пояснил, что Конвенция прекращает действовать в отношении актов российских властей, совершенных с 16 сентября 2022 г., а в силу ее ст. 46 все решения ЕСПЧ являются и останутся обязательными для РФ, причем даже если они вынесены после 16 сентября. Федеральный закон не может отменить эти обязательства, пояснил Кирилл Коротеев.
Директор Центра практических консультаций, юрист Сергей Охотин полагает, что законопроект в том виде, как он представлен, невозможно встроить в действующую систему права. Он полагает, что с вероятностью 99% предложения по неисполнению решений ЕСПЧ не пройдут правовую экспертизу. По мнению Сергея Охотина, авторы поправок предлагают коренным образом перекроить Конституцию РФ, ухудшить положения, защищающие базовые права и свободы человека, и, по сути, отменить ряд гарантированных Конституцией РФ прав, включая ч. 4 ст. 15 и ч. 3 ст. 46 Конституции.


https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-i-yuristy-raskritikovali-proekt-zakona-o-neispolnenii-postanovleniy-espch/ Открыть/Комментировать

2022-05-17 09:30:00 В информационном пространстве всё чаще появляются рассуждения о том, что Россия в связи с выходом их Совета Европы, в скором времени откажется исполнять постановления Европейского суда по правам человека.

До сих пор, заявления на тему, что ЕСПЧ не работает и решения ЕСПЧ в России исполнятся не будут, были не более чем спекуляциями, частью пропагандисткой повестки, направленной на снижение числа обращения граждан в ЕСПЧ и на экономию бюджета.

Но вот вчера 16.05.2022 года группа депутатов — единороссов Д. Бессарабов, В.Полетаев. П. Крашенинников и А. Клишас внесли в Госдуму РФ проект внесения изменений в УПК РФ за № 124013-8, предусматривающий с одной стороны осуществление выплат по решениям ЕСПЧ до 01 января 2023 года, а с другой стороны внесение изменений в УПК РФ (а также другие процессуальные кодексы) позволяющие судам не исполнять решения ЕСПЧ (напомним в настоящее время порядок исполнения решений ЕСПЧ прямо прописан в каждом процессуальном кодексе и ничем не отличается от порядка исполнения постановлений Конституционного Суда РФ).

В случае с данным законопроектом, депутатами предлагается ретроактивно ухудшить положения защищающие базовые права и свободы человека, и отменить ряд гарантированных Конституцией РФ прав, включая разумеется ч. 4 ст. 15 Конституции (Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора) и ч. 3 ст. 46 Конституции (Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты).
Пока, законопроект не прошёл даже стадию предварительного рассмотрения, и имеет очень низкие шансы на прохождение правовой экспертизы, поскольку прямо противоречит ряду основополагающих норм Конституции РФ.

Что может означать этот законопроект, какие шансы, что он будет принят и с какой целью он был выброшен в публичное пространство? Читать полностью: https://european-court-help.ru/pravovoe-informirovanie-ispolnenie-reshenij-espch-v-rossii-v-2022-i-2023-godu/ Открыть/Комментировать

2022-05-16 17:59:00 Коллеги, собрали для вас подборку юридических каналов с качественным контентом

Доктор Права - доступным языком о наших с вами правах, юридических кейсах и новостях.

Анонсы.Law - самые интересные события для адвокатов и юристов: конференции, семинары, тренинги, деловые и неформальные встречи.

Lawyers.Club - это сарафанное радио для юристов. Здесь можно получать заявки на юруслуги от других юристов. Или найти юриста для своего проекта.

Прокурорские будни - суровые будни российской прокуратуры.

Трудовик - канал о трудовом праве и законодательстве: разбор непростых ситуаций и кейсов, анализ судебной практики.

Судебная практика IP и IT - есть ли среди вас те, чья любимая сфера - IP&IT? Судебная практика по спорам об интеллектуальной собственности и цифровым правам.

Трудовые споры - анализ судебной практики по трудовым спорам.

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства.

Суровый пристав - о долгах, интересных кейсах взыскания и новациях юриспруденции от действующего сотрудника ФССП.

Верховный суд РФ - новости, аналитика и актуальная практика ВС РФ.

Библиотека юриста - литература из разных отраслей права.

ilovedocs - авторский канал Павла Мищенко про понятные документы и юридический бизнес.

Private Law Library - крупнейшая библиотека частного права. Встроена краудфандинговая платформа для покупки дорогих книг и иных образовательных продуктов.

Субсидиарная ответственность - канал о субсидиарной и иной ответственности директоров, акционеров и бенефициаров. Каждый день свежие обзоры практики и полезные новости.

Корпоративное право - канал о корпоративном праве. Каждый день свежий обзор корпоративных споров, а также анонсы онлайн-дискуссий для юристов. Открыть/Комментировать

2022-05-12 23:16:50 ЕСПЧ признал нарушение прав россиянина, к дому которого приблизились границы городского кладбища

Европейский Суд указал, что из-за задержки исполнения решения суда о создании санитарно-защитной зоны вокруг кладбища захоронения на нем проводились в нарушение законодательства РФ, что привело к загрязнению почвы и воды на участке заявителя.
В жалобе в Европейский Суд Владимир Соляник указал на нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни. Он указал, что функционирование кладбища рядом с его домом привело к загрязнению почвы на земельном участке и расположенного на нем колодца, являющегося единственным источником питьевой воды, что помешало ему нормально пользоваться своим домом и его удобствами. Все это, подчеркнул заявитель, негативно повлияло на физическое и психическое здоровье как его, так и членов его семьи.

В жалобе также отмечалось, что создание документации о проведении санитарно-защитной зоны должно было завершиться к концу 2014 г., однако выполнение ответчиками решения Приморского краевого суда фактически началось лишь в мае 2019 г. Между тем из-за продолжающихся захоронений расстояние между домом и кладбищем сократилось до 34 метров. Владимир Соляник указал, что он не может использовать свой участок земли для садоводства и использовать воду из колодца из-за боязни отравиться. В связи с этим он потребовал присудить ему 1,5 млн руб. в качестве компенсации морального вреда и аналогичную сумму в возмещение судебных расходов, а также издержек на проведенные экспертизы.

ЕСПЧ выявил нарушение ст. 8 Конвенции и присудил заявителю 7,5 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, а также 7,3 тыс. евро в возмещение судебных расходов и издержек на экспертные исследования.

https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-priznal-narushenie-prav-rossiyanina-k-domu-kotorogo-priblizilis-granitsy-gorodskogo-kladbishcha/ Открыть/Комментировать

2022-05-12 11:46:14 Судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от России Михаил Лобов заявил самоотвод и отказался участвовать в рассмотрении жалоб более 70 НКО, признанных «иностранными агентами» (по делу «Экозащита и другие против России» и еще 60 жалоб).

Еще трое ad hoc (назначенных по этому делу) судей от России — Андрей Бушев, Ольга Ведерникова и Бахтияр Тузмухамедов — «не предоставили себя в распоряжение Суда». Вместо них назначен судья от Кипра — Георгиос Сергидес.

В соответствии с регламентом Суда при рассмотрении дела палатой (то есть если дело не является предметом устоявшейся практики ЕСПЧ — а дела об иностранных агентах таковыми не являются, т.к. ЕСПЧ еще ни одного иноагентского дела не решил) обязательно участие судьи от той страны, против которой подана жалоба. Это правило введено не просто так. Судьи ЕСПЧ не являются представителями своих стран, но они являются выходцами из соответствующих правовых систем и лучше других понимают, например, истоки и причины появления того или иного закона или правоприменительной практики. И участие судьи в рассмотрении дела против его страны необходимо, чтобы оценка представителя соответствующей правовой системы была услышана — вне зависимости от того, проголосует ли он за наличие нарушения в деле или против, вместе с большинством или нет.

https://theins.ru/news/251119#0_5___3126_0 Открыть/Комментировать

2022-05-06 21:12:12 Хотите знать основные отличия между обращением в ЕСПЧ и Комитет ООН ?

Что делать, когда срок в ЕСПЧ пропущен?

Куда обращаться если нарушение ваших прав будет допущено после 15 сентября 2022 года, когда Россия денонсирует Европейскую Конвенцию?

Получить ответы на эти вопросы, а также узнать исчерпывающую информацию по обращению в Комитет ООН и получить доступ к образцам формуляров жалоб в Комитет ООН можно на канале https://t.me/UN_Committee Открыть/Комментировать