А знаете ли Вы?

2021-11-24 06:46:58 Вообще, публичные вскрытия, «уроки анатомии», проводили в XVII веке только раз в год и только на теле казненного преступника. Руководил этим прелектор (praelector anatomiae, «сначала читающий анатомию»); этот термин сохранился с времен, когда вскрытие считалось низким ремеслом: поэтому врач лишь раз’яснял процесс, а секции проводил его помощник. Но во времена Тюлпа он выполнял такие манипуляции уже сам.
Удивительно, но в одной из самых реалистичных картин Рембрандта фактическая достоверность нарушена дважды! Не только тем, что Арис изображен с правой кистью (которую ему, осужденному за воровство, перед казнью отрубили). Но и самим регламентом «урока»: вопреки всем существовавшим тогда правилам, вскрытие здесь начинается с руки, а не канонично, с брюшной полости. Однако сделано это было намеренно: анатомические подробности и реалистичность процесса совершенно не нужны были главному заказчику картины - прелектору Николасу Питерсзоону (более известному как доктор Тюлп). И вскрытое тело, и изуродованная рука только привлекали бы к себе ненужное внимание зрителей, тогда как Тюлп хотел, чтобы его «урок» имел исключительно религиозно-философское значение. Ведь по Галену (авторитет которого в Средние века для врачей был неоспорим, а суждения бесспорны) наиглавнейшим аргументом божественного происхождения человека являлось строение руки - органа, совершенного до мельчайших деталей. Именно поэтому такой сюжет должен был увековечить Тюлпа не только как замечательного анатома, но, главное, как
проповедника высшего знания о человеке (и неважно, что в земной жизни он оказался висельником).
Вот отчего, считают искусствоведы, тело Малыша в «Уроке анатомии доктора Тюлпа» так и осталось невскрытым, а правая рука - целой. Открыть/Комментировать

2021-11-24 06:45:28 ​​А знаете ли Вы, что…
…В «Уроке анатомии доктора Тюлпа» Рембрандт дорисовал правую кисть лежащему на столе Малышу Арису значительно позже? И совсем не по причине вполне простительной для художника забывчивости? Открыть/Комментировать

2021-11-22 06:47:10 В 1991 году в Кембриджском университете на всю команду участников научного проекта Trajan Room приходилась лишь одна кофеварка, причем стояла она в кухне на другом этаже. Понятное дело, что при таком раскладе на всех просто не хватало. И тогда, чтобы не бегать за кофе впустую, напротив нее поставили камеру, и с помощью компьютера и простенькой программы по внутренней сети каждые три минуты передавалось изображение кофеварки и уровень воды в ней. В 1993 году, когда появился первый браузер Mosaic и протокол HTTP, любой пользователь, имеющие доступ в Интернет, мог узнать, готов ли уже в Кембридже кофе (и таких желающих были тысячи!).
Сейчас, конечно, никого не рассмешишь старым анекдотом про двух программистов, обсуждающих, что скоро люди кофеваркой будут отсылать друг другу . Устарело и его продолжение: ну, что вы! кофеварка свои личные письма будет отправлять другу-холодильнику.
Сегодня же, наверняка, и кофеварка, и холодильник ночи напролет сидят в Tindere или на Мамбе и подыскивают там нового друга в СВОЙ собственный «умный ». Открыть/Комментировать

2021-11-22 06:45:26 ​​А знаете ли Вы, что…
…Первая веб-камера показывала кофеварку? Эти трансляции были настолько популярны, что об ее отключении спустя 10 лет, написали все ведущие издания: от The New York Times до The Guardian. А Spiegel Online (интернет версия Der Spiegel) даже приобрел ее на eBay за 3350 евро. Открыть/Комментировать

2021-11-18 06:46:30 Например, Кара Уолтон, выпив в клубе кофе, сочла, что 3.5 евро ей нужнее, чем бармену, и решила не платить, а сбежать через окно в женском туалете. Но, вылезая, сломала и упала прямо на железное ограждение (выбив при этом два передних зуба). Суд штата Дэлавер согласился с адвокатом Кары, что хозяин заведения совершенно не заботится о гостях, в спешке покидающих клуб (пусть даже и через заднее окно). В результате клуб выплатил девушке 12 тыс. компенсации за страдания и оплатил услуги дантиста.
Но не только США, просвещённая Европа тоже не отстает в умении трактовать законы!
В 1993 году в Австрии был ограблен «Erste Bank»: преступники вынесли около 240 тыс. долларов (по текущему курсу) и золотые слитки. К моменту поимки грабителей страховая компания уже выплатила банку всю сумму, и обнаруженные при аресте 80 тысяч были положены на хранение в сейф министерства юстиции. Целых 20(!) лет эти деньги не были никем востребованы, а потом за дело взялся адвокат одного из обвиняемых. И вся эта сумма по решению суда досталась Отто Ньюману - бывшему члену банды. О чувствах мистера Ньюмана не сообщается, но, вероятно, там был и эквивалент широко распространенного русского выражения «необыкновенно удивлен!».
Однако чемпионом по размеру компенсации все же стоит признать Терренса Диксона из Англии. Однажды он попытался ограбить в Бристоле дом, хозяева которого уехали в отпуск. Вор легко попал внутрь, в процессе его тоже никто не беспокоил; но так как входная дверь захлопнулась автоматически, покидать дом он решил через гараж. И тут оказалось, что подъемный механизм ворот сломан! В итоге Диксон просидел в гараже целых 19 дней (и ему еще повезло, что там был собачий корм и запас Pepsi). От переживаний он даже заболел «гаражной клаустрофобией». В результате адвокат Диксона потребовал компенсации морального ущерба, и суд (усмотрев в сломанных воротах и автоматическом замке двери злой умысел хозяина), постановил выплатить полмиллиона долларов!

В общем, остается только вспомнить Стендаля, что «умение вести диалог - это талант». Выходит, диалог с правосудием - уже сродни гениальности! Открыть/Комментировать

2021-11-18 06:46:11 ​​А знаете ли Вы, что…
…Некоторые адвокаты настолько умелы, что слова Станислава Леца «незнание закона не освобождает от ответственности, зато его знание — запросто», помогает их клиентам не только избежать наказания, но и получить компенсацию от пострадавшей стороны? Открыть/Комментировать

2021-11-16 16:08:46 Ее называют «бессмертной», но, в отличие от Кащея, она не хранит свою смерть в ненадежном яйце, а умеет бесконечно повторять жизненный цикл. При наступлении неблагоприятных условий эта медуза из зрелого состояния возвращается к своей самой первой, «младенческой», стадии - вновь становится полипом. Как только среда поменяется, процесс развития начнется заново: полип «повзрослеет» и превратится в медузу.
Это и, правда, очень похоже на вечную жизнь, но Нутрикула хотя и не умирает, но и не живет в том же теле, что и раньше. Действительно, в случае тревоги, медуза опускается на дно и трансформируется в полип; но организм, «возрождённый» из зародышевой почки этого полипа, все же будет и морфологией, и физиологией, и типом клеток отличаться от «исходника».
И все-таки Turritopsis Nutricula отлично подстраховалась на все случаи жизни! Если все ок, то она беспечно размножается традиционным у медуз способом, и следующее поколение благополучно эволюционирует и имеет измененный генотип во славу Дарвина. Если же вокруг неспокойно, она трансформируется в бесполую форму полипа: жизненный цикл продолжается, а эволюция может и подождать до лучших времен.
Конечно, никто (и даже медуза) не застрахован от случайной гибели, скажем, во время шторма или в желудке хищника.
Но все же по дороге к бессмертию Turritopsis Nutricula явно опередила большинство из нас. Открыть/Комментировать

2021-11-16 16:02:14 ​​А знаете ли Вы, что…
… Если для кого-то выражения «повернуть время вспять» или «вернуться в детство» - всего лишь фигуры речи, то для медузы Turritopsis Nutricula - это настоящее руководство к действию. Открыть/Комментировать

2021-11-15 07:03:14 На самом деле, оба этих слова обозначают названия жителей стран и населенных пунктов (в привязке к местному топониму или без). Действительно, как правильно назвать жительницу Сочи: сочинка? сочинянка? А Мценска? Или различить, кто из Ростова Великого, а кто из того, что на Дону?
В русском языке такое словообразование происходит с помощью суффиксов. И хотя чётких правил нет, но можно выделить некоторые закономерности. Для названий, заканчивающихся на -ово/ево, -ино/ено чаще используется суффикс «ц» (он же применяется, если у топонима есть префикс «усть»). Для названий, заканчивающихся на -тск, -цк, -ск и др., чаще всего используются суффиксы «ан», «чан» и «ян». Жителей старинных городов легко отличить по суффиксу «ч».
Действительно, сравните москвича с новгородцем,
устьилимцем или хабаровчанином.
Часто этнохоронимы образуются от производного прилагательного (например, в городе Грязи живут грязинцы, слово образовано от «грязинский»).
Кстати, если название населенного пункта пишется раздельно или через дефис, то жители его «теряют»: поэтому в Нью-Йорке живут ньюйоркцы, а в Старой Руссе - рушане.
Иногда старинное название или традиция работают вопреки правилам, и тогда в Вологде проживают вологжане, во Ржеве - ржевитяне, в Мценске -амчане/омчане. А в Рио-де-Жанейро и на Камачатке вообще кариока и камчадалы.
Гендерное равновесие в этой сфере пока не отрегулировано, и некоторых этниконов женского рода официально просто не существует. Поэтому никаких вороняжок, сочинок или анадырок! исключительно жительница Воронежа, Сочи или Анадыря. Открыть/Комментировать

2021-11-15 07:02:48 ​​А знаете ли Вы, что…
…Если лепреконы живут и исполняют желания только в Ирландии, то этниконы и этнохоронимы - по всему миру? Открыть/Комментировать