СМАС-лифтинг: мой личный опыт Пост про СМАС-лифтинг набрал б | Красота изнутри

СМАС-лифтинг: мой личный опыт

Пост про СМАС-лифтинг набрал более 100 реакций, поэтому делюсь личным опытом, как и обещала.

Процедуру СМАС-лифтинга я проводила в феврале 2021 г. на аппарате Ultraformer III с целью «законсервировать» лицо, то есть предотвратить потенциальные возрастные изменения. Поэтому я остановилась на минимальном протоколе, направленном на уплотнение связок и дополнительную проработку зоны век, без работы с жировой тканью, которой у меня на лице и так мало.

По ощущениям это было не неприятно, это было БОЛЬНО — особенно в области нижней челюсти и скул. Все остальное было намного легче, веки практически безболезненны. Ко второй щеке я считала, что это лучшая часть моего лица и она так прекрасна, что может обойтись без процедуры. Но моя коллега была беспощадна.

Мои исходные данные: усталый тип старения, тонкая кожа. Плюс я диспластик с загруженным графиком и огромным количеством командировок и связанным с этим плохим сном.

Какой был эффект?

На следующий день была легкая отечность и ощущение гематомы внутри тканей. При прикосновении ныла челюсть и подбородок. Эффект уплотнения кожи я явно ощутила через месяц. Овал стал еще более четким, скула стала чуть выше.

Но самым главным эффектом для меня стало то, что в течение следующих двух лет после процедуры овал не изменился, несмотря на большие колебания веса. В этот период я была беременна (набор веса 17,5 кг), кормлю грудью (вес меньше добеременного на 1 кг), а овал тот же. Не стали визуализироваться связки в подглазничной области, не стал заметным маляр.

Буду ли я повторять процедуру? Да, однозначно. Будет ли это такой же протокол? Скорее всего, я его расширю и дополнительно поработаю с субментальной областью и верхними веками.