DrMax SEO

2022-08-07 11:49:27 Уже нашел ! Спасибо!

Поскольку на днях начну писать новую книжку, посвященную техническому аудиту, необходимо 2-3 сайта для проведения всестороннего анализа технических составляющих.


Друзья! Пока СТОП по сайтам, набрал проектов на анализ. Всем огромное спасибо!

Но в комментариях все равно пишите, про что лучше писать SiteAnalyzer / Лягушка!

Требования к сайтам: реальный, рабочий проект (не сателлиты), желательно небольшого объема (до 10-15-20 тыс страниц). Будет необходим гостевой доступ к GSC.

Что получит заказчик: глубоко расширенную версию анализа составляющих сайта, с описанием проблем и методами их устранения. Плюс несколько уникальных (в разрезе сайта) методов улучшения ранжирования, рассчитанных индивидуально под каждый сайт. Всё по цене обычного моего технического аудита.

Что мне нужно от заказчика: разрешение разместить обезличенную информацию о сайте в книге, включая обезличенные скрины из GSC и обезличенные куски исходного кода. Никаким образом понять какие сайты/ какие URL исследовались - не будет возможно.

Естественно, бонусом каждый заказчик получит экземпляр новой книги.

Друзья, если самим не нужно - поспрашивайте у знакомых, у кого проблемы с проектами или недостаточно трафика на проектах.

Ну ежели никто не найдется на исследование, придется по старинке собственные проекты описывать.

Ориентировочно дата выхода книги - первая половина сентября. Материалов накопленных - бесконечно много, нужно привести всё в порядок и добавить новых примеров.

По поводу обсуждения - обращайтесь прямо ко мне в телеграм.

По окончании набора - уведомлю.

И такой вопрос. Для ряда задач по аудиту нужен будет соответствующий софт. Что лучше расписать - бесплатный SiteAnalyzer Андрея Симагина или Screaming Frog SEO Spider. Напишите в комментариях.

#DrMax #SEOBook Открыть/Комментировать

2022-08-07 06:19:44 Как понять, что у сайта есть проблемы с качеством

В GSC в разделе "Покрытие" есть один замечательный отчет "Обнаружена, не проиндексирована". Если заглянуть в прилагаемый пункт помощи к этому меню, то увидим, что:

"Это сообщение означает, что мы нашли страницу, но пока не добавили ее в индекс Google. Обычно это объясняется тем, что роботу Google не удалось просканировать сайт, поскольку это могло привести к чрезмерной загрузке ресурса, и сканирование было перенесено на более поздний срок. Именно поэтому в отчете не указывается дата последнего сканирования."

Однако, в некоторых случаях (достаточно часто), это означает, что у сайта в целом есть проблемы с качеством и пора опять перечитывать QRG.

Вы можете взять любой URL из этого списка, удалить страницу и заново переопубликовать контент, но уже с новым URL. Достаточно часто тот же самый контент на новом URL зайдет в индекс. Однако, при этом, также часто, уже проиндексированный ранее контент по произвольному URL выпадет из индексации.

По словам представителей Google, это может быть связано с тем, что ваши страницы находятся на пороге между достаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google, и недостаточно качественными, чтобы попасть в индекс Google.

Есть интересная ветка обсуждения этой проблемы в Твиттере, с участием грандиозного и повергающего в трепет Джона Мюллера.

На вопрос, может ли помочь перепубликация контента по новому URL, упомянутый Джон ответил:

"Да, такое может быть. Но может случиться и так, что через неделю он снова выпадет, или выпадет другой URL. Если вы стоите на грани индексации, колебания будут всегда. В основном это означает, что вам нужно убедить Google, что стоит индексировать больше."

На вопрос, как же убедить Гугл в том, что страницы стоит проиндексировать (какого ... ещё нужно Гуглу), Мюллер разразился язвительным комментарием:

"Великолепия.
Больше удивительного.
Все виды крутизны.
И добавьте еще больше крутости [контенту/сайту]."

В целом, наличие значительного числа страниц в секции "Обнаружена, не проиндексирована" на протяжении длительного времени, далеко не всегда означает проблемы со скоростью сайта или с краулинговым бюджетом. Очень часто это показывает на наличие проблем с качеством на сайте.

#DrMax #SEO #GSC #QRG Открыть/Комментировать

2022-08-06 07:53:47 Плотность ключевых слов, как фактор ранжирования

Поначитавшись устарелых руководств по продвижению, некоторые товарищи до сих пор оперируют понятием "плотность ключевых слов". Не далее, чем третьего дня, когда я присоветовал одному товарищу добавить в контент страниц несколько новых разделов, опираясь на ключевые слова, по которым ранжируется страница на 10-15 местах (взятых из GSC), как раз возник вопрос про "плотность ключевых слов".

Если мы прислушаемся к великому и непогрешимому Джону Мюллеру, то он на протяжении последних нескольких лет утверждает, что плотность ключевых слов не является фактором ранжирования. Последний раз такой вопрос возник в канун нового 2022 года. И опять Мюллер высказал свое категорически резкое "нет".

А теперь интересное.

Кроме факторов ранжирования, которые выталкивают страницу вверх, поближе к ТОПам, в ядро алгоритмов Google встроены и то, что мы ранее называли "фильтрами". И данные фильтры ведут к пессимизации контента, не позволяя им достигать вершин выдачи.

Так вот, я по прежнему убежден, что лютый переспам ключами ведет к срабатыванию встроенных в ядро алгоритмов Гугла фильтров. И что не стоит пихать один и тот же ключ везде, где ни попадя. Следует разбавлять ключи, использовать синонимы, близкородственные ключевые слова, ну и пресловутые LSI.

Итак, плотность ключевых слов не является фактором ранжирования, но бездумный переспам может затруднить достижения ТОПов.

Собственно буду теперь сюда ссылаться, когда/если меня еще раз про плотность ключей спросят )))

Хорошего вам дня!

#DrMax #SEO #Google #KeywordDensity Открыть/Комментировать

2022-08-05 21:28:50 Пока у нас отпуска, лето, сезон уничтожения арбузов на скорость - Яндекс не дремлет.
Зарелизили новый пендаль из топа, вангую появление нового алгоритма к осени.

За что прилетает?

Если у вас существуют оптимизированные страницы под навигационные запросы популярных сайтов, услуг (бизнесов) или брендов.

Как выглядит?

Пессимизация позиций проекта и вылет из топа близкого к первым страницам.

Что делать?

Не звать М. Сливинского. Михаил всё равно не ответит. (Шутка)
Пока непонятно за что конкретно маркируют - есть теория, что общий и массовый технический сбой. Любят поисковики выкатить в prod и так зарелилизить, что у всех тахикардия и предынфаркт.
https://yandex.ru/support/webmaster/threats/similar.html

#Яндекс #Яндексфишки #SEO #МаксП Открыть/Комментировать

2022-08-04 18:20:13 Чёрный юмор в QRG

Друзья, я как и докладывал, сейчас обновляю книгу SEO Монстр Next в соответствии с последним QRG (руководство Google по оценке качества поиска).

Дошел до таблицы, ну той в которой примеры что является YMYL страницами, что не является YMYL, а что толи является - толи не является (на усмотрение асессоров),

И в одном примере про типичный YMYL (12 страница) вычитал вот такое:
A tide pod challenge post
Explanation : This harmful
social media challenge was
responsible for deaths.

Я долго не мог понять, что это за такой челендж "tide pod" и так и эдак прикидывал. Ну про обливание холодной водой помню, еще какие то странные и дикие челенджы слышал, но "tide pod" - ума не дам что такое.

Полез смотреть и что бы вы думали - эти психи замутили челендж по поеданию капсул для стиралки со стиральным порошком, а "tide pod" - самоназвание компании, которая выпускает эти капсулы.

Мир сошел с ума.

Кроме того, отныне такая информация - типичный YMYL. Следовательно теперь не скинешь на то, что это UGC если в комментариях/форумах/соцсетях какие нибудь психи пропишут про что то подобное. Огребет сайт в полную меру.

А составители QRG - товарищи с юмором. Причем чёрным. Они там еще про осуждение негров (вернее расовых групп) чуть выше написали. Мож так и надо )))

Не ешьте стиральный порошок. Уж лучше кушайте зубную пасту - она безвредней и вкусней ))))

Будьте здоровы.

#DrMax #QRG #Google Открыть/Комментировать

2022-08-03 21:57:19 Техника продвижения по запросам с нулевым объемом поиска.

Это одна из разновидностей SEO стратегий. Именно так можно легко и очень быстро занять место в ТОП выдачи Google по ключевым словам с низкой конкуренцией, которые редко ищут, или по длинным ключевым запросам (например, практически целым предложениям из вашего контента).

Стратегия хороша для использования молодыми проектами. Ведь ключевые слова с длинным хвостом "нулевого" объема поиска, при правильном подборе, могут относительно быстро вывести ваш сайт на первую страницу органической выдачи Google.

Наиболее хорошо зарекомендовала себя стратегия, нацеленная на продвижение ключей с вопросами с длинным хвостом, которые имеют небольшой объем поиска или не имеют его вовсе.

На самом деле ключевые слова с "нулевым объемом" поиска все же обладают некоторым ежемесячным объемом просмотра в выдаче и некоторым трафиком. Если вы правильно подберете такие запросы, ваша страница будет ранжироваться по этому конкретному ключевому слову, а самое главное - по его бесчисленным вариациям, что может принести достаточно трафика на сайт.

Еще раз. Такие запросы - вопросы, потянут за собой в ТОП многочисленные родственные НЧ запросы, многие из которых даже не выдумаешь самостоятельно, но на которые так богат причудливый человеческий мозг пользователей.

Подбирать запросы такого плана очень просто - берем вопросительные местоимения или наречия типа: почему, отчего, как, зачем и пр. и добавляем к нему вч запрос и смотрим эту комбинацию в любом SEO инструменте, хоть в Буквариксе. Далее импортируем результаты, сортируем в Excel по частоте поиска и подбираем ключи.

Важно понимать, что независимо от того, насколько ключевое слово является неконкурентным, если ваша страница не отвечает этому запросу (не соответствует поисковому намерению запроса), ранжироваться вы не будете.

Вот почему, выбирая ключевые слова, всегда учитывайте их поисковое намерение и делайте все возможное, чтобы полностью ответить на запрос посетителей.

Методами продвижения как всегда является создание контента, отвечающие на выбранные запросы-вопросы, ссылочное, с анкорами близкими к запросам - вопросам и перелинковка.

#DrMax #SEO #Google Открыть/Комментировать

2022-08-03 10:47:28 Яндекс выложил исследование на основе запросов и отработки гео карточки достопримечательностей.

Казалось бы, при чём тут seo?

1. Будет интересно тем, кто двигает туризм.
2. Будет интересно тем, кто льёт трафик на билеты.
3. Статистика - обмазаться данными и цифрами.

Изучайте, смотрите, почему ваш проект ещё не самый-самый по запросу "Кудыкина гора".
На заметку вебмастерам, в поисковых системах влияние Local Seo порой даёт больше profit, чем linkbuilding стратегии.
Пользователь - ленив и не будет думать долго над поиском.
Карточки организаций, услуг, фирм, магазинов и т.д. занимают бесплатную позицию как на Яндекс.Картах, так и на Google Maps.

Всё в ваших руках!

Да пребудет с вами трафик, топ и конверсии!

https://yandex.ru/company/researches/2022/attractions

#Яндекс #Яндексфишки #SEO Открыть/Комментировать

2022-08-02 12:28:37 Бурчание про SEO софт

Друзья и коллеги, я сам программист (бывший) и писал на десятках разных языках, начиная от борландовского паскаля, си, си ++ и заканчивая питонами. Бейсик и ассемблер я еще на спектруме освоил ))) А книжка по Forth до сих пор на полке стоит - никак в макулатуру не сдам. Поэтому я прекрасно понимаю, что какой бы не был софт, работать он может только в узких пределах, а человеческое мЫшленье завсегда всё может поломать.

Это я к чему. Возьмем к примеру ту же самую лягушку (Screaming Frog SEO Spider). Вот третьего дня начал я гонять один сайт. Лягушка мне говорит, что на страницах канониколов нет. При этом, точно знаю, что оные внедрялись на сайт. Посмотрел исходники - оказалось они написаны с некоторой ошибкой в синтаксисе. Лягушка скушать такое не смогла.

Крайне рекомендую не доверять на 100% результатам анализа всяческих программ. Лучше всего открывайте исходник и построчно анализируйте страницы. Это завсегда понадёжней будет.

И в качестве бонуса некого - проверьте, сверстан ли ваш шаблон в соответствие с семантической версткой. Тут товарищи ставили опыты и внедрение (правильное) HTML5- тегов, особенно с ARIA атрибутами / ролями привело к росту трафика. Об этом я в обновлении книжки пишу. А рост был около 30%.

#DrMax #SEO Открыть/Комментировать

2022-08-01 10:01:05 Коварный мета - noindex

Это старая история и может быть я её рассказывал, но это интересно и поучительно.

Итак, как то я отвечал на комментарии товарищей посетителей на drmax.su и привел в комментариях кусок кода, который содержал в себе что то типа:



Отписывал комментарии я из админки, поэтому просто опубликовал его и ушел, посвистывая, пить кофе.

Спустя какое то время заметил, что эта важная страница выпала из индекса.

Начал проверять страницу - всё в порядке, ничего криминального нет, а страница, тем не менее, не проиндексирована. Что характерно, вордпрессовские комментарии не выводили на страницу кусок моего измышления, где был прописан



т.е. выкусили этот noindex из приведенного кода.

Из за того, что символы тега не были экранированы (я не использовал визуальный редактор), мой комментарий оказался чисто HTML и заблокировал индексирование страницы.

А нужно было писать вот так (или использовать визуальный редактор):

<meta name="googlebot" content="noindex">


Что интересно, Гугл декларирует размещение noindex исключительно в (ну или в HTTP заголовке). А мой noindex оказался в комментариях, которые явно не находятся в . Т.Е. размещение мета -noindex срабатывает в любой части HTML-документа (что противоречит документации Гугла).

Кстати, поиск таких казусов тоже является частью технического аудита сайта.

И вредный совет - хотите напакостить товарищу - попробуйте прописать в комментариях у них приведенную выше конструкцию.

Вывод таков: не всё что пишет Гугл в своих документациях - верно и правильно работает. Нужно критически относиться и к официальной документации и к тому что говорит говорящая голова Джон Мюллер )))

Будьте здоровы!

P.S. нужен технический аудит вашего сайта - обращайтесь.

#DrMax #техаудит #Google Открыть/Комментировать

2022-07-31 07:29:37 Если вам нужно обойти ограничение в GSC (Google Search Console) на 1000 строк, показываемых в консоли, то можно использовать API GSC и вытягивать нужные данные. Ну а если знаний и умений в этой области нет - используйте Search Console connector и вытягивайте нужные данные выполнив пять простых шагов:
1. Подключитесь к своей учетной записи Google Search Console.
2. Выберите параметры
3. Выберите типы поиска и диапазоны дат
4. Используйте раздел фильтрации
5. Просмотрите результаты

Есть экспорт в CSV - собственно всё что нужно для дальнейшего анализа в Excel.

Описание и инструкция вот тут.

Пользуйтесь на здоровье )))))

#DrMax #SEO #GSC Открыть/Комментировать