Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Смотровая Военврача

Логотип телеграм канала @dr_voenvrach — Смотровая Военврача С
Актуальные темы из канала:
Resultsregion
Новости
Логотип телеграм канала @dr_voenvrach — Смотровая Военврача
Актуальные темы из канала:
Resultsregion
Новости
Адрес канала: @dr_voenvrach
Категории: Медицина
Язык: Русский
Количество подписчиков: 39.70K
Описание канала:

Блог врача и научного журналиста Алексея Водовозова. Чат: https://t.me/voenvrach_enema
Хотите лекцию: https://t.me/dr_voenvrach/866
Правила: https://telegra.ph/Pravila-12-10-9
Архив Видео: https://t.me/vodovozov
Рекламу ставит ТГ, а не владелец канала.

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал dr_voenvrach и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 117

2021-11-05 13:33:34
Антиваксы отстали на круг и открыли вакцинопрофилактику )
7.8K views10:33
Открыть/Комментировать
2021-11-03 17:11:33 Тест на «Спутник»: всё прозаично

Как и объясняло всё прогрессивное человечество, точнее, адекватные спецы, речь шла об антителах к носителю, точнее, к мембранным белкам Ad26. Никаких тебе «чипов, химтрейлов, оксидов графена и убийственно-токсичного триса». Сплошная банальная иммунология. Даже не интересно.
11.7K views14:11
Открыть/Комментировать
2021-11-03 13:15:47 Между тем, Логунов и компания добрались до Ланцета (точнее, до The Lancet Regional Health) со Спутником Лайт, опубликовав результаты КИ I-II фазы. Верной дорогой идут товарищи.
11.0K views10:15
Открыть/Комментировать
2021-11-03 11:58:27 «Пфайзер» подделал результаты КИ своей вакцины! ШОК. ВИДЕО. БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!

У братьев наших меньших по разуму, антипрививочников, сегодня праздник. В Британском медицинском журнале вышла статья довольно известного журналиста, специализирующегося на расследованиях, Пола Тэкера. Он не какой-то непонятный чел с бугра, в BMJ публикуется регулярно, на тему вакцин тоже неоднократно писал. Достойная смена Брайану нашему Диру: если кто не помнит, Дир размотал довольно запутанный клубок аферы Эндрю Уэйкфилда с «аутизмом после вакцин MMR».

Но, как обычно, статью дальше заголовка прочитали немногие, а до конца - единицы, поэтому сразу стали кричать, что вот, все данные подделаны, вакцину можно выбрасывать, эксперименты над людьми, Гаага, Нюрнберг, Абырвалг. К слову, что-то подобное кричали в свое время про Спутник, если помните. Некоторые по инерции до сих пор вскакивают по ночам в холодном поту и строчат (чаще всего в ФБ) посты про недостаточную закругленность уголков на графиках.

Однако ничего весомого Спутнику в итоге предъявить не удалось, а его практическое применение показало, что авторы местами его даже немного недооценили. Пришла пора вступиться и за его конкурента, за мРНК-вакцину. Что примечательно - не за Пфайзер, потому что, судя по статье, компания была в курсе проблем, но деликатно промолчала. Существенная часть восторженных комментов должна достаться и FDA, которая уже не первый раз крупно так вляпывается.

Суть проблемы: частная контрактная исследовательская организация (CRO) под названием Ventavia облажалась с той тысячей участников III фазы КИ, которых ей доверили. Напомню, что общее число участников составляло под 45 тысяч. Подробности легко можно узнать из статьи, пересказывать не вижу смысла, но, опять же, если коротко - был нарушен протокол ослепления, то есть для персонала Ventavia было очевидно: кому ввели плацебо, кому - вакцину, нарушались правила маркировки и хранения вакцины, в общем, там на пару пожизненных точно наберется.

Но вопрос не к вакцине, а к Пфайзеру, Ventavia и FDA. В остальных центрах, где проводилось исследование, а их более 150 было, о нарушениях не сообщалось. Как минимум пока что. По большому счету, как только стало известно о проблемах, надо было исключить этот центр и эту тысячу участников из III фазы и сообщить об этом. Исключить мы можем постфактум, на итоговые результаты КИ это практически не повлияет, но теперь трем интересантам придется потеть на публике и давать объяснения.

Вангую, что скорее всего влетит Ventavia, потому что Пфайзер - бизнес слишком уважаемый, а FDA вообще безгрешна. И несмотря на то, что среди CRO Ventavia тоже не кот чихнул, отыграются на ней. В конце концов, соскочила же J&J с асбестовой истории. А Пфайзер соскакивал и с более серьезных обвинений, вспомнить хотя бы нигерийские КИ препарата Trovan. Или фальсификацию данных по флуконазолу. Или незаконный маркетинг своих НПВС. Или... вспоминать все прегрешения компании можно долго. И каждый раз она проскальзывала между струек. Просочится и сейчас. Но вакцину при этом они сделали хорошую. Так бывает.
103.4K viewsedited  08:58
Открыть/Комментировать
2021-11-02 14:42:16 Прививать переболевших - правильно!-2

И
еще одно исследование в ту же копилку. На этот раз о нем рассказано в Еженедельном отчете CDC о заболеваемости и смертности (MMWR). На промежутке 90-179 дней от предшествующего события сравнили случаи госпитализации среди взрослых (18+) ранее переболевших подтвержденным COVID'ом, после этого не вакцинировавшихся и повторно попавших в стационары и среди тех, что получил обе дозы мРНК-вакцины и ранее не болел подтвержденным COVID'ом. Соответственно, событием в первом случае считался предыдущий COVID, во втором - полная вакцинация.

Разница оказалась 5,49 раза. Именно во столько раз чаще у переболевшего и потом не вакцинированного оказались более высокие шансы получить ПЦР+ при госпитализации. Исследование охватывало период с января по сентябрь 2021 года, так что к «дельте» это всё тоже относится.
12.5K viewsedited  11:42
Открыть/Комментировать
2021-11-02 14:03:34
Прививать переболевших - правильно!

Еще одно исследование, подтверждающее оправданность вакцинации переболевших, опубликовано в журнале Cell Reports. На этот раз изучали только В-клеточное звено, точнее, В-клетки памяти.

Первичные В-клетки памяти, индуцированные инфекцией, обладают лучшей антигенсвязывающей способностью и генерируют больше плазмобластов и вторичных В-клеток памяти классических и атипичных субпопуляций, чем первичные В-клетки памяти, индуцированные вакциной.

Если вакцинировать переболевшего хотя бы одной дозой мРНК-вакцины, то вторичный ответ окажется куда более мощным, чем у человека полностью привитого двумя дозами такой же вакцины, но не болевшего. Жаль, что за такой эффективный гибридный иммунитет приходится платить слишком высокую цену. Но кому повезло переболеть относительно легко и без осложнений с последствиями, тому вакцина даст максимально возможный на сегодня иммунный щит. По крайней мере, очень похоже на то.
12.2K views11:03
Открыть/Комментировать
2021-11-01 19:13:05 В очередной раз об одном и том же. На этот раз на связи - Севастополь.
10.9K views16:13
Открыть/Комментировать
2021-11-01 16:56:08 Если вдруг кто задумался - а что бы такого еще почитать, вот, есть рекомендации лучших собаководов от различных спецов.
10.8K views13:56
Открыть/Комментировать
2021-11-01 14:17:55
Так и работаем...
10.8K views11:17
Открыть/Комментировать
2021-10-31 16:26:58 Сделал апдейт ко вчерашней Приемно-сортировочной
3.5K views13:26
Открыть/Комментировать