Смотровая Военврача

2021-06-29 20:15:51 Как и обещали, действительно выпустили обновленный «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» (30-4/И/2-9825 от 29.06.2021). Документ ушел в регионы, ждем публикацию полного текста. По обрывочным сведениям от читавших - там появился срок в полгода после переболевания и предыдущей вакцинации как показание для введения следующей дозы вакцины - как по эпид.показаниям, так и по желанию (при наличии вакцин). Открыть/Комментировать

2021-06-29 17:28:44 По поводу заявления Логунова о снижении нейтрализующей активности сыворотки привитых Спутником.

Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые.

Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации... Открыть/Комментировать

2021-06-29 13:05:53 Обратились с ютьюб-канала Собчак, мол, мы тут организуем дебаты антипрививочника Редько с Альтштейном из НИИ Гамалеи, не могли бы вы записать видеовопрос Редько. Я аж морсом подавился. Попытался, конечно, объяснить, что они действуют точнехонько по известному скетчу Дары О'Бриена, ставя на одну доску реального ученого и *****того фрика, но не помогло. Мол, в дебатах сразу станет видно, какой Редько некомпетентный. Хер там был! Дара О'Бриен. Редько получит новую аудиторию, пиар и рекламу, а Альтштейна никто особо слушать не будет, потому что тот будет ссылаться на исследования, не делать категорических утверждений, что толпой воспринимается как слабость. Объяснения не помогли, видимо, всё-таки сделают этот ролик, отняв очередные баллы у и без того неустойчивой пропрививочной позиции. Открыть/Комментировать

2021-06-29 12:32:57 Накал идиотизма не спадает Открыть/Комментировать

2021-06-28 19:10:51 Регламент по повторной вакцинации обещают обнародовать завтра. Ждем-с. Открыть/Комментировать

2021-06-28 14:28:02 В прививочном пункте в нашей поликлинике (Одинцово) исчез Ковивак, но появилась ЭпиВакКорона. И люди, обсуждая в коридоре, какую вакцину лучше вписывать в информированное согласие, в итоге массово выбирали ЭпиВак. Потому что у нее меньше побочных эффектов, так по телевизору сказали, и в родительском чате в вотсаппе написали, а там врать не будут. А Спутник очень плохо переносится, не будем его колоть. А потом у нас привитые болеют, ага.

Поступление Спутника Лайт в наш прививочный пункт ожидается в августе. Про него тоже спрашивали. Вот ведешь разъяснительную работу, ведешь... десятки вебинаров, стримы, лекции. А потом всё разбивается о родительский час в вотсапе. Как жить, дядь Мить? Открыть/Комментировать

2021-06-28 10:49:15 Открыть/Комментировать

2021-06-27 11:42:21 Вирус Нипах в Индии

По СМИ и соцсетям уже бежит очередная страшилка: «Ученые из Национального института вирусологии Индии впервые выявили вирус Нипах у летучих мышей в штате Махараштра».

Тут важно правильно прочитать эту новость, сместив акцент на то, что впервые в штате Махараштра. Не впервые в Индии. И нет, глобальной опасности нет. Пока что. Нипах - вирус, показанный в фильме Содеберга «Заражение» (там его по сути скрестили с вирусом кори, придумав некий вирус MEV-1). Кому интересно - я разбирал картину в рамках проекта «Деконструкция». Возбудитель передается контактным путем от фруктоядных рукокрылых. В Индии его впервые засекли в 2001 году, с тех пор он там проявляется регулярно: в 2007-м, в 2018-м, в 2019-м, ну и вот сейчас.

Пока он не приобрел способность передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путем, так что паниковать рано. А если приобретет, паниковать будет поздно. Лечить нечем, вакцин нет, летальность 40-75%, при этом вирус очень любит устраивать энцефалит. COVID при таком раскладе покажется цветочками. Открыть/Комментировать

2021-06-26 17:47:20 Вышло 10-е изменение к инструкции по медицинскому применению вакцины «Гам-Ковид-Вак».

И всё равно сделали через задницу. Убрали противопоказание беременность, но оставили грудное вскармливание. Это еще на полгода эпопеи, блин... Но тут хотя бы проще, можно просто не говорить про ГВ и идти вакцинироваться.

Ладно. Хоть такой прогресс. Открыть/Комментировать

2021-06-26 10:21:29 Пфайзер тормознул свой «Чантикс» из-за канцерогенов

Компания заявила, что приостанавливает продажи своего препарата для бросающих курить под торговым наименованием «Чантикс» (МНН - варениклин). Причина - повышенный уровень нитрозаминов в готовых лекарственных формах. Нитрозамины - доказанные канцерогены, они присутствуют и в пищевых продуктах, и в воде, и в табачных изделиях, и в воздухе промышленных городов, и в некоторых лекарственных средствах. Вопрос в допустимом уровне. В «Чантиксе» он был превышен.

Пфайзер подчеркнул, что это не отзыв с рынка, это пауза для изучения ситуации. На официальном сайте компании и на сайте «Чантикса» на момент публикации этого поста никакой информации о приостановке реализации препарата нет.

Примечательно, что в комментариях к этой новости в соцсетях немедленно появились вопросы про вакцину. Мол, и как теперь нам доверять этому производителю, если они выпускают на рынок потенциально опасный «Кагоцел» «Чантикс». К которому, к слову, были и прочие претензии, в частности, по росту суицидов, но вроде бы в систематических обзорах эффект не подтвердился. Были также вопросы по сердечно-сосудистой безопасности, но они также были сняты систематическими обзорами и метаанализами.

Варениклин распространялся в США под ТМ Чантикс, в ЕС и других странах, включая РФ - под ТМ Чампикс. Открыть/Комментировать