Подготовил на Пульсе занимательный материал про медицинских бл | Педиатр, инфекционист Роман Румянцев

Подготовил на Пульсе занимательный материал про медицинских блогеров. Ключевые моменты из статьи:

"В чем же опасность ведения доказательного медицинского блога? В первую очередь для самого блогера она заключается именно в доказательности. Я поясню свою мысль. Если врач позиционирует себя в своем блоге в качестве только доказательного, он автоматически отметает методы лечения, проверенные десятилетиями. Он не сможет сказать: «Ребенок расшиб коленку об асфальт? Промойте перекисью и намажьте зеленкой!». Ведь ни перекись водорода, ни бриллиантовый зеленый не имеют доказательной базы, про них нет ни одной публикации в высокорейтинговых иностранных журналах, и вообще за рубежом они не используются."

"Еще часто бывает, что доказательный блогер начинает высмеивать, унижать и даже оскорблять (я лично видел такое) врачей, которых он считает недостаточно доказательными. Но это уже за гранью здравого смысла, этики и человечности, поэтому в комментариях не нуждается."

Мои критерии «отписки» от блога, позиционирующегося как медицинский:

1) Блоггер – не практикующий в настоящее время специалист;
2) Большое количество постов в день;
3) Постоянная реклама;
4) Публичные нападки на «недоказательных» врачей
5) Или наоборот игнорирование принципов доказательной медицины

Полная версия статьи тут.

Всем продуктивных выходных!