Есть ли место системе в работе над диссертацией? Когда я расс | Галина Боуш | Секреты диссертационного мастерства

Есть ли место системе в работе над диссертацией?

Когда я рассказываю про свою систему работы над диссертацией, мне время от времени возражают: «Какая может тут быть система, если диссертация – это работа творческая?»

Такая точка зрения несёт в себе очень большой вред, на мой взгляд. И сейчас я объясню, почему я так считаю.

Во-первых, любая (каждая!) профессиональная деятельность базируется на системе. Потому что иначе она не будет производительной, продуктивной, эффективной и т.д. И потому что результаты и сроки нельзя будет ни спланировать, ни гарантировать.

Если мы признаём, что диссертация – это одна из форм научной деятельности…
И если мы признаём, что научная деятельность – это деятельность профессиональная…
То должны признать, что она базируется на определённой системе работы, которая в самом общем виде включает в себя принципы, технологии, инструменты, ресурсы и организацию. А вместе с научной деятельностью на системе базируется и диссертация, поскольку мы уже признали (ведь признали, да?), что диссертация – это тоже научная работа (можно убедиться в этом, просто прочитав её определение в Положении о присуждении учёных степеней, п. 9).

У меня есть и во-вторых!
Даже если мы с вами будем считать диссертацию сугубо творческой работой, то мы должны признать, что и в этом случае она должна базироваться на системе. Поскольку любая (каждая!) творческая деятельность имеет свою систему работу. У неё есть принципы, технологии, техники, приёмы, инструменты и – главное! – организация! И всё это передаётся из поколения в поколение.

Так что, с какой бы точки зрения мы не рассматривали диссертацию, мы неизбежно придём к выводу, что работа над ней должна базироваться на определённой системе.

Это убедительные доводы?