Арбитражная форензика

2021-07-05 18:08:28 Будьте здоровы!

Люди должны работать, радоваться жизни, отмечать праздники, собираться на массовые и спортивные мероприятия. В страну должны въезжать туристы, иностранные рабочие и бизнесмены. Вот такие радужные мечты у сингапурских министров. И прямо сейчас, по рассказам «выполняющих функции иностранного агента» лиц, все это превращается в конкретный план перехода к «новой норме» в условиях сосуществования с вирусом.

Власти города-острова-государства исходят из того, что вирус уже никогда не исчезнет и будет тут как грипп или прочая «повседневная» зараза. Но при этом люди и экономика должны вернуться к почти нормальному существованию, даже если в других странах будет продолжаться полномасштабная эпидемия (что, конечно, футуристично звучит).

В свободномыслящей части интернета уже восславляют достижения сингапурских товарищей в борьбе с массовой проплаченной фармкорпорациями истерией и лично чипирующим всех Билом Гейтсом и рассказывают, что вот оно – «хоть у кого-то возобладал Здравый смысл и Осознанность» (с).

И если прививаться и тестироваться – тема медицинская, то отслеживать – почти полностью IT-технологическая. И простора как для пользы, так и для злоупотреблений тут масса.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/irbol5bgg1-budte-zdorovi Открыть/Комментировать

2021-07-02 18:00:02 Обратите внимание на ТГ-канал «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА», в котором регулярно публикуются обзоры судебных решений, которые:
- создают прецедент;
- содержат анализ судом нормы НПА;
- являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров.

Будте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций!
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-06-28 13:54:34 Витание в облаках

Сегодня треть офисных работников остались дома и в поле офис не пошли. Ну из тех, кто туда еще ходил. Указ издался – вот и не пошли. А чего ходить то – на бизнес-ланч все равно могут не пустить, а с коллегами в слаке или телеге можно пообщаться. Хотя не только общаться, а вполне себе эффективно работать оказывается можно откуда угодно – если конечно с самоорганизацией получилось. И совсем необязательно это делать только по месту нахождения работодателя.

Но вот тут какое дело – одному без потери эффективности можно достаточно просто перейти на удаленку. А вот командой – уже задача посложнее. Хотя тоже решаемая. Благо появилось (хотя и раньше было) масса простых и удобных инструментов. Например, для такого юридического процесса, как согласование документов.

Хотя «удобно» и «безопасно» – это разных два конца палки, и не факт что одной. Сегодня поговорим про некоторые популярные сервисы для удаленной командной работы с документами с точки зрения форензики.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/bspe1gd901-vitanie-v-oblakah Открыть/Комментировать

2021-06-23 17:59:43 Представляем вам подборку лучших Telegram-каналов тематики: "Право и цифровые технологии". Каждый из этих каналов по-своему уникален и достоин вашего внимания и подписки!

Закон и Право – юридический канал Дмитрия Мирончук. Более тысячи публикаций юридического контента. Руководство по использованию переписки в Telegram как доказательства в суде, алгоритм возмещения вреда при мошенничестве с сим-картами (после утечки данных абонентов Билайн - актуально) и многое другое.

КриптоПрактика – канал, на котором выходит регулярный обзор юридической практики в сфере криптоиндустрии и блокчейна. Вас ждут новости крипторегулирования, свежие нормативные документы, судебные акты, законопроекты в сфере крипты и т. д.

LegalTech – каким образом робот-юрист проверяет правоспособность? Где искусственный интеллект уже заменил помощников судей? Как подтвердить права на недвижимость невзаимозаменяемым токеном? Подписывайся, будущее уже здесь.

Цифровое средневековье – как не сесть за пост, где можно снимать и о чем запрещено писать в сети. Медиаюристы Центра защиты прав СМИ здесь говорят человеческим языком о российских законах и ключевых событиях в сфере информации.

Digital Rights Center – канал юридической фирмы, которая специализируется на цифровом праве. Здесь можно почитать свежие авторские материалы юристов по различным аспектам права в сети Интернет, узнать о делах в производстве и ознакомиться с наиболее интересными судебными прецедентами и законами, которые влияют на жизнь пользователей и бизнеса в цифровом пространстве, а также быть в курсе ежедневных инфоповодов: готовящихся законопроектов, действий государственных органов в сфере регулирования интернета и IT и других заметных событий в IT индустрии.

Арбитражная форензика – сегодня переписка в мессенджере, страница сайта или код программы могут стать хорошим доказательством в арбитражном суде – при правильном экспертном подходе. Существует целая наука об этом – форензика. Она помогает юристам побеждать, используя цифровые доказательства. А канал Арбитражная форензика помогает юристам, рассказывая о таких цифровых доказательствах и их роли в реальных судебных процессах.

CyberSar – канал киберадвоката Саркиса Дарбиняна, главы юридической практики Роскомсвободы и управляющего партнера юридической фирмы Digital Rights Center. В нём он делится своими мыслями о регулировании киберпространства, рассказывает о подробностях дел, которые он ведёт, и доказывает, что в Рунете можно оставаться свободным и защищенным.

Roskomsvoboda. Legal Talk – канал, который ведут профессиональные юристы. Здесь вы найдёте разбор сложных правовых вопросов, полезные инструкции и шаблоны, а также мнения юристов о последних событиях, происходящих в цифровом мире. А ещё вы можете задать свой вопрос юристу в чатике. Открыть/Комментировать

2021-06-21 12:17:12 Красота – в глазах читающего

Испокон веку славны юристы словом своим витиеватым да текстами сложносочиненно-подчиненными. Чтоб одно предложение – ровно один абзац строк на семь-восемь. И запятых туда обильно – лучше после каждого слова. Вот, например, так, о, дорогой (с учетом обсуждаемого вопроса и с поправкой на лингвистическую традицию русского языка, которая включает также и иные, пусть и не оговоренные прямо, но подразумеваемые особенности жанра, в том числе, но не ограничиваясь, жанр телеграм-блога и/или телеграм-канала), читатель.

В общем, читать такое невозможно. А если и удастся прочесть с первого раза, то шансов открыть таким заклинанием портал в параллельную вселенную иногда больше, чем понять с первого раза смысл написанного.

А ведь, как ни странно, юристы эти тексты пишут не просто для соревнования слогом, а для какой-то цели. Чаще поставленной работодателем или клиентом. И ладно, если читатель этого текста тоже юрист. Тогда такое может и хорошо – наоборот, как бы свой профессиональный язык показывают. Сразу понятно кто тут кто, общими отговорками от такого писателя не отделаешься. Нужно и в ответ не хуже поэму сочинить.

Но ведь еще есть и не-юристы. И они абсолютно не хотят в это вчитываться. Да и просто это читать. Они хотят результата. Ну или хотя бы ясного ответа на свой вопрос и понятного пояснения, чего делать-то чтобы заработало.

Вот тут и мы и приходим к вопросу упрощения изложения. Но без потери смысла и пользы. Как? Есть мнение, что через внедрение практик Legal Design. Это когда информация в документах преподносится не только текстом, но и через визуализацию данных и понятий, с помощью приемов типографской верстки и других инструментов дизайна.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/0122uvv6c1-krasota-v-glazah-chitayuschego Открыть/Комментировать

2021-06-15 14:11:31 Перекрестные стратегии

Эксперты по-разному пишут свои заключения. Кто-то ясно, а кто-то – не очень. Один творит художественный труд, используя все палитру родного языка и не любит четкие структуры и единую терминологию. Другой – пишет научный труд уровня диссертации, забывая при этом историю про настоящего ученого и восьмилетнего ребенка. А третий вовсе копипастит половину текста из одного заключения в другое, вместе с орфографическими ошибками.

Всех этих экспертов объединяет то, что у юристов-представителей сторон спора, да и у суда, их заключения могут вызвать вопросы. По разным причинам. Это могут быть и вопросы-уточнения, и вопросы-протесты против точки зрения конкретного эксперта. Ну или просто вопросы, чтобы выявить ошибку или предвзятость.

Чтобы сторона могла воспользоваться правом спросить с эксперта лично существует процедура допроса эксперта. Да, в АПК нет такого слова «допрос». Но в статье 86 говориться, что эксперт может быть вызван в суд, где он не только вправе дать пояснения по проведенной им экспертизе, но и обязан под протокол ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Чем не судебный допрос? Вот про него сегодня и поговорим.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/5emipfv121-perekrestnie-strategii Открыть/Комментировать

2021-06-11 20:24:26 Претензионный чат

«Направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети – например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора». Вот примерно так и хочет написать в своем новом Постановлении Пленум Верховного суда.

Конечно, если вчитаться в пункт 13, то там будет уточнение, что это все возможно «исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами», а «ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом».

Это важно, интересно и инновационно. Уже не первый день отгрузки, поставки и корректировки в ТЗ вносятся не протоколами и допсоглашениями, а ок’ами в ватсапе или телеграме. Для некоторых уже и емейл, начинающийся с «Добрый день, коллеги!» просто образец канцеляризма. Так что только мессенджеры и нередко – голосовыми сообщениями. И ведь вполне себе работает.

Работает, но до начала споров и взаимных претензий.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/2xyvjjt951-pretenzionnii-chat Открыть/Комментировать

2021-06-08 11:48:53 Сила среднего значения

Наверное, каждый иногда хочет быть уникальным. Неповторимым таким человеком-личностью с тонкой душевной организацией и вот это вот все. Точно как нам завещали отцы либерализма. Но бывает, что и статус «как все» не лишен прелести и полезности. Особенно когда дело касается нормального распределения и более-менее больших выборок.

Как юристу разобраться в вопросе что есть норма, а что странность в различных ситуациях, произошедших с клиентом?

⁠https://dfcenter.ru/tpost/6k2fo51j71-sila-srednego-znacheniya Открыть/Комментировать

2021-06-01 17:54:53 Вредные советы

Григорий Бенционович Остер подарил нам аж 38 попугаев и Удава с его бабушкой, Котёнка по имени Гав и еще много персонажей, которым радовались авторы канала много-много лет назад. А еще он собрал несколько томов вредных советов – правил как делать не нужно. Дети (а все мы – чьи-то дети), частенько всё делают наоборот и тогда получается всё как раз правильно. В этом чудодейственный эффект.

Сегодня, в праздничный для всех нас день, мы тоже дадим несколько вредных советов на тему как лучше всего потратить время (и деньги) на судебную экспертизу и получить в итоге ну если не полный пшик, то мини-кандидатскую работу ни о чем.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/txj2vua6t1-vrednie-soveti Открыть/Комментировать

2021-05-28 16:39:20 Развилки профессии

За последние лет пять-шесть много было слов и споров про LegalTech. От «уже завтра роботы оставят без работы всех юристов» и «юрист – вымирающая профессия» до «сложную интеллектуальную деятельность не автоматизировать». В общем, разных взглядов хватает.

А по факту что мы имеем на сегодня – да, LegalTech, похоже, штука полезная. И полезная прежде всего для самих же юристов, чему многие почему-то удивляются. То, что раньше делали практиканты и интерны, сегодня может куда качественнее сделать софт. Да и не-юристам пользы не меньше – всяческие рутинные вещи, типа обжалования стандартных штрафов, «роботы» делают дешевле и быстрее.

Но, конечно, не все гладко. Польза-то юристам есть, но движется она со скрипом. Причем не где-то в закостенелых и неповоротливых отраслях, а в самом IT. Еще раз – даже юристы IT-компаний пока не хотят использовать легалтех, потому что им неудобно в эти ваши технологии.

Мы нашли небольшой, но очень интересный материал про то, как топовые инхаусы Microsoft, NetApp и 3M объясняют в чем сложности.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/hrz6thueh1-razvilki-professii Открыть/Комментировать