Арбитражная форензика

2021-08-16 13:46:51 Белый поиск

«Таганский суд Москвы из-за нарушения права на частную жизнь признал незаконной работу сервиса «Глаз Бога», решение опубликовано на официальном портале судов общей юрисдикции» – пишет нам в воскресенье РИА Новости.

Если вы не знаете, что это – это про «пробив». Есть интересное интервью с владельцем Глаза. Полностью рисует картину. Он много чего и про много кого знает. Например, про «коррупцию в Telegram, и про их связь с РКН», и про пароли генералов ФСБ. А еще делает свой мессенджер. И ставит «на монитор» журналистов. В общем, штука интересная.

Какое отношение к форензике? Дело в том, что иногда в процессе исследования какой-то негативной для заказчика ситуации – распространения контрафакта на его бренд или порочащей информации в интернете, пересылки сообщений с коммерческий тайной из корпоративной почты на внешний неизвестный адрес, да хотя бы просто для установления данных потенциального ответчика – было бы неплохо выяснить побольше о том, кто «с той стороны» и где его искать. Как говорили в одном фильме конца прошлого века, узнать, где Гена Бобков спит.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/12729eiyh1-belii-poisk Открыть/Комментировать

2021-08-13 10:15:33 Труд и следы

Тут Минтруд решил стандартизировать цифровые следы и специалистов по ним. Мы это когда прочитали, подумали что «все, и нас пересчитали». Все-таки цифровой след – это один из столпов форензики, ведь это – «результат воздействия субъекта на цифровую среду, выраженный в любом изменении информации в такой среде». То есть это собственно то, что становится благодаря форензике потом цифровыми доказательствами в судах. Но нет, все чуть-чуть по-другому.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/u3o3sskux1-trud-i-sledi Открыть/Комментировать

2021-08-09 14:35:14 Проверка на входе

Тут такое дело. В Омске аспирант нашёл эффективный способ защиты авторских прав на компьютерные программы. По словам пресс-службы Омского государственного технического университета, созданный программный комплекс «позволяет скрыть цифровой водяной знак – идентификатор в оперативной памяти программы». Все сделано с применением методов стеганографии в исходном коде: «информация встраивается в программу по случайному адресу, поэтому её обнаружение затруднено. Извлечение водяного знака производится по парольной фразе».

Мы не «стеганографисты», потому доподлинно не знаем, где у программ «оперативная память» и что будет с этим зашифрованным «водяным знаком» (то есть неким визуальным подтверждением авторства, видимо), если автор забудет пароль. Если как с криптокошельками – ему будет печально. Или какие последствия будут, если не-автор раньше автора обработает чужое произведение этой штукой. Или кто будет гарантировать точность результата.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/35r3k36vb1-proverka-na-vhode Открыть/Комментировать

2021-08-06 12:27:57 Методы прадедов в 21 веке

В бизнес-жизни, помимо злобных конкурентов-контрагентов, с которыми постоянно нужно судиться, есть же еще эти, как их – работники. Их еще называют сотрудниками. Ну те, которые ничего не делают, а только прибыль хозяина бизнеса сокращают, пока он один за всех пашет. Примерно так, похоже, думают некоторые собственники отечественных компаний.

Со времен Манифеста Александра II прошло уж более 160 лет, но методы управления человеческим капиталом меняются куда медленнее, чем IT-технологии проникают в них. Сегодня поговорим про трудовые споры и что в них делает форензика.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/l2v4x74zh1-metodi-pradedov-v-21-veke Открыть/Комментировать

2021-08-03 12:44:41 Исчезновение запретных слов

Есть такое свойство у нужных вещей – бесследно пропадать куда-то в самый ответственный момент. Это одинаково работает и с носками, и с ключами от машины, и с флешкой-электронным ключом от госзакупок. Масштаб потенциальной угрозы только еще больше растворяет искомое на самом видном месте.

Точно такое же правило действует и для документов, особенно электронных. Правда, в отличии от вещей «физического» мира, в мире цифровом это затруднение решаемо набором специальных методик и практик – форензикой. Так что, даже когда кажется, что электронная переписка и важные документы уничтожены – это еще абсолютно не значит, что «шеф, все пропало».

Почти всегда можно найти целый спектр цифровых следов – прямых или косвенных.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/fz1xd19xc1-ischeznovenie-zapretnih-slov Открыть/Комментировать

2021-07-26 11:57:09 Трудности депонирования

Есть такая старинная русская забава – носить свежесозданный софт в ФИПС и там его регистрировать. Получать от госоргана, так сказать, «услугу по государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных».

Кто-то это делает для официального оформления того результата, за который он платит деньги своим работникам огромные деньги. И растит таким образом нематериальный актив, а вместе с ним и капитализацию под следующий раунд. Кто-то – чтобы уверенным почерком объяснить ИФНС, что конкретно он передает по лицензионным договорам, вроде как законно не платя НДС. Кому-то в реестр отечественного софта и в госзакупки хочется. А кто-то хочет так защититься от конкурентов.

Немало интересного есть в каждой из этих целей. Но сегодня поговорим именно про последний пункт – регистрацию программы как аргумент в споре о плагиате. С точки зрения форензики, конечно.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/l7l230hey1-trudnosti-deponirovaniya Открыть/Комментировать

2021-07-20 11:40:31 Нужные вещи

Бывает, пост в соцсети или материал на сайте вызывают чье-то негодование. Или наоборот – подтверждают правоту. Может даже возникнуть желание потребовать сатисфакции у автора. Конечно, культурно и цивилизованно, то есть в суде.

И если дело движется к спору, то возникает вопрос – как сохранить спорную информацию так, чтобы потом предъявить как доказательство, даже если из первоисточника она уже удалена?

Универсального способа нет, нужно разбираться в нюансах. Но в общих чертах можно выделить четыре способа, позволяющих «зафиксировать» состояние и содержание цифровой информации в конкретный момент времени.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/40vyimckg1-nuzhnie-veschi Открыть/Комментировать

2021-07-16 11:55:58 Кто мы и что делаем

Канал пополняется новыми подписчиками, поэтому мы иногда коротко рассказываем, кто мы и о чем тут речь.

Арбитражная форензика – это канал компании DFСenter. С 2018 года мы помогаем юристам побеждать в спорах, связанных с IT. Делаем мы это при помощи форензики – компьютерной криминалистики, которая сегодня весьма полезна и в арбитражных судах.

Мы выполняем компьютерно-технические экспертизы (но только в рамках арбитражных процессов), проводим форензик-исследования внутренних инцидентов (например, таких, как корпоративные мошенничества) и просто консультируем юристов в сложных высокотехнологичных спорах.

А еще у нас есть более 10 лет юридического опыта в сфере IT – поэтому мы представляем проблему не только как айтишники, но и как юристы.

На своем канале мы пишем о самых разных сторонах связи форензики и права – есть и про цифровые доказательства и их роль в реальных судебных процессах. И о том, как как правильно сформулировать вопросы для судебной компьютерно-технической экспертизы в арбитражном процессе. Или какие самые распространенные ошибки могут быть в заключении эксперта, представленном вашими оппонентами.

P.S. По всем вопросам (техническим и не только) можно писать нам в @dfc_team Открыть/Комментировать

2021-07-12 12:03:05 Притормози, зеленоглазое

Как-то мы уже привыкли к тому, что если хотим такси, то нужно не руку поднимать или куда-то звонить, а открыть приложение в смартфоне. Оно как бы сегодня и есть «такси». А если, например, поехать отдохнуть да мир посмотреть – бронируем отели-квартиры-замки на специально придуманных для этого сайтах и в приложениях. Да даже если кран в ванной потек или ребенку нужно по математике подтянуться – тоже есть специальные сервисы, где можно найти соответствующих дел мастеров. Почему? Да потому что так удобнее, быстрее и, чаще всего, дешевле.

Но вот тут такая штука. Все эти сервисы – это не таксопарки с водителями, не крупные домовладельцы с жилыми помещениями и даже не частные ЖЭКи со слесарями. Это информационные сервисы. А где ИС - там и проблемы с ними.

⁠https://dfcenter.ru/tpost/43r89a7xn1-pritormozi-zelenoglazoe Открыть/Комментировать

2021-07-09 19:26:36 Обратите внимание на ТГ-канал, в котором анализируется судебная практика по вопросам интеллектуальной собственности и цифровых прав.

Краткие обзоры самых важных и интересных судебных актов, которые:
– формируют новую практику ("создают прецедент");
- содержат анализ или расширенное толкование нормы НПА, которые делаются непосредственно судом;
- отражают особенности применения нормы НПА;
- являются наиболее типичным примером разрешения данного вида споров судом.

Вы узнаете, что:

Интернет не является местом, открытым для свободного посещения

Согласие автора на публикацию произведения в печатном журнале не указывает на предоставление также права на его размещения в сети Интернет

Размещение пользователями в личных кабинетах резюме, их использование для совершения звонков соискателям не нарушает прав изготовителя базы данных

Смена правообладателя посредством отчуждения товарного знака не отменяет исчисление трехлетнего срока неиспользования

Присоединяйтесь - «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT». Открыть/Комментировать